只有四位梁山好漢能夠擔得起個俠字，還有兩位最多算“半個”俠

說起梁山好漢，民間對他們的普遍評價都是俠肝義膽，行俠仗義，豪俠之風甚至還有俠骨柔情，然而如果仔細看他們的所作所為，這一百單八名好漢中，真正擔得起一個“俠”字的，實在是少之又少，比如那些前來征剿，而後投降等待朝廷詔安的軍官，自然與“俠”無關，至於李逵那樣的“殺人魔頭”，更是不配稱為俠，還有不少貪財好色的賭徒惡霸混跡在梁山之上，所以老樂數來數去，發現也只有六位好漢稱得上“俠”，其中還有兩人只能算半個俠。

一、花和尚魯智深是當之無愧的水滸第一大俠，他的出場就從為金翠蓮抱打不平，打死鎮關西開始的，惹下人命官司，不得不選擇出家為僧隱藏身份，然而桃花莊裡打周通，野豬林中救林沖，魯智深管的所有的事，惹下的所有的事，其實都是與他無關的“閒事”，如此好打抱不平，才真配得上“路見不平一聲吼，該出手時就出手”。

二、拼命三郎石秀也是梁山好漢上難得的俠士，他為楊雄出頭忍辱負重，最後終於抓住了裴如海和潘巧雲的證據，不僅為楊雄清理了家門，更為自己洗脫了不白之冤；當他在大名府劫法場救盧俊義之時，也是毫無顧忌地衝入官軍當中。為了一個“義”，石秀首先考慮的永遠不是自己的安危與名聲，只不過石秀的下手難免狠辣了些，比起魯智深的俠義之風也略微遜色。

三、小李廣華榮雖然是軍官出身，但他並非是選擇投降的投機軍官，而且從他第一次登場救宋江開始，就充分展示了自己的俠義風格，豁出“知寨”不做，也要救宋江哥哥平安，這跟魯提轄拯救金翠蓮的出發點並沒有什麼太大的不同，所以嚴格地說，能否稱得上俠字，與身份的關係並不大，關鍵的還是一個人的良知。

四、浪子燕青是梁山好漢中最為特殊的一個，他一生只忠於一個人，那就是他的主人，視之為父親的盧俊義，然而即便如此，燕青對待梁山的事業，對宋江安排下的各種任務，全都盡職盡責，出色完成，與此同時，還會順道收拾一下擎天柱任原這種地方強人，最後在功成名就之後，有選擇了“事了拂衣去，深藏功與名”，如此境界，又有幾人能敵？

除了上述四人之外，老樂認為還有兩個人堪稱半個俠，或者說他們的品質組合在一起，才夠一個“俠”字，那邊是入雲龍公孫勝和行者武松——公孫勝在上梁山之前，可謂是個遊俠，四處劫富濟貧，江湖名聲一直不低，生辰綱的訊息，就是他放給晁蓋的，但此人經常裝神弄鬼，又實在與真正的俠士相差一截。

而說到武松只夠半個俠的話，估計有很多人不會統一，堂堂的好男兒，梁山上數一數二的好漢，打虎英雄武松難道不配為俠嗎？其實仔細想想，武松真的差點，因為從他的事蹟上看，武二郎確實夠個豪俠風範，但是從他所謂行俠仗義的目的上看，無非是誰對他好，給他錢，他就為誰辦事，包括景陽岡打虎，都只能說是酒醉之後，說下大話，因為當他來到景陽岡上時，本來也後悔想要回去，又怕人笑話，最終才憑藉著強烈的求生欲打死了老虎，成為了英雄，只能說武松足夠勇猛，但與俠關係不大。等到後來無論是鬥殺西門慶個，醉打蔣門神，還是大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，都是出於對兄長的愛，對施恩的感激，以及對張都監等人的恨，所以武松最多算是半個俠。

以上就是老樂對梁山好漢中可以稱為俠的人物總結，畢竟才疏學淺，見識粗鄙，如有不當之處，還請諸君指正！