九段的音響架 篇九十九：美的不可方物！老燒深度評測市面最美旗艦耳機Kinera Baldr曙光

作者：曾經是九段

如上篇文章所述，對於Kinera這家品牌的好感源於Odin。但Odin終歸只是這家頗具特色耳機品牌的次頂級作品，作為旗艦的Baldr到底聲音如何？尤其是在做出更新推出曙光版本後能與Odin拉開多少差距？這些都是我非常關心且心癢已久的問題。對於如何解決這種棘手問題，我宇宙勳宗曾經說過，別瞎琢磨，剁它……

作為一名典型“圈粉”，Kinera Odin的聲音更多的是沾了調音的光，中低頻的聲音氛圍感與市面上的普通純動鐵耳機相比有著明顯的“圈化”，但它終歸還是一枚動鐵耳機。而全新的旗艦Baldr曙光（以下皆簡稱為Baldr）則不同，它搭載了實實在在的動圈單元，而與大部分圈靜鐵混合耳機不同的是，它的“中上盤”並非以動鐵耳機為主力，而是在很低的頻段就開始讓聲揚EST靜電單元發揮作用，而且為了讓靜電單元能夠更好的撐起這一頻段，一次性的植入了四枚單元。

一圈、兩鐵、四靜電，這樣的搭配就像開篇所述，Kinera的設計思路是極具特點的。這種“特別”在除了單元配置以外的聲學結構、外殼設計，以及整體觀感方面都有著強烈的體現。尤其是對於外觀的設計與打磨，作為一枚低於萬元的耳機產品（零售價9999rmb），絕對可以用驚豔來形容，這也是文題“美的不可方物”的緣由。

美，但不止為美

純木質腔體在今天的耳塞作品中是極為罕見的，注意我用到了罕見二字。而對於稍有經驗的發燒友都很清楚，其實在音箱和頭戴式耳機領域，純木絕對是毫無爭議的主流外殼材質。那原因其實也非常簡單，木材具備非常優秀的聲學特性與可加工性，部分特殊木材，透過精細地厚度與密度加工，可以為最終的聲音回饋附上一定的“調味”，高深的調音技術源頭就由此而來。比如我們非常喜愛的各類英國音箱，不管是早年的天朗史大林，還是後來的BBC LS35A等等，亦或是大家非常熟悉的美國JBL產品，無不都採用了各類特定的木質箱體。

在頭戴式耳機領域更甚，熟悉九段的小夥伴們都知道我是一名Grado耳機收藏控，那作為把木材玩出花的品牌，Grado利用各種名貴木材在歷史上推出過大量的經典耳機型號，比如我們非常熟悉的RS系列、GS系列，以及現今的各類聯名系列等等。除了歌德，日系老牌也多為木材擁躉，定製櫻花木加越前漆成就了Audio-Technica，AH-D9200讓陷入困境的Denon恢復了“生機”，TH900系列更是讓Fostex重回巔峰。

大家為何如此喜木？我想原因有二。第一就是優秀的聲學特性，天然木材具有相當優異的共振性與振動頻譜特性。在聲波衝擊下，木材亦可以透過振動發出一定的諧振，產生豐富且自然的泛音。而這種特殊的聲波回饋恰巧對於大多數聽者來說是非常悅耳的，所以我們才能看到那麼多的樂器和音箱採用純天然木材來製作主要結構框架。第二則是木材良好的可加工性以及修飾性。在優秀的藝術家手中，透過精細的挑選加工與層層打磨，純天然木材可以呈現出其他任何材料都無法給出的優異觀感與觸感，木材溫潤且豐滿的外觀特性也是受到聲學品牌設計師青睞的主要原因。

在所有的Kinera耳塞上，由藝術家純手工打磨的外觀是最為亮眼的設計。每一枚K家耳塞都擁有著同類產品所不具備的美妙觀感，但與Baldr不同的是，這些在傳統樹脂結構上再次創作的外殼雖然已經足夠吸睛，但在修飾精度、工藝以及觸感上與木質外殼的Baldr相比實屬初級。天然橡木中特選的優秀瘤木經過CNC精細加工成半成品腔體，然後Kinera的藝術家再透過完全手工方式對粗加工的橡木外殼進行精細加工，一遍遍的打磨上漆讓每一枚Baldr外殼都獨具特色，絕不雷同。也正是因為這些特別的工序，Baldr曙光的產能是極為有限的。

而相比這種精緻的“外貌”，九段更加“傾心”地還是純天然橡木材質打造的耳塞腔體所具備的獨特聲學特性。這種堅實緻密的橡木腔體讓四枚EST靜電單元的聲學特性發揮更加淋漓盡致，在極高頻的泛音與空氣感呈現方面做到了極為抓耳的表現。同時橡木腔體也在低頻彌散感方面有所加持，更豐滿且富有質感的低頻亦是Baldr的特點，雖然它的低頻下潛與量感可能並不算是特別突出的型別，但呈現的方式卻沒人敢說不“驚豔”。

臺機、隨身播放器兩相宜

入手Kinera Baldr曙光的時間非常之久，市面上也早已充斥了大量的評測與聽感分享。為了不湊熱鬧，也不想讓大家感覺在為品牌“搖旗吶喊”，索性多把玩幾個月，摸摸她的底，探探她的深淺。在實際聽感分享之前，我想先用一兩段文字來聊聊這枚旗艦耳機的搭配。因為，經過長期的把玩我發現這枚耳塞有著非常之突出的潛質，但這種潛質卻需要更具實力的前端控制力來駕馭。

首先要確認的是，哪怕加入了動圈與四枚EST靜電單元，Baldr依然不屬於難以驅動的型別。不管是凱音的RU6小尾巴，還是七彩虹的CDA-M1小尾巴，都可以比較輕快地讓她跳起舞來。而且，這樣搭配下的Baldr聲音密度並沒有太多的缺陷，是耐聽的。但是當你給這枚耳塞換上海貝RS6或是Astell&Kern； SP2000t後，你會發現Baldr的中高頻的線條感與質感都有明顯的突出，高頻泛音豐富程度的提升是任何沒有聽覺障礙的人都能輕鬆感知的。

但這還沒完，當我偶然將Baldr插入Earmax Sliver與Yulong DA1上後，略顯精瘦的“男神”身材立刻“肌肉”豐滿了起來。沒有常見耳塞上臺後“過推”的刺激與破音，也沒有因為推力過剩後垮掉低頻的感覺，Baldr呈現出了一枚典型旗艦圈靜鐵耳機所應有的硬素質與音樂性，而相較於市售同類最突出的優勢就是高頻與極高頻，四枚靜電單元的真實實力這個搭配下才算是真正的展現。

鋼琴音色漂亮，絃樂低音夠用

簡單聊幾句Baldr曙光的聽感，首先來聆聽Radu Lupu演奏，Andre Previn指揮倫敦交響樂團演奏的舒曼鋼琴協奏曲。搭配海貝RS6來試聽，第一樂章開頭的強奏，聽起來是富有力度的表現。隨著雙簧管領軍的木管部吹出第一主題，雙簧管的聲音質地真實且立體感十足。隨著鋼琴溫柔地加入，琴音綻放著溫潤的光澤，這個光澤是極為寶貴的，到位而不刺激，吸睛而不亮眼，靜電單元的調校功力是有的。Baldr的四枚靜電單元與動鐵單元的搭配讓高頻略帶一絲絲甜味，配著RS6的“達爾文”架構非常合拍。鋼琴的堅實，音符一顆一顆不松不垮，不生硬也不會幹澀。整首樂曲呈現出恰到好處的溫暖質地，很好地將舒曼內心深處的溫柔與深情予以展示。而絃樂部分也是出奇的柔美，鋪出一片片、一層層的聲部，猶如青草地為風拂動，在陽光的映照下展示著朝氣的生動姿態。最後，別看Baldr的低音動圈單元尺寸並不是特別巨大，但對於絃樂低頻的表現是到位的，動瞬態的回饋會是亮點，一定厚度的調音照顧到了Baldr的特色又不會過於幹薄，雖然量感並不算是非常豐盈地型別，但夠用是絕對做到了。

與以往所有Kinera耳機不同，我們知道以往的K家耳塞在中頻部分的表現都是有所突出的，人聲回饋與感情釋放是他家設計師非常重視的一點。所以在發燒圈內很多小夥伴會稱Kinera家耳塞是流行調音。這種調音風格其實在Odin上的表現最為突出，緻密的人聲聲線和相當充沛的感情迸發是非常動人的。而這一次的Baldr無疑與以往Kinera耳塞有所改變，尤其是在人聲部分的交代明顯要更加剋制且高階。還是用實際音樂來舉例，聆聽Celine Dion的巴黎現場演唱會錄音，第一軌《J’Attendais》，用SP2000t為前端驅動Baldr，開聲就可以清晰的感受到觀眾的鼓譟與歡呼，在適當的音量下，Baldr展現出了相當不錯的包圍感，雖然這種氛圍並非濃郁向。Celine Dion以清唱導引出歌曲，龐大而清晰的人生音像浮於眼前，保持了足夠的距離，但非常清晰，這時伴奏及時的跟進而來。現場與錄音室版本的聽感有著巨大的區別，樂器的錄音更加凸顯，絃樂的加入讓聽者的融入感更強，尤其是鼓聲響起後，那凝聚的衝擊感在完全沒有破壞人聲的前提下質量明顯好過其他K家耳塞。在這套組合下，歌者的口型是趨於真實的，而不是像Odin一樣更加突出，所以你能聽到的更多的是一定距離下的音樂展現，更多的現場細節，更迷人的歌者真實位置感，而不是巨大的口型，吞嚥口水的清晰聽感以及嗓音細微變化的區域性特性。這樣的人聲無疑會是更耐聽且自然的，千萬不要以為這樣的表現方式會感染力不足，反而因為更強的現場感和代入感讓聽者更加容易上癮，久聽不累。

寫在最後，購買建議

在今天，耳塞除了聲音表現出眾外，外形設計的優劣也在很大程度上決定著使用者的購買意願。而Kinera Baldr曙光無疑是目前市面上所有HiFi入耳式耳塞中的最美者，看一眼就忘不掉的型別。首先要承認的是，我對Baldr曙光的外觀是非常受用的，這可能很大程度上提升了實際使用中的“腦放”開啟頻率。所以，如果你是非常在意外觀的音樂發燒友，這枚耳塞可能是目前最完美地選擇。

回到聲音，如果硬拼素質，我不認為Kinera Baldr曙光可以跟更高級別的混合單元旗艦產品相抗衡，尤其是一些公認的大品牌產品，比如qdc V14等等。但不能否認的是，Baldr曙光的聽感是有著自身特性與抓耳聽感的型別，尤其是在中高頻部分的表現是極為亮眼的。其次，Baldr曙光也是目前同類產品中搭配臺式系統潛力最大的混合單元耳塞產品，更加均衡的聽感和豐富的搭配讓Baldr曙光的可玩性有所提升。當然還必須要考慮的是售價，不足萬元的零售價一定也是Baldr曙光的巨大優勢，因為不管從哪一方面評判，這枚耳塞都是符合旗艦定位的。

Baldr曙光 優缺點總結

優點：

出眾的外觀設計

優異的中高頻表現，聽感抓耳

同水準售價最低，聲價比突出

缺點：

硬素質與頂級混合單元耳機有差距

品牌知名度略低