鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

在第四部火焰杯結尾,哈利已經告訴鄧布利多伏地魔用了他的血作為復活的原料,這時鄧布利多應該已經意識到伏地魔不死哈利也不會死。

但在第七部死亡聖器中,鄧布利多在告知斯內普哈利也是魂器的一部分,哈利只有死才能消滅伏地魔時,並沒有告訴他伏地魔不死哈利也不會死,這是為什麼?個人認為西弗勒斯知道哈利不會死的真相後,可以更好地執行任務,也不會認為莉莉的兒子必須赴死從而過於難過。

鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

鄧布利多只是猜測,並不能確定,如果哈利赴死的時候斯內普還沒死,哈利最後卻死成了,那斯內普:心態崩了!

哈利不死可能有一個很必要的條件是他必須心甘情願的赴死,如果告訴了斯內普,斯內普最後能當面跟哈利說這件事還好,如果是像小說裡直接給記憶那種,“哈利能活下來”這件事就瞞不住哈利了,一個人怎麼能在知道自己能活的情況下,心甘情願地去死呢……

鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

這是本書最大懸念。此時讀者已知哈利是魂器,而摧毀魂器的唯一辦法是摧毀容器,哈利如何能夠不死還能幹掉伏地魔恐怕沒有人不想知道答案。如何能提前劇透。

哈利只有一線生機,這一線生機是由於伏地魔的畫蛇添足用了哈利的血才出現的,而且必須嚴格地按照程式讓伏地魔本人去殺哈利,哈利不能反抗。萬一斯內普這隻時時被伏地魔挎在手臂上的籃子洩露了訊息,伏地魔只需要派其他人就可以輕鬆幹掉哈利,一線生機就不存在了。

鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

這一線生機還是鄧布利多的猜測。如果他有把握,更容易的方法是找個人被哈利輸血,然後這個人對哈利念死咒就可以殺掉哈利體內的靈魂碎片。在實驗室可控環境下操作更安全。(你也可以辯稱輸血沒有用,必須要像伏地魔一樣把哈利鮮血作為重構肉身的基礎元素,才能保留犧牲咒的效力。我不反對,畢竟魔法規則是羅琳阿姨編的,她才有最終解釋權)畢竟這是伏地魔和哈利共同遊歷的無人經歷過的魔法領域,鄧布利多不敢確定,所以只能安排了一條崎嶇之路,讓哈利自己去爭取生存權。正所謂置之死地而後生,最後需要戰勝的是死亡,戰勝對死亡的恐懼才能把握自己的生死,像哈利的先祖佩弗利爾老三一樣。

鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

鄧布利多真不是冷血之人,但是哈利之死帶來的收益太大了。

一個是魂器徹底消滅,弟弟魔再起不能。

再就是哈利的愛之魔法護盾,讓弟弟魔沒法傷到友軍。

而友軍裡,斯內普,霍恩斯,麥格,弗裡維,金斯萊,盧平等都不是吃素的,其中三個人就足以抗住弟弟魔,車輪戰下去gg的只會是弟弟魔。

鄧布利多為什麼不告訴斯內普:伏地魔不死哈利也不會死?

所以也沒必要告訴斯內普?反正大局已定。

雞蛋不放在一個籃子裡。

老鄧消滅老伏的計劃本來就是分散式告訴各個鳳凰社成員和哈利的。哈利知道的最多,關於伏地魔、預言、魂器、孿生魔杖等資訊他基本都知道;斯內普知道的其次,他的任務時提供消滅魂器的辦法、必要時刻幫助哈利;麥格穆迪盧平金斯萊等人很少,只知道要保護哈利、保護學生、和食死徒打游擊。

你想想,哈利他都沒有把全部的知識和盤托出,其他人就更不會了。