豈有此理？農村房子想修框架結構，卻先澆築柱子再砌牆，合理嗎？

問：農村建框架結構的房子，先砌了牆再澆築梁與樓板，可行否？

這樣施工建出的房子屬於偽框架結構，但農村卻常這樣修框架結構房子。

點選右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。

農村建房多采用磚混結構，先砌牆再澆築構造柱，而後支模建築樓板和梁，如此一來，既方便施工又能節約成本。當然，為了節約成本，有些農房甚至大膽地省去了構造柱，但住了十幾二十幾年仍未出現問題。

而今，農村建房開始注重質量而捨得花錢，開始朝著商品房的標準靠近，有不少人已不再滿足於磚混結構，轉而採用框架結構以求房子牢固。可或許是圖施工方便，也或許是一些農村施工隊技術不行，並未嚴格按照框架結構柱、板、梁一體澆築的施工方式操作，而是採用先柱牆，後板梁的順序施工，建房主家的專業知識又匱乏，施工隊又表現出十分專業的樣子，如此操作究竟科學否？刺楸就簡要分析一下吧。

一、框架結構與磚混結構的區別

框架結構一般運用於高層建築，由梁和柱共同組成的框架來抵抗橫向和豎向的荷載，而牆只起到填充和分隔房屋作用而不承重，拆除牆體時不影響房子的構造安全，為節約成本而可用空心磚。框架柱一般先做好基礎，而後就按照設計給框架柱、梁、樓板綁鋼筋支模，接下來一起澆築，最後再砌牆。 磚混結構則用於低層或多層建築，其牆體就起了承重作用，牆體壘起來後再支模澆板面和粱，牆體不能隨意拆除和改動，只能用實心磚且牆體厚度不宜過薄。

二、偽框架結構

刺楸曾見過村裡人建房，說是框架結構，每平方米工錢也比磚混結構貴兩百。然而，其施工卻有別於框架結構，但又不同於磚混結構：一做柱子，先給柱子綁紮鋼筋，再支模澆築，幾天後拆模澆水保養一段時間；二砌磚；三做梁和樓板，支模板綁紮鋼筋，澆混凝土。

這種施工操作刺楸在一些頭條影片中也見過，感覺砌好牆後看上去除沒留馬牙搓外，與磚混結構已沒甚區別。但據施工師傅講，如果柱、梁和樓板同時澆築，由於熱脹冷縮，牆與梁之間會出現一道縫系，而如此施工則可避免，使樓板與磚的結合處不會開裂。

三、算偷工取巧

有人認為，只要鋼筋配置合理，框架先受力，即便梁受力不住，會把負載傳到梁下牆體上，所以即便不是正宗的框架結構，但總比磚混結構好。 但是，刺楸認為這只是施工隊偷工取巧的一種方式，房主出的是框架結構的錢，卻建成了偽框架結構。框架結構施工複雜，比如由於框架柱與梁結合處鋼筋分佈密集，使得澆築混凝土時振搗不好操作，從而使得框架柱振搗不充分而出現蜂窩麻面。先把柱子建好，就避免出現振搗不便的情況，還能方便支模。

四、如此施工不科學

梁與板都有一個撓度，即合理範圍內的允許變形，柱、梁和樓板一起澆築，上層梁板與牆體之間會斜砌一排磚，可應變消減上層量體，不會將上面梁、樓板和牆體的恆載與活載直接傳遞給下層的梁，不致層層下傳而終將荷載全傳至地梁，因而可使得地梁牢固。

當然，增加梁體鋼筋用量並加大截面尺寸以使梁體的撓度變小，這樣雖可解決上面荷載下傳的問題，但施工隊並不會考慮這些細節，也不願如此施工而給自己增加工作量和施工難度。另外，鋼筋並非越多越好，多用鋼筋不僅會增加成本，甚至適得其反而造成超筋破壞。所以，刺楸認為修建框架結構的房子，做好框架柱並砌牆後再澆築梁和樓板的施工方式不科學，也不可取，還不如直接用磚混結構。

以上就是刺楸對農村框架結構自建房柱樑板不同時澆築的看法，如果覺得回答得還行就點個贊，並順便關注一下吧，謝謝。