安徽、男子持刀行兇致 7 死 13 傷被判死刑：理由經不起任何推敲

剛剛，安慶中院釋出訊息，2021年11月15日，安徽省安慶市中級人民法院公開宣判被告人吳亮故意殺人一案，對吳亮以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。吳亮當庭表示服從判決，不上訴。 法院經審理查明，被告人吳亮因對家庭和社會不滿，產生以殺害無辜群眾洩憤報復的想法。2021年6月5日16時26分許，吳亮在安慶市人民路步行街用事先準備的單刃尖刀向花某某等20名路人進行捅刺，致7人死亡、13人受傷。 法院認為，被告人吳亮故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。吳亮在公共場所持利刃捅刺20名無辜群眾，犯罪性質惡劣，後果特別嚴重，社會危害極大，罪行極其嚴重，雖有坦白情節，不足以從輕處罰。法院遂作出上述判決。

當時的相關報道：

安徽省安慶市人民路街頭，又發生了一起報復社會的慘案。一男子在安慶市人民路步行街，持刀殺人揮砍，持刀行兇的時候，已經造成5人死亡，15人受傷。 人民路步行街是當地十分繁華的街區，週六人流量巨大。 目前，在群眾的配合下將犯罪嫌疑人制服抓獲。經調查，犯罪嫌疑人吳某因家庭不順悲觀厭世而洩憤行兇，已被採取刑事強制措施。截至6月6日12時，20名受傷人員中，6人遇難，其他14名受傷人員中，1人危重，13人生命體徵平穩。

安徽安慶步行街傷人事件後，血站庫存告急。當天，安慶紅十字會血站釋出資訊，緊急招募適齡人群無償獻血。當地市民聞訊而動，前往獻血點連夜排隊獻血。一些高校的學生們也自願組織起來前往獻血車獻血。 其中，安慶師範大學考慮到學生安全，學校團委主動聯絡了安慶血站，請其派車前往學校校區。該校學生會等學生組織在校內積極宣傳發動，現場參與獻血的學生超過千人。

關於這起重大的刑事案件的發生，固然是安徽省安慶市懷寧縣人的不幸，但實際上也是當今社會里，人類生活中的不幸。因為現實社會里發生了，這起重大的刑事案件。在不經意間，就已經為現實的人類社會，造成了嚴重的安全隱患，讓很多人都感到了深深的不安。

為了人類世界和平，為了人類自己生活中的安全。為了現實社會里，這樣的人間悲劇，不在我們的生活中重演。我們應該認真地分析一下，還有什麼樣的的原因，共同導致了這起重大的，刑事案件的發生。社會管理應該採用什麼樣的方式，避免這樣的社會悲劇重演呢？

根據案情通報的說法。發生這起重大的刑事案件。第一個原因是吳亮自己這個人，因為家庭生活中的不順。第二個原因是，因為吳亮這個人。因為生活中的極端不順。從而產生了極端的，仇視這個社會的想法。第三個原因是，因為吳亮這個人，在現實生活中。因為種種的原因，從而產生了嚴重的，厭世輕生的想法。他早就不想活了。所以，他就在無所事事中，不計後果地為人類社會，犯下了如此重大的罪惡。

從這起重大的刑事案件，發生的第一個因素來看。吳亮因為自己家庭生活的不順，在發洩自己心裡的憤怒中，發生了這起重大的刑事案件。我們從人類社會里，一般的生活道理來說。在這個人類共同生活的世界上，每一個人在具體的生活中，都會遇到許多不順心的事情。這就是人類在生活中的實際，這就是人類世界的本質。對於犯罪分子來說，難道說你自己在生活中遇到了不順，就都怨得了別人嗎？就算是有些人做出來的有些事情，對不起你，不能得到你的滿意。可也不能說這個世界上，每一個人都對不起你吧？無論如何你都不應該不顧一切地，採用殺人的方式，報復社會呀！

這種無差別的殺人就是純粹的惡，殺人者不值得任何的同情。 每一個報復社會的人，似乎總能找一個能夠“令人共情”的理由——本案吳亮的“家庭不睦，生活不順”，大連劉某撞人案的“投資失敗，失去信心”，南陽吳某襲擊學生案的“生活失意，離家獨居”，安順公交墜湖案張某的“拆遷問題，心生不滿”，恩施校園殺人案於某的“刑滿釋放，心裡不平衡”。

但他們的理由，經不起任何推敲。 沒有比他們過得更糟糕的人了嗎？那些“三區三州”的人們，很多生活在溫飽線中，穿著破舊的衣服，忍受著常人難以想象的生活。 是社會把他們逼到這樣的嗎？我們的國家，雖然不算完美，我們的制度，雖然仍還需完善。但是，我們肉眼可見的，大家的生活水平在提高。有食以飽腹，有衣以保暖，勤奮可安身立命基本都是符合當下的現實。 他們從沒有想過自已的問題，而是帶著滿腔的怒火向行人，乘客，孩童發洩，成為魯迅先生筆下的那個“怯者”向更弱者揮刀。

上一次看到這樣的新聞，還是大連寶馬車撞人的故事，我們聽來是故事，在當事人身上發生，就是事故。 據說有一家三口那天要去公園，就因為這個人投資失敗，心理扭曲，這一家人就整整齊齊地從這個世界上消失了。 這個事情本身夠可怕了，更可怕的是這樣的惡性新聞下面，竟然有人留言說：究竟是什麼樣的原因，才會讓一個開著寶馬的人絕望到報復社會？ 我就不明白髮出這類評論的人，為什麼天天盯著什麼原因呢？你是聖母嗎？ 什麼原因是報復社會的藉口和理由？ 腦子裡有報復社會這樣想法的人，不是蠢就是壞，都什麼年代了，有事情不能透過法律解決嗎？一定要報復社會？

惡人作惡就要受到懲罰，不要去問惡人作惡的原因，怎麼有那麼多人，喜歡把自己代入到惡人的情境當中呢？ 什麼走投無路、被逼無奈，還有一句萬能的鬼話——“未經他人苦，莫勸他人善”！ 退一萬步說，就算是被逼到走投無路，申冤無門，冤有頭債有主，對無辜的路人下手又是什麼鬼？ 永遠不要去同情這樣反社會的人，不管他是出於什麼樣的原因，一個腦子稍微正常點兒的人，都幹不出對普通路人下手這樣的缺德事。 而且我們大多數人都是普通路人，就算是想要代入，也應該把自己代入被砍的人才對。 不要一出現惡性事件，就跑去給惡人找原因，請問無辜的路人招誰惹誰了？好好的一天，走在街上，不是被刀砍，就是被車撞，這才叫冤枉，好麼？ 而且只要想象一下，被傷害的是自己的親友，恐怕犯罪分子就是有再正當的理由，我們也恨不得手刃了他。

故意殺人，致7死13傷，性質惡劣，後果特別嚴重，社會危害極大，罪行極其嚴重，雖有坦白情節，但也不足以從輕處罰，判處死刑屬罰當其罪。 曾經在網上上看到有人這樣說：“在我眼裡，如果法律是道德的低保，那麼死刑就是法律的低保。對於一些窮兇極惡的人，讓他們明白有些壞事，你做了只需付出幾年光陰。但是有些壞事兒，你就是不能做，做了你就沒命。 死刑像一個石碑佇立在那裡，讓所有的窮兇極惡之人望而卻步。我始終認為，有些人，性本惡。道德和基本法律已經無法約束他們，唯有死刑，能給他們最後一點忌憚，也能給我們，最後一份保障。