尤二姐尤三姐死後，誰為尤老孃養老？唉，你想多了

尤老孃在兩個女兒死後去了哪裡？回自己家貧苦度日？由尤氏負責贍養？還是……

你想多了，根本沒等到姊妹倆死後，尤老孃在尤三姐之後、尤二姐之前就去世了。

尤三姐劍逝，“尤老孃一面嚎哭，一面又罵湘蓮”，這時候尤老孃還在世的。

王熙鳳賺尤二姐入大觀園，尤二姐這樣說：“奴家年輕，一從到了這裡，諸事皆系家母和家姐商議主張”。當然是託詞，因為偷娶之事，“家姐”尤氏根本是反對的，但是沒有人聽她的話。

尤二姐大概是一見王熙鳳就緊張，所以凡事推到母親姐姐身上去，而不考慮是否合理是否真實，也不管以後會不會穿幫漏餡。從這裡，看不出尤老孃的存歿。

到王熙鳳催尤二姐進身時，尤二姐只顧及“這幾件箱籠拿進去罷”，絲毫不考慮母親去留。別的奴僕呢，王熙鳳安排“姐姐說誰妥當就叫誰在這裡”，也沒有考慮到尤老孃的去留。

進入大觀園之後，“鳳姐又變法將他的丫頭一概退出”，換了善姐服侍，不再提尤老孃；和賈母彙報，是“將尤氏那邊所編之話一五一十細細的說了一遍”，而在尤氏那邊編話，則是：“家中父母姊妹新近一概死了”才接尤二姐進府。

“父母姊妹新近一概死了”，尤二姐的父親早就死了，姐姐就是尤氏。妹妹尤三姐是唯一一個“新近”死了的。那尤老孃呢？

“一概死了”當然可能是王熙鳳編的瞎話。不過特意強調“父母姊妹”，總得有一些真實的成分在內吧？尤其是當著尤氏的面，“為了給你妹妹找個好去處，咱們把你媽說死”，太過分了吧？

要接尤二姐進府，可以有一千個藉口，“父母姊妹新近一概死了”不過是信手拈來的理由。王熙鳳完全沒有必要無中生有，更不需要當著尤氏的面、謊稱人家繼母死去。不，不是鳳姐怕尤氏，而是“大鬧寧國府”正是鳳姐全面佔理攻擊尤氏的時候，她沒必要給自己製造漏洞。

由此看來，尤老孃“大約的確是死了”。

尤老孃死在尤三姐死後、尤二姐入大觀園之前的這段時間裡。尤二孃應該替母親服喪的，好在有“國孝”“家孝”兩層，穿素戴孝也看不出區別。尤二孃應該為喪母而難過的，但是她正努力洗白自己、切盼著“見了天日”進賈府，對於母親，未必不視為拖累。母親死了，她應該是鬆一口氣、如釋重負，所以也不至於傷心難過到哪裡去。

尤老孃，這個為了金錢財富與生活享受，默許、縱容、甚至慫恿女兒淪落的老婦人，終於默默無聞地死去。她沒有教給女兒們潔身自好，沒有為女兒們謀求正當的歸宿，她也沒有贏得女兒們的愛。

她見證了小女兒的剛烈自刎，卻躲開了大女兒的受盡屈辱。作者安排她在尤三姐與尤二姐之間死去，大概也是左右為難：如果讓她見證尤二姐的屈辱，她會怎麼做？作者該如何安排她的反應？

讓她鼓勵尤二姐反抗（像尤三姐託夢一樣）吧？她沒有那樣的膽識與魄力；

讓她無動於衷視而不見（像《都挺好》裡的蘇大強一樣）吧？又太侮辱“母親”這個偉大的稱呼了！