秦始皇的阿房宮真是項羽燒的?真相原是這樣,可憐霸王被冤枉千年

阿房宮是不是項羽燒的

過去兩千多年有關“阿房宮”的猜測和傳說層出不窮。它一直未淡出人們的視線,其中最為人們樂道的就是項羽火燒阿房宮。阿房宮是由秦始皇派人修建的。

傳說其富麗堂皇,宏偉壯大,西楚霸王項羽最後將其焚燬。

秦始皇的阿房宮真是項羽燒的?真相原是這樣,可憐霸王被冤枉千年

在唐代杜牧的《阿房宮賦》中就有所體現,“覆壓三百餘里”“楚人一炬,可憐焦土。”

2002年,當時國家因為要制定秦阿房宮的保護範圍。派遣了一支考古隊到陝西西安進行考察。帶隊人就是李毓芳老師。1967年畢業於北京大學歷史系考古專業。1971年調入陝西咸陽博物館工作。1979年又調入中國社科院考古研究所。她始終堅持在考古發掘第一線。

秦始皇的阿房宮真是項羽燒的?真相原是這樣,可憐霸王被冤枉千年

不過,李毓芳雖然早已碩果累累。但卻是由於主持了阿房宮的考古工作才出了名,甚至聞名世界。她到達阿房宮前殿遺址後,立即開展工作,經過一個多月的鑽探,她決定再挖兩個探方試試(考古探方:此處採用的是10m×10m),結果令人大失所望。因為發掘出來的地層中,並未出現秦代的遺物。用李老師的話說就是“這兒應該就出現秦代的瓦當、板瓦、筒瓦等秦朝的遺物或墓葬,但卻都沒有”。

秦始皇的阿房宮真是項羽燒的?真相原是這樣,可憐霸王被冤枉千年

李毓芳因此得出了阿房宮根本沒有建成的結論。而在一些歷史文獻中也有所說明,如北魏酈道元的《水經注》中就說了阿房宮只有前殿。經過密集的探眼調查中(探眼有多密呢?差不多每20cm就有一個探眼,最遠也只有1m),李毓芳又得出了秦阿房宮根本沒有被火燒。因為沒有被火燒的痕跡。也提取了土樣進行了炭粒檢測。經過了科技的檢測,還是沒有發現有被火燒的痕跡,所以可以說是準確的判斷。也就為項羽火燒阿房宮這樁歷史謎案解答了。

秦始皇的阿房宮真是項羽燒的?真相原是這樣,可憐霸王被冤枉千年

但李毓芳依舊不放心。由於自身作為考古工作者的那份責任,加之自己的嚴謹。她又帶隊在這個阿房宮遺址上,劃分了一個範圍。北到渭河11千米、西到灃河6千米,南到昆明池北岸5千米,東到皂河2千米,大概135平方千米的範圍內。繼續進行考古工作,目標是找到秦代的建築。

經過六年多的時間,李毓芳和團隊將這135平方千米的範圍內都給找了一遍。但都沒有找到秦代的建築,於是才正式得出了上面的結論。

秦始皇的阿房宮真是項羽燒的?真相原是這樣,可憐霸王被冤枉千年

讓我最感慨的是李老師在一次節目上說,“她那年生完孩子,立即就回去參加工作了,等到再回來的時候,孩子已經一歲零兩個月了。”

在去年,李毓芳獲得了中華人民共和國成立70週年紀念章。我想說,這就是共和國對那些為國家為民族付出的人的一份褒獎。我們也應銘記那些無私奉獻的新時代最可愛的人們!