手又右有友的同源與音變考

在發了上一個帖子 手爪抓取討掏同源考 之後，我又想到了又字。

比如，取的聲旁又，取=耳+又（手），那麼這個又=手需要詳細解釋一下。

又的甲骨文=手

手的甲骨文

手=又的本字，或兩者同源，但很多人就不懂了，為什麼do會變成you音？

其實，這個是d子音的零化，見： d子音的零化 ；

這個類似日耳曼語、英語的你的演化：du ——> tu ——> thu/ thou ——> you這個過程，見問答： 古英語裡的 thou/thee 是怎樣演變成 you 的？； 見帖子： 英語you、yo、ye的來源 ；見影片： 古英語裡的 thou/thee 是怎樣演變成 you 的？；

然後看右字，

右的甲骨文=手+口，

如果按照上面的上古音分析，又=do音，口=co音，兩者疊加，應該還是do音，但是在詩經中，右押韻i。這是非常令人費解的。

右旁的字，有 佑祐若醢，其中只有醢現在是i韻，其餘都是o韻。仍然迷霧重重。

看第一個佑，表示輔佐，幫助，保佑，看來與佑的甲骨文的含義有所聯絡，但如果左右=佐佑（佐助+佑助），那麼左古音=do，右古音=do，古人如何區分？可以先排除。

然後轉機來了，在佑的異體字中，有一個字，侑you，意思是幫助人吃飯，

這個就符合右的甲骨文意思了，手+口，可不就是把食物餵給一個人嗎？並且，有旁的字，洧wei也是i韻，這進一步驗證了侑很可能是右字的本義，餵食、餵飯、餵肉（有。以前甲骨文字典將有字解讀為手抓肉，表示有肉，有財產，現在看來，餵肉才是更符合的），

要認真地看看餵字了，餵造字很晚，漢代說文沒有記錄，宋代廣韻才開始有。餵wei，根據周音理論，上古音ci，與又、月（肉）的韻都不同，它真的可能是有的最初讀音嗎？也即，有=又（手）+月（肉），古音真的是ci而不是do麼？

有組： 侑哊囿姷宥峟戫栯洧烠珛痏蛕賄迶鬱酭銪陏鮪絠詴賄銪鮪

讀音： Yòu yòu yòu yòu yòu yòu yù yǒu wěi huí xiù wěi huí huì yòu yù yòu yǒu duò wěi gǎi wēi huì yǒu wěi

仍然是很難判斷的，i韻o韻都有，零子音、c子音、d子音都有，而零子音既可以來自c子音，也可以來自d子音，所以就很難判斷了。

右、有在詩經中都押韻i，二字同音，但如何區分，如果意思都一樣的話（都是餵飯，一個更具體，是餵肉）？這裡就可能是聲調的不同了。上古聲調應該比現在多，我預計在10個以上（尚未研究）。

再看醢字，最早見於楚國文字，=酉+有

說文中有=酉+右，=酉+有，兩種形態，基本確定，在漢代仍然是右、有同音，都是i韻。

那麼是否可以推測，在先秦時期，右、有就已經發生過o——>i 的韻變？然後歷史又輪迴，i——>o韻變？

回到了出發點？

再討論友字，

友的甲骨文=兩個又

在甲骨文時代，只有相同形狀的兩隻手，均為右手。到了金文時代，衍生了一種異體字，下面加了一個甘字，可能是會意，表明兩個人搭把手一起做事情，很開心。

需要注意的是，說文解字在漢代寫了一個異體字，將友=雙手+甘寫成友=羽+白，沒錯，與習一模一樣！

目前的古文字典將許慎的這一做法解釋為訛變，我認為欠考慮。

在詩經中，有-右-友 幾個字都是押韻i，而習從古至今似乎都是i韻。這不是巧合。

結合說文的錯誤，應當可以這樣理解：習的讀音，起碼在漢代，=有-右-友的讀音！

那麼根據手古音do的音源，習古音di，那麼有-右-友的古音應該都是di，或起碼類似di。

這裡問題又來了：上面根據洧i韻，推導其古音可能為ci，當時並未想到di。

現在綜合來看，很有可能是d的顎化音，因為c的顎化音類似d的顎化音，最終兩者會統一為j 或i，乃至零化（子音脫落），見： d子音的零化 ； 英語you、yo、ye的來源 ； 宜韻變考 ；

那麼尤其在子音零化階段，極有可能這幾個字都是零聲母，讀作i！

這個解釋最為合理，也淡化了c子音與d子音的差別。因為兩者的顎化音是統一的。

Hand， Manual， Again， Right， Have， pluiepoco， 20211114