五言絕句《七步詩》不是曹植寫的，是羅貫中杜撰的！原版是這樣的
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。
相信大家對這首曹植的《七步詩》都不陌生。為啥呢？因為它出自羅貫中大大的那本著名的四大名著之一的《三國演義》啊！
悄悄告訴你個秘密哈，這首詩其實羅貫中大大寫的，並不是曹植！
那曹植到底寫沒寫過《七步詩》呢？寫過的話，原裝正品到底寫了啥？今天小琦就給大家說說這首《七步詩》的前世今生。
曹植，漢末三國時期的著名文學家，也是魏武帝曹操和卞皇后所生的第三個兒子。曹植打小就才華橫溢，是個學霸型的官二代，頗受老爹曹操的欣賞。是個“人家出身比你好，還比你學習努力”的典型。
曹植十多歲的時候，有一次，曹操考教兒子們的學問，看了曹植寫的文章，驚喜的問他：“你請人代寫的吧？”曹植答道：“話說出口就是論，下筆就成文章，只要當面考試就知道了，何必請人代作呢！”
除了是個學霸，曹植還是個
軍事
、
政治
小能手。
15歲開始隨父親領兵打仗，頗有軍功。曹操南征孫權的時候，讓曹植駐守剛剛平定的袁紹的老窩鄴郡，讓他當兩年地方官，鍛鍊一下處理繁雜政務的能力。臨走的時候曹操跟曹植說：23歲了，不小了，我在你這個年齡的時候是洛陽的警備司令，用大棒殺死了飛揚跋扈的宦官，你要好自為之啊。曹植也不負眾望，果然把鄴郡智力的井井有條。
可惜的是，曹植在和哥哥曹丕爭奪世子中，還是失敗了。為啥？
俗話說，皮褲套棉褲，必有其緣故。不是皮褲沒毛，就是棉褲太薄！
曹植也不是完人，身上有著濃厚的文人才子氣。高興時，放蕩不羈，飲酒無度。
建安二十二年（217年），他在曹操外出期間，藉著酒興私自坐著王室的車馬，擅開王宮大門司馬門，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，一直遊樂到金門，他早把曹操的法令忘到九霄雲外去了。
曹操大怒，處死了掌管王室車馬的公車令。從此加重對諸侯的法規禁令，曹植也因此事而日漸失去曹操的信任和寵愛。十月，曹操召令曹丕為世子。從此，曹植告別了昂揚奮發的人生階段，陷入難以自拔的苦悶和濃濃的悲愁中。
建安二十四年（219年），曹仁為關羽所圍困，曹操讓曹植擔任南中郎將，行徵虜將軍，帶兵解救曹仁。命令釋出後，曹植卻喝得酩酊大醉不能受命，也有坊間傳聞說是曹丕事先得到訊息，設計了曹植，才令他大醉不醒。但不管怎麼說，曹植在老爹心裡的形象轟然崩塌，從此不再重用他。
曹操去世後，曹丕繼任魏王。對於這個一奶同胞的弟弟，曹丕心裡的糾結可想而知。殺肯定是殺不得的，一母同胞的親弟弟，先不說堵不住天下間的悠悠眾口，就是母親那關也過不了啊！可是用也用不了啊！
都說
打虎親兄弟，上陣父子兵，
曹植有才華，有能力，是個輔政的良選。可
天家無親
啊，作為自己王位最有力的競爭者，曹丕敢重用這個三弟嗎？
思來想去，曹丕尋了曹植個過錯，以曹植未能及時弔唁先父此大不孝為由，命令曹植在走七步路的短時間內做一首詩，做不成就殺頭。而且對詩有嚴格要求：詩的主題必須為兄弟之情，但是全詩又不可包含兄弟二字。據說，曹植在不到七步之內便吟出：
七步詩
[三國·魏]曹植
煮豆持作羹，漉菽以為汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
這才是《七步詩》的正確開啟方式。開頭那個，不過是羅貫中老先生自己改編杜撰的。不過就這首原版的《七步詩》到底是不是曹植寫的，也是歷代文人爭議的焦點。
首先，作為三國時期的正史——陳壽的《三國志》裡面，是沒有這首詩的，同樣也沒有曹丕逼迫曹植寫詩的故事。
第二，這首詩最早出現在南朝時期編著的《世語新說》裡面，《世語新說》是啥？文言志人小說！既然是小說，那必然有虛構的成分。再者，南朝距離三國有一二百年的時間差距，歷史考證方面水分自然是極大的。
近現代文學史上，對這首詩的爭議依然存在。郭沫若就曾作《反七步詩》。
反七步詩
郭沫若
煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。
熟者席上珍，灰作田中肥。
不為同根生，緣何甘自毀？
現代文學大家餘秋雨先生認為，以曹丕的智商，不大可能在宮殿上做這樣殘暴而又兒戲式的惡作劇。況且曹丕深知曹植才思敏捷，要刁難他也不會做得這麼笨。餘秋雨認為這首詩比喻得體，有樂府風味，很可能確實是曹植的手筆，但創作時的戲劇場面，大約就是後人虛構的了。
俗話說，“一百個人眼中有一百個哈利波特（哈姆雷特）”。
我們無法做到
“起古人於地下”，
歷史只能透過分析，舉證無限接近。你覺得這首詩到底是不是曹植寫的呢？
文/古韻琦談
品味詩詞曲文意蘊，融於生活點滴
（圖片來源於網路，如有侵權，深表歉意！請及時和作者聯絡，馬上刪除）
