2020年藝術類部分批次實行平行志願,有何不妥?

雙兔傍地走,安能辨爾是雄雌?

提要:藝術類今年變了,有“大變”和“小變”(參見編號20一7)。變得丈二和尚――摸不著頭腦,變得左右為難不著邊際!但萬變不離其宗――A段錄取比率20%左右不變,B段10%不變,A+B+專科50%左右錄取率不變。但採用的錄取方式――由全部採用順序志願改為部分批次實行平行志願。

實行平行志願?幾家歡喜幾家愁?幾多濃墨失綵球?藝術類平行與普通類平行能同日而語麼?

2020年藝術類部分批次實行平行志願,有何不妥?

1、哪些類別會採用平行志願?

――根據教育部檔案精神,對使用我省美術類和書法類專業省統考成績錄取的高校,將在部分批次實行平行志願投檔。

這句話有三層意思:一是圈定了類別――美術類和書法類。二是隻對統考生,不對校考生。三是在部分批次實行平行志願。

其它專業是否也實行平行志願?政策未明,不便妄論。

在AB段採用平行志願,還是在專科段採用平行志願?不明。但部分就不是全部。

2、採用平行志願對哪些群體有利,哪些群體無利?

對高分群體有利,對計劃外的上線考上衝擊很大。

比如,19年985、211,雙一流院校,錄取比率僅為3。8%,排在3。8%以外的學生連一個也擠不進去。而19年以前,超線10一20分的學生擠進985、211,雙一流院校的大有人在。

2019年,全國985211雙一流院校放到提前批中的提前批,全國僅有一所院校的唯一一個學生美術最低分錄到259分。也就是說,低於259分的連一個也難擠進這個序列。

2020年藝術類部分批次實行平行志願,有何不妥?

3、藝術類平行志願與普通類平行志願是“孿生兄弟”,長相相近,性情也相同麼?

――藝術類採用平行志願是第一年,從學校到學生,都是摸著石頭過河。儘管投檔模式相同,但錄取比率不同,劃線比例不同。藝術類本科錄取比率僅有30%,劃線比例不詳。無論採用什麼方式,合格線以上70%的落榜率毋庸置疑。

而普通類劃線比例為120%,錄取比率約為90%,落榜率僅為10%左右。

都是平行志願,藝術平行+普通平行=大相徑庭。

4、藝術平行志願會設幾所院校?

天津19年設9所。河南會設幾所呢?公佈出來都知道。有可能在5所――9所之間。

2020年藝術類部分批次實行平行志願,有何不妥?

5、如果設5一9所院校,是不是就可以閉著眼睛報志願,總有一所錄取你?

那可不一定!即使設定100所院校,只要計劃不增,錄取比率不變,選定同一層次報志願,高分落榜是當然。

圈外擠進圈內報,落榜!

忽略限制條件,落榜。

高分扎堆報考,落榜!

緊盯想上的忽略能上的,落榜!

區域性聚焦夜郎自大,落榜!

這些都是落榜的直接原因。

只是,平行志願對高分起到了保護作用,對低分考生或計劃外的考生是一個嚴峻的考驗。

2020年藝術類部分批次實行平行志願,有何不妥?

6、平行志願的原則是“分數優先,遵循志願”,是不是分高就一定能走個好學校?

原則上是這樣。但也有例外,你所報的幾所院校若都走不掉,而能走你所報志願以外的院校,照樣落榜。這就是遵循志願。

分數優先並非是把你的所有志願全部檢索完畢才檢索另外的學生,而是都從第一志願檢索,以次類推。假若是6個志願,甲的比乙的分數高,但只有第6志願可走,而乙報了第一志願,最終結果是乙上榜而甲滑檔。

平行志願還可以理解為無論哪個志願錄取,對學校而言,均可視為第一志願。而投檔,仍然是有順序的。

7、怎樣理解一次性投檔和一輪投檔?

一次性投檔是指投檔只有一次,而一輪投檔是要看“輪”的大小。如果投檔一天,可視為一次投檔,如果投檔三天,可視為一輪投檔。投檔只要沒結束,當時退回的檔案仍可在“輪”中運轉,還有錄取的可能。

總之,普通類平行志願和藝術類平行志願“雙兔傍地走,細分方可分雄雌”!

(個人觀點,僅供參考)