《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《沉默的真相》12th

文/好人長安君 排版/好人長安君

以前沒寫過這種劇評,總覺得看完劇打個分也能寫一點感受表明自己對一部影視劇作品的態度,也就夠了。

但是看完這部劇,坐在那裡到天黑,忽然之間就想寫點什麼,哪怕最後可能還是隻能寫寥寥幾行。

因為我總是想到江陽坐在沙發上,老陳、朱偉和張超站在旁邊敘述著自殺方案如何實施,而後江陽站了起來,說了點什麼,然後鏡頭聚焦到江陽身上,他略低下頭,臉上還帶著笑容,說了一句話:

“這麼些年,謝謝大家了”。

我第一遍看的時候正在吃麵條,這麵條它又長又寬,就像……忽然間淚目。

看完最後一集的時候,我又倒回去到四十六分鐘,又看了一遍。

然後我最後確定,並不是那句話讓我感動,我也沒有被他人格的偉大而震撼,而是那句話讓我看到了一個善良而孤獨的人,和一個人的善良與孤獨。

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《秘密森林》主角

1\立意:除了故事之外,那些更有生命力的東西

我到現在還記得看韓國電視劇《秘密森林》的時候,看到結局,李昌俊以戴罪之身從樓上跳下,卻給了黃時木揭破所有腐敗黑暗真相的證據時,那時候真覺得,李昌俊真他媽的有種啊,雖然是個中年大叔,但心裡還有少年赤誠本色。

整部電視劇故事完成度一流,人物刻畫雖有誇張但也很成功,我比較在意的瑕疵可能就是編劇的某些白目設定。但出彩的部分格外耀眼,在最後答案揭曉前,是劇中的反轉和權謀的部分,而在最終答案揭曉後,則是這部劇的立意。

我自己時常寫東西,雖然沒寫出什麼名堂來,但也有一些自己的理解,比如對一個好故事的理解,我認為立意非常重要。當然,我們也都知道,一個好故事有許多決定性因素,它們缺一不可,共同打造了一個故事的品質。

反映到影視作品上就更多了,演員的演技,服化道,配音配樂,剪輯,編劇水平,攝影水平,導演水平。這幾年看的國產電視劇很多,懸疑類的也基本都會看,排名比較高的,如《白夜追兇》,我看了三遍,它的豆瓣分數比這部還要高,我覺得它的出眾之處是演員和角色設定,潘老師和王瀧正的表演真的登峰造極;《隱秘的角落》優秀的地方在於細節控制和人性幽微處的展示,換句話說劇本真的太優秀,加上演員表演出彩,恰到好處的恐怖氛圍。

總的來說,它們已經是我心目中懸疑犯罪型別最好國產電視劇的模樣。

再後來,我也看過一些神作,比如《真探》,比如《秘密森林》,我甚至覺得在很長一段時間裡,都不會看到國產作品中出現這樣的神作——我的意思是《白夜追兇》還達不到這種高度。

那個時候我開始去思考一個問題:兩者之間的差距在哪裡?

很久以後我才明白,差在立意上。

頂尖的電視劇在導演的拍攝手法上,敘事結構上,或者剪輯風格上都呈現出一種高超的技術,那麼能夠讓頂尖電視劇超越“敘事上的極限”,而達到更高位置的東西是什麼?就是立意。直白地說,就是一部電視劇在完美地呈現一個精彩的故事時,他希望這個故事給觀眾傳達什麼值得思考的東西。

《真探》傳達的是(我所理解的),人們應該如何理解真相,如何接受真相,如何看待真相與正義。這些東西沒有標準答案,每個人會因為自己獨特的價值觀而產生不同的答案,但這部電視劇透過兩個人找尋真相懲罰兇手的過程,讓你去思考這些問題,並獲得某種感悟。

它看起來是個故事,但實際是一顆種子。

《秘密森林》傳達的東西更讓我動容,可能因為相近的文化背景,它傳達的東西可能更具體,比如說權力場中的腐敗與每個貌似不相關的人之間的聯絡,系統性的腐敗對於社會底層的殺傷力,犯罪與人性之間存在的奇妙關係等等。劇情到最後反轉的時候,你五味雜陳,同時深深震撼,你會去思考那種矛盾背後隱藏的東西。

現在第二部還在更,不知道還會不會有這種高階的設定。

當我看完這部《沉默的真相》,我認為國產電視劇抹平了這個差距。

從今以後,至少在我心裡,它可以跟《真探》和《秘密森林》相提並論,並凌駕於《白夜追兇》、《隱秘的角落》、《訊號》(韓國)等懸疑型別電視劇之上。

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

老陳和江陽

2\人物:活著與活著的不同

先說一下標題吧,《沉默的真相》,最初是覺得《長夜》會更好一些,但現在想想,這個標題更加意味深長,也跟整部劇的氛圍和節奏很搭配,這是看完後發現的一件小事。

人物這邊,刨除劇中不說的話,能一眼認出來並喊出名字的,也只有廖凡,能一眼認出來的,則是呂曉霖(飾演任玥婷),畢竟她飾演過《白夜追兇》裡的高亞楠。其他人也就臉熟,比如張超,他是《無證之罪》裡的大反派,比如朱偉,他出演過《大江大河》。

按設定來說,主角應該是顏良,但按照作品完成的效果來看,看來不管是導演還是原作者,都是把江陽當成了真正的主角。當然,這不重要了,重要的是我們記住了什麼。

我簡單聊聊這些印象深刻的人。

嚴良。

一個破案奇才,這一部分表現的不多,畢竟只有這一個案子,但是表現得很出彩。一處是他找出朱偉的藏身地,另一處是他找到了江陽自殺的秘密。但最讓我感覺嚴良這個人極其出彩的一幕,則發生在最後一集的最後,可以說沒有嚴良對他們一群人的認可和敬佩,那麼事情到最後,真相或許依然繼續沉默下去。

任玥婷,賀一鳴,小馬。

他們更像一種象徵,象徵著十年後的2010年,現實沒那麼黑暗,正義的人們在象徵正義的崗位上兢兢業業。他們是對照組,用來對照2000年的平康刑警隊。在這裡,正義不再是孤掌難鳴(朱偉)。

張超,李靜。

我覺得他和她的底色是普通人,而且屬於精緻的利己主義者,但他也有守護的東西和人。只是隨著年月漸長,歲月漸深,隨著權衡利弊,圓滑世故,很多東西都被埋了起來。而在一次不尋常的遭遇中,他遇到了某個人,並透過這個人再次看到了內心珍重的東西。所以他挺身而出,奮不顧身。

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《沉默的真相》4th,支教的侯貴平在做自

侯貴平。

侯貴平是一個負責任的好老師,一個熱血赤誠的正義青年。有一個細節,說的是侯貴平在黃毛逼迫翁美香上車時其實察覺到了不妥,但當時沒有采取制止行動。他在後來為此非常內疚,而且將翁美香的不幸歸咎於此。也正是這樣的情緒,促使他去查明真相,而後發現更殘忍的事情,最後因此遭遇不測。他的初心是什麼呢?我覺得是保護他的學生們,讓他們有一個光明的未來。如果他僅僅是一個好老師,那麼也可以像馬老師一樣不去管太多教學以外的事情,但他又是個熱血赤誠的正義青年,他看到了惡意逼近,他拒絕同流合汙,拒絕任何形式的縱容與包庇。他的死,與其說是他參與到這件事裡的必然結果,倒不如說是不法商人和權力媾和之後必然會產生的惡果。他不死,那就是其他人,甚至更多人遭遇不測。

嶽軍。

演的真的很好,把一個底層流氓的“我是流氓我怕誰”表現得淋漓盡致,可以說很狗,能對主子忠誠,能對對手諂媚,能下嘴死咬不放,也能為了活下去六親不認。這種人唯一的缺點就是命短,要不然被對手幹掉,要不然被主子幹掉。

李建國。

這是本劇中我認為最失敗的角色,關於他的劇情是本劇最不合理的地方,我覺得李建國似乎已經成為了平康公安系統的一把手,無人制衡一樣。但凡有人制衡,朱偉和江陽不會走得那麼艱難,不會一而再再而三地陷入絕地。李建國的角色應該設定為有上級領導撐腰的刑警大隊隊長,但到最後也沒看到他在公安系統裡的靠山。關於其人,沒什麼好說的,既蠢又壞。

孫傳福。

存在感薄弱,這個人可能是為了吃魚子醬才來的,他是真相里的配角,演一個叫做Boss的龍套。

浪哥。

他應該是反派裡的中堅力量。給老闆出謀劃策搞權色交易,幫老闆收拾尾巴,自己養小弟,給市長女婿擦屁股,可以說所有惡行最直接的策劃者基本上都是他,而他的老闆和市長女婿則屬於決策者。可憐最後還是他扛著槍去擺平後事。這個人很像他的著衣風格——西裝襯衫金絲眼鏡,脖子戴著大粗金鍊子。看似文質彬彬神經質,骨子裡囂張兇猛帶著一股草莽勁兒。導演對他的著色有點少了,不過一共就十二集,也就這樣吧。

市長及市長女婿。

我覺得這個幕後大BOSS的群體應該人數更多一些,比如說檢察機關和公安機關,也應該出來幾個大佬,這樣或許會更合理一點。不然的話,一個市長和市長女婿,在公檢法系統裡竟然只憑借一個刑警隊大隊長就能掀起這麼大的風浪,這很不合理。即便外圍還存在一個犯罪集團在幫忙。

張小倩(李雪)。

她本來已經做好了決定,成為張小倩,告別李雪。但最終讓她選擇做回李雪並選擇抗爭的原因,已經不是當年李雪所遭受的一切,而是當年李雪親眼目睹的侯貴平所遭受的一切。她無法釋懷,並在看到有那麼一個人一直堅持著查清真相併為之付出一生代價的時候,她又站了出來,那一刻她很像她的老師侯貴平。

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《沉默的真相》10th,江陽出獄後不久的

老陳,朱偉,江陽。

老中青組合,性格也大不相同,卻成一生知己好友,會因為什麼呢?這部劇給的答案是,心中道義。

所謂知己,或許不是對習慣、思維、愛好等等了如指掌,也不只是能夠患難與共、風雨同舟,還應該包括相同的追求以及對這個追求相似的執著。

我把他們寫在一起,是因為他們三個人撐起了整部劇的立意。從他們的經歷中,我們看到了罪惡滋生,看到了人性狡詐,看到了權錢勾結,看到了失控的權利造成的危害,看到了大人物為了經濟發展對小人物遭受的苦難的漠視與無動於衷……

很多人都說,他們是英雄,我們應該為那個年代有他們的出現而感到慶幸。我不否認,但我並不認為這件事值得高興。他們沒有改變當初的悲劇,而即便改變了,那麼這樣的英雄又有多少?我們需要知道,英雄都是犧牲者,一個時代出現英雄,只能說明大多數人的不作為以及渾渾噩噩、無動於衷。

在無數個這樣矇昧的地方,當黑暗降臨時,你以為侯貴平和江陽們都會出現?

其他人

這部劇裡其實很少直接刻畫路人角色,李大北是直接刻畫的,而丁春妹的鄰居們則是間接,給出很多的資訊基本上都有關人性陰暗面,所以有時候,道德審判也會變成滋生犯罪的溫床。我對這些人不做評價,當我們可能因為亂說話而惹上麻煩的時候,我們大部分人都會選擇閉嘴。

那麼為什麼會這樣呢?是怕事,還是別的什麼?這很值得思考。劇中也沒有為此給出任何的答案,只不過幫助江陽的幾個人裡,有些人變得不再怕麻煩。

我想,可能只是在相信司法確實可以匡扶正義,並保護自己不會因此被報復之後,人們才不會成為“沉默的大多數”吧。

……

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

《沉默的真相》2nd,江洋剛來到平康檢察

江陽。

我覺得這種人在現實裡並不存在,在過去是環境很難培養出這樣的人,在現在,是他不需要成為這樣的人——現在公平的代價會比以前好很多。

他是一個善良、正直但又孤獨、堅強的人,除此之外,我不知道該如何評價他,也許看電視劇是最好的瞭解途徑。我只能說,他也很平凡,他也猶豫過退縮過,他失去了許許多多東西,但沒有得到哪怕萬分之一命運給予的對等饋贈,他放棄了前程,告別了深愛的女友,即便後來默默安家慢慢迴歸正常,因為內心裡的那份堅持,他離了婚,入了獄,身敗名裂,病患纏身。但他一路走過來,尋找真相,追求公平。實際上,他從來沒有把這件事往其他人身上推過,他理解老陳的退讓,到後來也沒有因為自己的生活和已經付出的代價而放棄。他已經把這件事作為自己的使命,所以他很孤獨。

他出獄後和老陳、朱偉吃了頓飯,老陳給他錢,他說以後會還的。

然後到最後的時刻,他站起來說,“這麼些年,謝謝你們了。”

“這麼些年,謝謝你們了。”

謝謝你們,陪我走了這麼久,走了這麼遠,儘管這麼艱難。

這並不是多麼煽情的片段,但我卻為之落淚。真的,這對我而言不是一件很容易理解的事情,事實上這些年來,我看過許多號稱催淚大作的影視作品,也確實感動過,但那是一種時效性很強的情緒,我很快會進入到冷血旁觀者的立場上,腦補出“觀眾在哭、導演和演員們在開慶功會歡聲笑語盡情娛樂”的畫面,當“感動觀眾”成為編劇們的一種套路,眼淚會變得廉價,感動會成為快消品。

這麼些年來,我只為兩部影視劇內心深深觸動過,除了這部劇,還有就是《我不是藥神》。

我為程勇的取捨感動莫名。

而這部劇裡,觸動我的不是江陽對於正義的堅守與執著,甚至不是為他的善良,而是為他的孤獨。

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?

3\其他:讓我們沉默的,又是什麼

這部劇的角色設定,其實跟《秘密森林》有一點像。主角都是檢察官和警察,不過《秘密森林》裡是一男一女,這部劇是倆男的。反派裡也都有大企業家和警察局裡的敗類。當然,也有很大的差別,黃時木其實有強大的靠山,他自己的能力非常出眾,而在警察那邊,警察局長對韓汝珍的約束其實並不大,而且兩者都有幫手。但《沉默的真相》是一個完全不同的故事背景,裡邊的主角更接近基層普通人。

所以兩者是個前臉留著同樣長度劉海但其他則完全不同的兩部劇。

不多評價專業的剖析,我對什麼什麼拍攝手法,什麼什麼內涵沒什麼研究。

我對裡面幾個點有些思考。

比如說支教這件事,教育資源的下沉為什麼這麼困難?在我看來,是整個社會的急功近利心態太重,為了經濟發展,自上而下地退讓。所以侯貴平才會遇上螳臂當車的事兒——在他面前阻撓的,又何止是正面的惡意。有些時候,背後的拖拽才更致命。

還有,女孩的安全教育方面,這是個尤其值得中國父母們思考的事情。我們需要知道,大部分犯罪行為雖然最終都會得到懲罰,但前提是他們已經施加了傷害。我們的法律並不能預防犯罪,那麼我們需要做的,只能是在傷害臨身的時候,能擁有自衛的能力。

最後一點,是我半夜醒來後的一點感觸。這部劇明明情節很壓抑,結局也算不得多圓滿,但心裡看完很平靜,同時又覺得很安心。

我想了想,大概是因為這樣:

我在想,所謂的世道變好,可能就是讓像他這樣的人,不再孤獨吧。

2000年的時候,侯貴平是孤軍奮戰,螳臂當車而死。

2003年的時候,江陽的身邊還有朱偉和老陳,儘管黑夜依然是那麼的漫長無邊,他至少不是那麼孤立無援。

2010年的時候,正義的一方已經有了很多人,

他們整個警察隊伍,曾經的受害者,曾經的緘默者,他們都站在了“良知”這邊。

這是個趨勢,所以才讓人倍感安心。

想說,這個秋天的開頭能看到這麼一部電視,能認識這麼一個人,挺好。

《沉默的真相》:不煽情的電視,卻讓一群爺們兒潸然淚下,憑啥?