死因不明，有頭無身。揭開李蓮英墓地藏著的驚天秘密

李蓮英墓在什麼地方

李蓮英死因之謎

1966年八月的一個傍晚，塵封了五十五年的李蓮英的棺墓被打開了，而一個從沒預想的景象，陡然出現在這些挖掘者面前。一個封存了半個世紀的秘密，李蓮英的陵寢中的那個孤獨的頭顱，究竟暗示什麼不為人知的秘密呢？讓我們一起去探索李蓮英之謎。

李蓮英，清王朝的大太監，歷經咸豐、同治、光緒和宣統4朝，他憑藉著超人的原畫聰明，成為慈禧最親密的寵宦之人，以至於老佛爺打破太監之多官居四品的祖制，親賜李蓮英二品頂戴，使原本奴才身份的他爬上了權利的巔峰。李蓮英墓位於北京恩濟莊46號院，這個院的西南邊，有一個極為幽靜的角落，難以想象，這個如今看似普通的角落，曾經卻是一座氣勢恢宏的大墓地，而傳說中的陵墓主人，就是滿清王朝赫赫有名的大太監李蓮英。史料記載，李蓮英的死因不明。

1984年7月的一天，一名中年女性來到了中國第一歷史檔案館借閱檔案，這位女士名叫佟洵，她正著手準備畢業論文，選擇人物是清朝太監李蓮英對於李蓮英離開皇宮之後的生活狀況，種種史料都有著幾乎雷同的記載，那就是李蓮英因病而終，並沒有任何意外發生。但問題卻在於，假如李蓮英果真是壽終正寢，又該如何解釋其墓中身首異處的現實呢？

一天，當佟洵又一次讀到李蓮英的墓誌銘時，發現其中一處模稜兩可的表述：他的墓誌銘用了一個隕字，隕就是死了的意思，但沒有病死的含義，此外，佟洵還發現，雖然相關史料中都提到李蓮英是因病而終，但對他的病因卻隻字未提。1985年，佟洵發表文章《李蓮英死因之謎》，文章中，不僅首次披露了1966年挖掘李蓮英之墓的全過程，以及李蓮英身首異處的真相，更提出了李蓮英死於非命的觀點，但在學術界，卻有不同的聲音。唐益年，中國第一歷史檔案館研究員，這些年來，他幾乎翻閱了全部的清代太監檔案，對於李蓮英究竟是否死於非命，他並沒有給出肯定或否定的評斷，但他認為，在那些流傳於民間的種種說法中，有諸多值得商榷之處。

在唐益年眼中，機警圓滑的李蓮英絕不可能是被宮中仇敵所殺，他認為，在清朝開國之處，順治皇帝就立下了一個鐵牌，規定了太監不許干預朝政，所以李蓮英根本不可能參與朝廷內的黨派之爭，在這種情況下，他不可能得罪了革命黨人。等他臨死出宮時，對於政事更沒有影響了，所以殺他沒有任何意義，同時唐益年還認為，李蓮英被悍匪殺死於討債的路上更是杜撰，無論是李蓮英的財富地位，還是他離宮後歲過甲子的年齡，都不可能親自出門討要債務。研究員稱，李蓮英被殺於後海，爭論沒有結果，新的聲音卻再次出現。

1990年，《縱橫》雜誌刊登了一篇名為《李蓮英身首異處之謎》的文章，這篇文章出自北京文史研究館已故研究員顏儀民，他在文中不僅肯定了李蓮英被人殺害，而且詳細描述了李蓮英被殺的細節：李蓮英出宮後，一直住在護國寺棉花衚衕的一所自家宅院內，過著與世隔絕的生活。一天，李蓮英突然接到一張請帖，發帖之人是清末第一號實權人物袁世凱的紅人，九門提督——江朝宗。請帖中說，要請李蓮英在什剎海會堂吃飯，面對這張非同一般的請帖，李蓮英猶豫不定，權衡半天，李蓮英最後決定：準時赴宴，不過他萬萬沒料到在回家的路上，遭遇暗算，事後，其家人在後海找到了李蓮英的頭顱，身軀卻不知下落。

文中，作者字裡行間中提到了兩個人難逃干係，一位是請客人江朝宗，另一位則是太監小德張。

小德張，清末又一位名噪一時的太監，因為得到隆裕皇后的寵愛，成為二品太監總管。顏儀民文中多次強調：小德張是李蓮英的死敵。

文章刊登後，李蓮英被殺於後海的說法開始流行，但更大的爭論也應聲而起，有專家認為故事的細節不合邏輯，因為按古代來說，行刺都是提著腦袋走，沒有留下腦袋扛著身子走的，而且唐益年再次以史料為據，首先排除了江朝宗的嫌疑，：“江朝宗是在宣統二年（1910年）擔任陝西漢中鎮總兵，一直到民國二年（1912年）才從陝西回到北京任北洋政府衛戍司令，而李蓮英死於宣統三年（1911年），這時，江朝宗還遠在千里之外任總兵，怎麼去殺李蓮英呢？”

同時，唐益年也對文中所講的小德張是李蓮英的死敵的說法，表示不敢苟同。“小德張比李蓮英小很多，他是李蓮英出宮後，隆裕皇后當上太后時才慢慢得勢，而且小德張從入宮一直到他出宮，從來沒在慈禧太后身邊當過差，所以兩人之間根本沒有利害衝突。”

爭論不休，李蓮英之死謎底未解。

王道戍，人民大學清史研究所研究員，他對顏儀民的講述也表示了異議。依照檔案記載，江朝宗當時並不在京，那麼李蓮英是與江朝宗吃飯之後被殺的說法，就有了明顯疑點，但是，顏儀民卻為自己的說法，提供了不容置疑的證明：這一切，他是親耳聽江朝宗之子江寶倉講述的。

顏儀民滿姓葉赫顏扎，他在文中稱，其家族也曾是清王朝時期的大戶人家，其叔父毓賢曾為山東巡撫，而父親毓泰曾經就是江朝宗的機要秘書，顏儀民說，正是兩家這樣的淵源，他和江朝宗的兒子成為了忘年交，而江寶倉對李蓮英被害一事毫無顧忌，不僅向顏儀民講述了後海的事發經過，甚至洩露了其中隱情：“李蓮英被殺後，次日一大早，李蓮英的弟弟就跑到江府來稟報，江朝宗當時還故作鎮靜。”

顏儀民認為，江朝宗這種明知故問的態度，完全說明了他與李蓮英在後海被殺有關，然而，這個證據也遇到了質疑。為了說明小德張和李蓮英素有嫌怨，顏儀民在文中說，小德張曾奏請隆裕太后下令查辦李蓮英財產。但王道成認為，“李蓮英已經退休了，退休後他為什麼還把300萬兩銀子放在宮裡？據《老太監的回憶》記載，慈禧太后去世後，李蓮英就把他收藏在宮裡的80萬兩金條抬到了住處，另外他親屬有100多人，他把財產按親疏關係都分給他們，那麼那些太監們怎麼可能再來打他的主意？”這處例證也許有失嚴謹，那麼是否影響整篇文章的真實性？由於顏儀民先生已於2003年時故去，所以已經無法聽到他親口講述曾經的所見所聞，而94年前，發生在後海那驚險一幕的真實性，也只能等待繼續考證。從1985年佟洵發表《李蓮英死因之謎》至今，關於李蓮英死因的爭論一直不絕於耳，多年後，李蓮英之死的謎底或許有全部揭開的一天。

李蓮英死因的種種傳說：在民間，關於李蓮英之死有多種說法，有傳說，他死於革命黨之手，因為李蓮英正好死在辛亥革命時期，此外，有傳言說李蓮英被宮中的仇敵所害，也有人說他被殺死在去山東討債的路上。

影視劇中的李蓮英

李蓮英的過繼孫女李樂正說，祖父死於痢疾，得病三四天就突然死亡，但有專家懷疑了這種解釋，因為按1911年3月4日來講，正是初春季節，這個季節得痢疾讓人費解。

對於這些不同版本的傳言，雖然都沒有找到李蓮英被殺的直接證據，但專家認為，那些史料中模糊的記載，以及散佈於民間的傳聞，以至李蓮英後人言語中的破綻，都已經暗示了李蓮英之死的種種蹊蹺。

關於李蓮英死因的種種傳說，你怎麼看？歡迎留言並關注。