戚繼光死於萬曆15年,如果活到萬曆晚期,打得過努爾哈赤嗎?

戚繼光死於萬曆15年,如果活到萬曆晚期,打得過努爾哈赤嗎?

今天見到一個有意思的提問,所以來開一把腦洞。

明朝名將戚繼光活躍於萬曆初年,於萬曆十五年逝去,努爾哈赤崛起於萬曆後期,於萬曆四十四年建立後金,在萬曆四十七年的薩爾滸戰役中大敗明軍,以此在關外徹底站穩腳跟,如果戚繼光活到萬曆後期,兩人相遇,戚繼光打得過努爾哈赤嗎?

就這個來說,宋安之個人認為是打不過的。

因為努爾哈赤是自己打天下,自己就是領導者,有著絕對的領導權和自主權。

而戚繼光雖然是名將,但並非明朝的決策層。基本上是長期在外帶兵,沒有大的自主權,一般的軍事戰役他可以憑自己的軍事才能自由發揮,但是努爾哈赤在關外崛起,最終成為明朝的心腹大患,已不是一場兩場戰役的事情,在這種大局博弈上,很明顯戚繼光發揮的空間很小。

因為明朝也是重文輕武的,當然比之宋朝好太多太多了。但即使如此手握兵權的將領,始終是皇帝需要提防的物件,尤其是戚繼光這樣的地方將領。

再加上努爾哈赤崛起於晚明,當時明朝內部可以說是矛盾重重,早已不是高效廉潔的朝廷,而是一群利慾薰心的大臣當道,當時朝廷黨爭激烈,是一派烏煙瘴氣的景象。

戚繼光死於萬曆15年,如果活到萬曆晚期,打得過努爾哈赤嗎?

像楊鎬這種在抗倭援朝戰場上的敗軍之將,竟然成為討伐努爾哈赤的明軍統帥,結果是明明有優勢,偏偏有兵分四路,被努爾哈赤以“

憑爾幾路來,我只一路去

”的方針各個擊破,是為薩爾滸大戰,而明朝因此錯失了消滅努爾哈赤的最好時機,從此努爾哈赤是一發不可收拾。

所以以此來看,如果戚繼光如果真的活到萬曆後期,遇到了努爾哈赤,也不會打得過努爾哈赤,因為到了那個時期,拼的是人脈。如果張居正在還好說,不在的話,戚繼光不受重視,做不了主要的軍事統帥,沒有自由發揮空間,沒有自主權,說不定還被當成炮灰,指望這樣的環境,他怎麼可能打得過努爾哈赤?

除非他可以再得到一個“張居正”式人物的強力支援,可以全權負責關外戰事,有著先斬後奏的權力,可以自由發揮,再加上明朝再不濟也在體量上輕鬆碾壓努爾哈赤的後金,那麼戚繼光肯定打得過努爾哈赤。

不過參考晚明的歷史,戚繼光就算真的活到當時,也很難遇到可以這樣大力支援他的人,機會是很渺茫的。

再打個不恰當的比喻,戚繼光和努爾哈赤兩個人的比拼,已經不單單比拼的是軍事能力,還要比拼其他各種因素。

戚繼光死於萬曆15年,如果活到萬曆晚期,打得過努爾哈赤嗎?

努爾哈赤可以說是小公司的老闆,雖然公司小,但是人員精簡,有戰鬥力,敢打敢拼,自己也是說了算。

而戚繼光只是一個超級大公司的中層領導,這個巨無霸的公司歷經了這麼多年,內部固化很嚴重,董事長認為市場份額佔據了百分之九十九了,可以高枕無憂,所以不是大事基本上不管,平常就是打打高爾夫,出去約約會什麼的,而負責具體事情的高層領導沒有忙著擴張市場和鞏固市場,而是勾心鬥角利慾薰心,用人只用關係好的,根本不看才能怎麼樣,所以即使戚繼光這個中層領導能力很強,也不會被委以重任,不然怎麼會有楊鎬這樣的敗軍之將受到重用的事情?

所以像戚繼光這樣有能力但沒關係的中層,即使巨無霸公司想要吞併努爾哈赤的小公司,但高層肯定不會優先用他,而是用自己人搶功勞,即使他參與進去,也只是被指揮的份兒,沒有發揮的空間,說不定還會遇到這個領導讓他向東,那個領導讓他向西的扯皮事情,結果是一事無成。

而努爾哈赤雖然只是小公司領導,但人家能力強,趁著巨無霸公司內部勾心鬥角的好機會,肯定會大力發展自己公司,搶佔市場,將巨無霸公司派來包括戚繼光這樣有能力的人,打得是落花流水。

所以這就是宋安之認為戚繼光打不過努爾哈赤的原因,當然這只是假設,大家看一看笑一笑就好,同時也期待透過這種分析,使大家看到歷史的另一面。

戚繼光死於萬曆15年,如果活到萬曆晚期,打得過努爾哈赤嗎?

謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於明清史及其中國大歷史,喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史,覺得可以的朋友記得點贊關注哈。