《三國演義》｜官渡之戰，我們可以替袁紹拿個主意
官渡之戰，是三國時的一個重要的轉折之戰。至少，在《三國演義》裡非常重要 。《三國演義》本身是不注重戰爭過程的，而是更注重 戰前、戰中的謀略、策略等，各路人馬鬥智鬥力，好看煞人。
官渡之戰是什麼？
官渡之戰發生在建安五年，公元200年，曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。袁紹兵多將廣，曹操則不足袁紹病例的一半。曹操所採取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。袁紹的辦法是仗著人多，直接決戰。
這個過程是，雙方挑釁（袁紹先挑釁）、對峙相持、奇襲。
結果是，袁紹一敗塗地！奠定了曹操統一中國北方的基礎。
在這個過程中，雙方都湧現出大量的人才，獻計獻策。以曹操方面來說，全靠三個人為曹操扭轉困局——荀彧、荀攸、許攸。
1.黎陽相持戰，本想還兵。
荀攸獻計：
“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。”
曹操依計行事，大破袁軍，斬殺顏良。
2.官渡相持戰，勝負難分，曹操無糧。
袁紹不聽謀士許攸的話，許攸轉身投奔曹操。許攸獻計：
奇襲烏巢，燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
3.戰爭過程中，曹操多次動搖，想要放棄。
荀彧回信給曹操：
“在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。”
曹操尋回信心，繼續堅持。一舉戰勝。
同樣的，袁紹那邊，能人也不少，但袁紹基本不聽。所以袁紹謀士的獻計獻策我們就不說，直接替袁紹拿主意。
曹操塑像
01 替袁紹拿個主意
曹操打呂布時，袁紹完全可以傾其全力直襲許都，則曹操沒了根據地，奉天子以討不庭的戰略完全失去效用。
袁紹死活不肯！
曹操打劉備的時候，袁紹還是完全可以傾其全力直襲許都。
袁紹就是不肯。
呂布已亡，劉備新敗。袁紹睡醒了，啊哈，老子要揍曹操。然後傾其全力，陳兵官渡。這其實也還行，全軍向前，抵抗曹操主力，派輕騎兵直搗許都，曹操一樣很難抵抗。
袁紹還是不肯。
哼，老子這麼多人，還用得著玩兵法？唾沫都把你淹死。
結果，在官渡之戰，被曹操打得滿地找牙。這也就是為什麼田豐料定了袁紹必敗的原因。因為袁紹誰的都不聽，自高自大，不作死不罷休。
兵法本來就是詭道，以取勝為目的。當年漢高祖跟項羽約定，不打了，以鴻溝為界，罷兵分天下吧。漢高祖說，好。
項羽剛轉過身，張良說，揍他。劉邦說，揍。
然後一戰打得項羽再難有起色。
沒人說漢高祖不道義，照樣當皇帝。
如果沒張良，漢高祖能不能勝，說不準。
曹操在官渡的心思，跟漢高祖差不多，其實不敢上。但曹操有荀彧，荀彧非常有戰略眼光，力勸曹操堅持住，揍！
所以，《三國演義》我們看，
關鍵的地方總有關鍵的棋子，一個先著爭不到，滿盤皆輸。
所以這就需要人才。
02 人才很重要，袁哥要注意
袁紹也是個多疑的人，曹操更加多疑。但是，曹操有疑惑，曹操的謀士，堂堂正正的站出來，出謀劃策，堅定決心，曹操善加採納。袁紹則不，你們愛說就說，不說逼著你說，說了反正不聽。沮授為他解疑，他拿不定主意，許攸再給他剖析，他更加迷茫。
反正，你說任你說，老子就不聽。
多疑是個好事情，但是能懷疑，還要能信任。不能只有懷疑，沒有信任。
曹操就是例子，荀彧給曹操寫信，曹操看完，半信半疑，拿不定主意。但是他一見審配罪許攸之書，立即明白荀彧所說不虛。許攸投奔曹操，曹操懷疑他使詐，但一聽郭圖誣陷張合的話，立馬打定主意，相信了許攸。
袁紹呢？
前面一堆伏筆，一戰白馬，他猶猶豫豫，顏良被斬，再戰延津，他還是猶猶豫豫，文丑被殺。三戰官渡，乾脆把七十萬大軍全部斷送。
真他孃的豪爽！
用兵之時，糧草最為重要。漢高祖得天下後，論功行賞，說參謀長蕭何的功勞最大。因為他保證了一切實施戰略戰術所需要的兵員糧草等問題。
能供應糧草是自己本事。搞掉別人的糧草，也是本事。所以，《三國演義》寫了無數劫糧、棄糧、燒糧的故事。凡是以少勝多的戰例，多數與糧草有關。許攸乾的就是這個事，所以他在官渡之戰中很重要。
用人的方法，在政治中是個難題。當年英布求見漢高祖，漢高祖光著腳丫子在床上盤腿一坐，愛答不理，因為英布這個人秉性傲慢，所以，劉邦要給他點下馬威，否則以後領導不住。許攸見曹操，腳丫子是光著了，但是跑去迎接的，這是為了讓新來者心悅。
方法雖然不用，但是能用人都是相同的。
而且，
最重要的是他們明白什麼性格的人用什麼方法對待。
漢光武帝焚燒密信，是為了安定人心，只不過，他是在大勝之後，安定人心；曹操焚燒書信，也是為了讓眾人安心，只不過，他是在大勝之前安眾心。漢光武是肚量，曹操是權謀。事情雖然相同，但用心不同。
03 用兵講虛實，袁哥要讀兵書哈
比如，袁紹有七十萬大軍，分兵襲擊許昌，力所能及。曹操兵少，分兵襲鄴郡，並取黎陽，那不可能。但這並不是給曹操獻計的荀攸傻，只不過是許攸獻計，準備以實力破曹操，要暗地裡進行；荀攸獻計，則是以虛嚇袁紹，故意讓袁少知道，心中猶疑。
用兵之道，虛虛實實，需要臨陣應變。不能因為曹操的實力不足，便認為荀攸的計策沒用。
袁紹的可憐，很像項羽，只有一個沮授，卻不能用。這兩個人也難得，范增跟著項羽，沮授跟著袁紹，怎麼著也不離開。
主意雖然簡單，但要做到，往往很難！
