AA制婚姻生活暢想：不迷失自我的女性最美麗

AA制這個詞，對於現代人並不新奇。一場偏見的起源註定它逃脫不了無法普遍應用的命運。

據說，這個詞來源於英國人對於荷蘭人的偏見。因為荷蘭人是平均分賬單的，英國人認為荷蘭人沒有紳士風度。

AA制的起源真實與否並不值得探究，在西方社會的社交生活中，它非常盛行，必有其存在的客觀合理性。在我們的現代社交生活中，也得到了很多人士的認可。它也時不時地跳到家庭生活中，與我們傳統的家庭生活觀念屢屢發生著碰撞。

今天剛走進辦公室，就被幾位同仁人的熱烈討論所吸引。

＂兩口子，經濟上各自獨立，互不干涉，盡顯公平。“

”AA制走入家庭生活，這是社會的進步，我們應接受。＂

＂家是一個整體，夫妻二人卻自己掙自己花，互不干涉，看似公平，實則是對家庭生活的分裂。是對夫妻感情的破壞。＂

＂家庭生活中，夫妻AA制，雙方共同掙錢養家，可洗衣，做飯，收拾衛生，看孩子等等，為啥大多由妻子承擔？＂

＂當夫妻中一方的體力和能力資源消耗盡時，是不是我們另一方可以甩手不管，是不是就合情合理了呢？＂

AA制的婚姻生活，會讓家庭生活缺少安全感，使婚姻更動盪。

AA制的字眼就曾出現在我的生活中。

在剛結婚的前幾年裡，在一次去購物的路上，我家先生試探我，以後咱掙的錢AA制唄？

這個詞對於當年的我們並不新，但影響家庭生活的恐怕沒幾人，特別是女性。記得當時我冷眼望了望他，斬釘截鐵地說‘’不‘’。

現在想想，如果我們那時真的經濟AA制，我早已不和他生活在同一屋簷下了，離心離德是早一天晚一天的事。

回想我們那個時代的男人想經濟獨立，無非是吃幾頓飽頓之後，看著窗外的風景，開始活動心眼了。或許是受父輩等原生家庭的影響比較大。怕女人獨攬大權，不顧丈夫的合理需求，而造成許多家庭紛爭。男人你是否該拍著腦袋瓜子，睜大眼珠子，好好看看，你選的妻子是什麼人了！

在現代的年輕夫妻家庭之中，AA制應用得比較廣，經濟上各管各的現象比在我們那個年代多。這體現了在社會經濟生活中，人們創造價值的能力增強了，這是社會的進步。無論男女，每個個體獨立性的增強，勢必造成相互依附感的缺失。

家庭生活中，不可迴避的是夫妻二人共同承擔的責任變弱了。家庭是社會生活的最小單元，少了共同責任的約束，也就很難承擔共同任務。比如撫育子女，贍養老人等。在此過程中，無論夫妻雙方哪一方的缺失，都會或早或晚地帶來無法彌補的後果。

其實現代夫妻二人相處中，最好的模式應是共同努力而取長補短，共擔風雨亦攜手並進。

完全的AA制的家庭是沒有溫度的。

能夠互補的夫妻關係最和諧。比如做家務，女人多承擔些我就非常理解，畢竟女性的心思大多比男性細膩得多，家務瑣事女性幹起來相對得心應手些。但我不贊同全妻子一個人承擔。在道理上，二人都有工作，卻女人一人承擔家務，有失公平。在情感上女人也委屈，況且男人們心粗，他們容易忽視細節。而且生活中有些男人不習慣，會習以為常。勤勞的妻子把丈夫培養成甩手大爺是件很容易的事。

可在身邊的生話中，總有些能夠隱忍的女性。她們的丈夫與自己離心離德，不管家，不顧家，回家還裝大爺，我真建議妻子及時止損，拿一生和人渣耗著，太不值了。

可母性是偉大的，為母則剛。生活中面對人渣，總有妻子隱忍著，堅守著，那都是為了孩子。女人堅守孩子的原生家庭，雖然我不主張無底線堅守，但同為女性的我尊重這樣的母親，尊重這種付出。

一位心理學家曾說過，一個人的關係分為社會領域和私人領域。私人領域最核心的是親密關係，最典型的就是家庭。

單一的居住地點不是真正的家，家不光是物質堆砌起來的空間，家更應該是能夠治癒的承載體，是我們的快樂，是我們的希望。

同樣作為母親的我，不得不承認，在飛速發展的經濟社會中，女性為了孩子更容易成為弱勢群體。她們應當更加被愛，被關照。

人是情感動物，總是渴望被珍惜 。女人也不該好吃懶做，更不應恃寵而嬌，要明白生活不是想象，當夫妻情感的大廈一旦崩塌，作為母親唯一的出路便是自強。

正如人言：有你錦上添花，無你依舊風華。

在婚姻中，不迷失自我的女性最美麗。

。