江西殺人犯為什麼會自主現身？他究竟有著什麼樣心理？
每天耕耘最有趣、最實用的心理學
前段時間江西殺人犯在山上與4000多警方周旋了8天終於落網，犯人尾隨在火車後被警察盤查出來後認定為自首。
大山中有茂密的植被，有妨礙盤查的荊棘、樹叢、山洞以及隨著氣溫不斷變化的山間情況，對於動物和人類來說都是天然的保護場所，山間可能還有一些“野味”，如飛禽走獸、野果野菜之類的。
從警方出動的數千人數來看，可以認定在那座山尋找一個人的難度一定非常高，
所以曾春亮的自主現身是什麼心理可想而知，那座大山以他的生存需求來看一定不是最優的。
首先殺人犯躲藏的目的是為了躲避追捕。
只要不是主動說自己是殺人犯的人，他們的目的一定是隱匿和躲藏，即使是曾春亮，
沒有明確找到警方承認自己是兇手，而被發現的他，本質依舊是抱著僥倖心理不被發現從而逃脫法網。
逃犯既然稱之為逃犯，其目的就是逃脫法網，尋找一個無人知曉的的地方從而繼續逍遙自在。
當然法律會給他們一定心理壓力，所以在逃跑的過程中他們會不斷完善自己的隱匿方式，更加自然的神態表情，更加嚴謹的線路規劃，更加敏銳的氛圍感知。
這類抗壓性比較強的犯罪者，本身智商相對較高，在高壓下他們選擇尋找藏身之處以等待搜查人員疏忽，直到“警報解除”後就會再銷燬自己的蹤跡轉移位置。
另一種抗壓能力較差的罪犯，會在惡劣的隱匿環境下越來越不適應，越來越暴躁，認為這種環境不是自己想要的，從而陷進自己的情緒裡。
為了滿足自己的生存需求對周遭的事物出手進而暴露自己的情況，露出的馬腳越來越多，最後終於承受不住重壓，做一些可能改變現狀卻鋌而走險的事情。
曾春亮身處的大山雖然也方便藏匿，但是長期野外的生存的條件顯然不是他可以適應的，從被抓捕的照片來看，較為整潔的整體形象也不像是8天風餐露宿的情況。
隨著現代化裝置越來越適用，警方鋪設的人力物力體現出來的決心，可以看出被找到只是時間問題，且出山的多處地點都被警方封鎖了，他將以一人之力面對警方的輪班搜尋。
面對逐漸縮小的容身之地，我們設身處地的思考，不難發現只有兩條路可以走，一是繼續躲藏，二是嘗試突破，三是主動自首。
最後曾春亮的現身方式，與其說是自首，不如說是突破失敗了。
他的慾望促使他鋌而走險
面對搜尋圈的不斷縮小，他顯然不能坐以待斃，如果不能突圍，等待他的只有“被抓住”。
在大山的生存環境本身就危險而艱苦，如今再面對警方施加的壓迫和自己不想被抓的想法，很容易讓曾春亮的心中產生搏一搏的想法。
再從曾春亮所騎的車來看，那輛車一定不是他自己的車，那麼搶車出來自首毫無疑問是不成立的，自首便自首，沒有必要再為自己增添盜竊的罪名。
他所使用的車方便將盤查目光的數量限制到最少，但山裡毫無疑問很難找到這樣的車，那麼不難推測他的目的就是用機動性更高的車，藏匿在貨車後力求強行加速突破，無奈他早就被鎖定，終於落網。
自首與否，我們堅信法庭的公正，然而從心理學角度和曾春亮的實際行為客觀分析，毫無疑問這是位不知悔改且毫無自首之意的犯罪者，他值得法律的嚴懲。
悔改之意反映了犯罪者是否還有“人”的一撇一捺。
我們可以承認犯罪因素的多種多樣，可能是慾望驅使、可能是形勢所逼，但無論是什麼理由，犯罪就是犯罪。
他人可以理解犯罪者的行為，進而輕判或釋放，犯罪者自己卻要意識到自己的錯誤，不能驕傲的炫耀自己的作案手法。
懺悔之意，反映了犯罪者是否具有作為人的同理心，以及也反映了出獄後再犯罪的機率，倘若毫無悔改之意，被抓捕進入監獄後彷彿進了免費飯局。
那麼這樣的犯罪者出獄後再犯罪的機率是非常高的，法律的莊嚴和效用在這種犯罪者面前如同虛設，就算再度重返社會也會導致新的受害者增加，不利於社會的長治久安。
對此沒有合適的解決方式，長久之道還是在於法律的完善和教育的完善。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：《Behavioral Psychology》
