《第一爐香》口碑崩壞，誰負責？導演許鞍華還是主演馬思純？

《第一爐香》自從上映之後，便一直飽受網友們的爭議。

原著黨認為，馬思純和彭于晏不符合張愛玲原著中創造的經典形象，電影的情境也不是張愛玲小說該有的氛圍。

原著中的

葛薇龍是一個

柳葉眉、細長眼的江南柔弱女子，馬思純呢？圓嘟嘟胖乎乎的大骨架北方大妞！

非原著黨呢？大多數人對許鞍華的電影無感，這與她的導演水平無關。願意看文藝電影的人，大都喜歡張愛玲等文人的小說。所以，像《第一爐香》這種電影想要成功，第一步就是征服原著黨。

按理說，《第一爐香》有導演許鞍華、編劇王憶安、攝影杜可風、配樂坂本龍一這麼強大的幕後陣容，征服文藝青年應該沒問題。

可惜，許鞍華失敗了。失敗的原因是什麼？電影對原著的改編不成功，原著的靈魂沒了。不是說電影必須按照原著來，但改編必須有超越原著的東西，讓觀眾眼前一亮。《色戒》就是如此，不管你喜不喜歡這部電影，李安在裡面增加了原著沒有的新意。

許鞍華接受採訪時說，當初就該聽網友的話，換掉馬思純。

說起來這事兒挺有意思，《第一爐香》自開拍以來就飽受爭議！

許鞍華選馬思純當主角的時候，輿論認為這選角是人情關係：當初馬思純獲得金馬影后的時候，許鞍華是評審主席。《第一爐香》選角的時候，許鞍華和蔣雯麗溝通甚多，有人說，馬思純能得到這角色，是因為她小姨蔣雯麗出力了。

怎麼說呢，似乎許鞍華同意網友的說法：《第一爐香》不行，原因是馬思純拉垮。

但真的怪馬思純嗎？未必。

一部電影成功與否，主導人才是關鍵因素。這主導人，可能是導演，可能是監製，也可能是製片。他們在拍攝前劃定了電影的大方向，然後才確定導演、編劇、演員以及其他劇組成員。

就《第一爐香》來說，這是許鞍華的電影，拍攝之前她心裡應該有個底，這電影到底該怎麼樣。馬思純的確不符合原著中的形象，但導演可以調整呀！如果戲不配人，那就換劇本，寫出符合馬思純的戲。如果人不配戲，那就換人，讓別的演員替代馬思純。

至於觀眾嘛，電影成型之前壓根不用在乎！想當年《007皇家賭場》選角的時候，克雷格被罵得多慘！但電影上映後，觀眾就“真香”了！

要怪，就怪許鞍華沒有拍好電影吧！

有句話說，演員演技爛，只是壞掉一個。導演和編劇出錯，那會壞掉一窩！