為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

大約十多年前,韓國銀行發行了新萬元韓幣,新韓幣正面人物為朝鮮李朝第四任君主、創制韓文的世宗大王,背面卻是古代著名發明:渾儀。

這一新韓幣公佈後引起了很多中國網友的圍觀和不滿:

這渾儀不是中國古人張衡的發明嗎?怎麼又被韓國“剽竊”了?

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

韓國紙幣

與此同時,國內一條新聞同樣惹人困惑:

張衡的地動儀圖片被移出了中學歷史教材。

一個兩千年前發明了渾儀和地動儀的天文學家,其成果卻在21世紀發生截然相反的命運,這讓愛國心切的網友感到不解。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

張衡地動儀

古中國和古朝鮮的渾儀

渾儀是中國古代用於測量天體位置的天文儀器,相傳是漢武帝時期的落下閎發明。

在古代,曆法節氣、天文地理主要都服務於農業,但天文方面卻一直被皇家壟斷,成為國家機密般的存在。因為天象和漢武帝以後

“君權神授”

的概念密不可分。皇帝祭天、大赦、篡位的合法性等等活動都要透過天文來解釋。

當時人們還對巫術深信不疑,而天文也有著一層迷幻的色彩。張衡便活躍於這一層背景中。他身居要職時到了東漢安帝時期,有著雙重身份:

第一,他擅長儒學六經,留下《二京賦》等名震一時的文章,第二作為太史公他掌管天象。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

渾天儀

但張衡有著樸素的唯物主義觀念,他在科學上最卓越的貢獻是他的渾天理論,以及他所製造的候風地動儀和漏水轉渾天儀。

在《渾天儀圖注》裡,張衡還講解了漏水轉渾天儀的原理和應用。

那麼古朝鮮有沒有渾儀呢?

眾所周知的是,古朝鮮的文化關聯和古代中國密不可分。世宗在位時,對部下感嘆:

“我們什麼都學中國的,唯獨天文學不到。”

於是他下令讓手下們多多製造一些天文儀器。於是大臣翻閱資料,模仿郭守敬製作了自己的各種天文儀器。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

韓國世宗大王

世宗時期的渾儀大多置於室內,沒有觀測天象的功能,增加了報時和演繹日月執行的功能。

新韓幣的渾儀影象並不來源於中國的渾天儀,而是高麗大學博物館的渾儀,這一結構和如今的地球儀有相似之處,它不僅有赤道等,還模擬太陽、月亮在各自軌道的執行,動力來源像是機械手錶。

對比來看,張衡的渾天儀以水或水銀等水動能帶起。所以韓幣的渾儀並非是“剽竊”張衡的渾儀。

張衡的渾天儀也未能流傳後世,大家只能從他的著作裡瞭解其形態結構。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

高麗博物館

被剔除出教材的地動儀

據《後漢書張衡傳》記載,自和帝到安帝的三十多年,全國就發生了26次大地震。每次都造成百姓流離失所。

於是張衡在東漢順帝時發明了一種專門用於觀測地震的儀器——候風地動儀。

這臺地動儀同樣未能流傳後世,關於這臺候風地動儀的描述,只有短短的196字。

它用精銅冶煉,直徑八尺,合蓋隆起,形狀如圖酒樽。

中柱與外面八條道相連,八條道盡頭是八個口銜小銅珠的龍,如果發生地震,中柱將因震動倒向八道之一。然後小鋼珠將從龍嘴裡倒向蟾蜍口中,觀測之人就會感知到地震的方向和發生時間。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

張衡地動儀

公元134年,候風地動儀的鋼球落到了蟾蜍口中,張衡上報說,隴西發生了地震。當時洛陽沒有任何震感,朝中大臣便懷疑他的發明,但沒過多久,隴西官員就上報當地發生了地震。於是朝中上下對張衡刮目相看。

因此,有人說張衡的候風地動儀可以準確記錄地震,甚至可以預測地震,但其實,候風地動儀的設計圖、結構圖早就失傳,教材上的地動儀是上世紀50年代考古學家王振鐸根據史料做的複製品,只有觀賞價值,沒有實際功能。

對於這樣的複製品,很多人建議不應該進入教材。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

考古學家王振鐸

甚至還有人認為,張衡的地動儀沒法記錄發震時刻和震級,可能連預測效果也沒有。

自1969年以來,國內外很多學者開始質疑批評張衡地動儀的效果和功能,認為地動儀想用立柱來驗震是不可能的。

國外學者的理由是,他們沒辦法使靈敏的立柱站住,在它受到某個方向的震動時,並不會在該方向上傾倒,而是各個方向上亂倒。立柱的方向不能判斷震源的方向。

還有人認為中國前人對科技的態度相當不嚴謹,以至於中國的科技停滯而落後於文藝復興的西方。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

張衡和地動儀的雕像

為了駁斥這樣的觀點,中國地震局成立了張衡地動儀科學復原研究課題組,但是經過幾年研究後,中國的學者也未能解釋張衡的原理,認為立柱驗震不可能成功。

一時間,大量的質疑聲撲面而來。

而其結果就是,張衡的在科技史的地位岌岌可危。國外,聯合國世界智慧財產權組織除名了地動儀模型。國內,2017年開始,張衡的地動儀內容被刪除了,連張衡的介紹也全刪了。

雖然科學技術與日俱進,但現階段的地震預測仍在研究中。

為什麼同樣是張衡的發明,韓國印在了紙幣上,而中國踢出教材?

張衡地動儀

雖然張衡的發明引起了後世很多人的質疑,但是他說:

“一物不知,深以為恥。”

其求真務實的科學精神深深影響了後世學者。著名物理學者錢偉長曾說:

“像張衡這樣的人,在任何時代,都可成為一個鳳毛麟角的人。”

對於韓幣上以訛傳訛的渾儀,以及被剔除教材的地動儀,都應本著質疑的精神實事求是,這樣才能更接近真理。

參考文獻

黃仁宇《赫遜河畔談中國歷史》,三聯書店2015年8月版;

張傳璽《簡明中國古代史》,北京大學出版社2019年8月版;

胡寧生,張衡地動儀立柱驗震的復原與研究【J】。中國科技史雜誌,Vol。41,No。3,2020。

方舟子:再說張衡的地動儀是否管用。