九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

歷朝歷代宮廷鬥爭都非常激烈,九子奪嫡則是清朝皇位爭奪的代表作。

在這場驚心動魄的奪嫡大戰中,斃鷹案是一場重頭戲,堪稱精彩紛呈,險象環生、環環相扣,水落石出的卻不是真相。

死鷹事件迷霧重重,真相如何,直到今天還是一個謎。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

在皇子中,生為太子是最幸運的,也可能是不幸的。

說他幸運是因為他會投胎,同樣是皇子,因為是嫡長子,就有了繼承皇位的資格。

說他不幸,是因為他是眾矢之的,被攻擊和陷害的目標,一旦遇到昏君,太子就會被廢。歷史上被廢除的太子不計其數,光是唐朝就有9個太子倒下。

按說太子是法定繼承人,最不可能造反的就是他,但是太子被廢的原因大都是“謀反”,革命住民會革到自己頭上?所以說,多數情況下,只有昏君才會廢太子。

嚴格地說康熙不是一個徹頭徹尾的昏君,只能說是半個昏君。

因為人到老年,都會犯迷糊,大人物更是如此,康熙犯昏就是在晚年。

太子是他最中意的人選,當時是公開冊立皇儲,皇太子表現出色、不負眾望,“舉朝皆稱皇太子之善”。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

55歲那年,康熙親手廢了自己立的太子。廢了太子之後,等於向諸位皇子發出一個訊號:大家努力吧,誰都有份。

尤其是康熙晚年,復出的太子胤礽的再次被廢,皇子們看到了當太子的希望,他們八仙過海各顯神通,紛紛向太子之位發起衝擊,不擇手段,拉開九子奪嫡大幕。

當時康熙皇帝序齒的兒子有24個,其中有9個參與了皇位的爭奪。九個兒子分別是:大阿哥愛新覺羅·胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。最後四阿哥胤禛勝出,在康熙帝去世後繼承皇位,成為雍正帝。

說是九子奪嫡不是每個皇子都想當太子,只有皇長子,嫡長子、四阿哥、十四阿哥和八阿哥有希望獲勝。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

其中八阿哥胤禩呼聲最高,不但人脈最好,以他為首的“八爺黨”實力也最強。

胤禩“樂善好施”,為人謙和,無論對朝中大臣,還是對普通知識分子都彬彬有禮,人稱“八賢王”。

八阿哥為什麼如此低調謙和,跟他出身有關,其生母良妃衛氏出身卑微,乃“辛者庫賤婦”,出生之後便被送到惠妃納蘭氏處撫養。

因此,八阿哥沒有其他皇子的驕傲,顯得非常有教養。

所以在康熙二次廢掉太子胤礽之後,八阿哥就成為人氣最高的接班人。

康熙四十八年正月,康熙召滿漢文武大臣,讓大家在眾皇子中推舉一人為新太子。

這時候,以佟國維、巴渾德、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、張玉書、王鴻緒等朝中重臣不約而同選擇了八阿哥胤禩。

直到康熙五十六年,大臣李光地仍稱:”諸王之中,八王最賢“。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

但是眾所周知,最後笑到最後的卻是胤禛,眾望所歸的皇八子胤禩卻在康熙死前五年就被淘汰出局。

導致老八倒臺的導火索,就是一對老鷹;史稱“死鷹案”,發生在康熙五十三年。

清《聖祖實錄》記載說,康熙五十三年(公元1714年)十一月,康熙帝帶著皇十子、皇十二子、皇十五子、皇十六子、皇十七子,前去熱河狩獵,隨行的還有後宮嬪妃。

而老八胤禩卻沒有出現狩獵隊伍中,因為剛好自己的生母良妃三週年忌日,老八不能隨行。

老八不能陪伴父皇狩獵,感到過意不去,就託人給康熙送來去了禮物,一對老鷹。

這對老鷹可不是一般的老鷹,堪稱老鷹中的戰鬥鷹,有個非常霸氣的名字——海東青。

海東青矯健兇悍,行動快如閃電,捕食戰無不勝,深受滿族崇拜,視作圖騰,有“神使”之稱。

而康熙皇帝本人也十分迷戀海東青,說他是軍魂所在,武德象徵,曾賦詩讚曰:

“羽蟲三百有六十,神俊最數海東青。性秉金靈含火德,上映瑤光星。”

給父皇送這樣的禮物,再合適不過,一定讓他龍顏大悅,取得意想不到的效果。

老八不愧是高情商,選擇這樣的禮物,可見是動了一番心思的。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

但沒想到的是,自己弄巧成拙,不但沒有讓康熙歡喜,反而終結了自己的政治前途。

不是康熙的興趣愛好變了,身為女真人的傑出代表,怎麼會不喜歡自己的圖騰?

康熙帝龍顏大怒,是因為受到的禮物,並不是“生龍活虎,鬥志昂揚”的海東青,而是兩隻身體僵硬,冰冷,停止呼吸的老鷹。

《聖祖實錄》記載說:“乃允禩於朕駐蹕遙亭之次日,以將斃鷹二架、遣太監一名、親隨人一名、來請朕安。言伊在湯泉等候回京。”

意思是說,老八讓一名太監和一名代表來給康熙請安,還送來兩隻死鷹,並且說兒在湯泉恭候父皇回京。

康熙一看勃然大怒:回你個頭,你給朕送來兩隻死鷹,不就是讓朕犧牲在熱河嗎?一定是沒有讓你當太子,就這樣詛咒朕,狼子野心何其毒也?”

康熙難壓心中怒火,他8歲登基,當了幾十年皇帝,也沒有受過一點委屈,如今讓一個小崽子把自己欺負了,是可忍孰不可忍?

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

於是,康熙也沒有心情打獵了,立即召開皇子擴大會議,在會上聲討大逆不道的胤禩:“掃帚地結不出南瓜,母雞生不出金鳳凰,胤禩這小子不愧是賤人所生,良心大大壞了。”(“系辛者庫賤婦所生,自幼心高陰險”)

康熙是一國之君,說出的話跟潑婦罵街一樣,沒有一點修養,斯文掃地,可見是康熙是真的氣糊塗了。

這還不算,康熙又重翻舊賬,說老八曾經密謀陷害前太子胤礽,以及結黨營私等等,最終,康熙就老鷹事件作出處理決定:我跟這小子脫離父子關係,兩不相欠。——“自此朕與胤禩,父子之恩絕矣。”《聖祖實錄》

到了次年,康熙追加處理,停了老八以及其府上大臣的俸銀俸米。

至此,最有希望問鼎皇帝寶座的老八完全出局,失去了接班資格。

都說老八是被陷害的,這個不假。

因為即使是小學生的智商,也不會給別人故意送個死老鷹,何況收禮人是掌握著自己生死的皇帝老爸?

如果真想跟康熙鬧掰,可以背地裡詛咒,也可以下毒,或者學習李世民好榜樣直接發動兵變,將其變成太上皇。

其次,海東青的生命力十分頑強,要知道海東青是萬鷹之神,非常耐餓,史載它可以“飽食一次,20天不進食”。

從紫禁城到熱河只有200多公里,最多10天就到了,怎麼可能那麼容易就死了呢?

況且,老八在送海東青的同時,肯定是精挑細選,選擇威猛有戰鬥力,精神抖擻的。

而且這是給皇上的禮物,是一項政治任務,一路上也有專人負責,翫忽職守是要掉腦袋的。

那麼誰是死鷹案的最大嫌疑人?

一般來說,誰是老八倒臺的最大受益人,誰的嫌疑最大。

老八倒臺的受益人是皇四子胤禛和皇十四子胤禵,他們少了一個有力的競爭對手,離皇位又近了一步。

十四爺胤禵則在死鷹案發生後,被康熙封為大將軍王,四爺胤禛也進入康熙視線。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

問題是康熙再昏頭,也不會相信老八誠心送死鷹,他們不管是誰這樣做,極有可能會弄巧成拙,冒極大風險,搬起石頭砸自己的腳。

由於送鷹人非常操心,老鷹不可能是在路上被害,而且送鷹人安然無恙,鷹肯定不是在路上被強行害死的。

也就是說,老鷹是送鷹的太監在皇上寢宮外等待時被害死的,嫌疑人範圍很小,案子很好破。

不管是老四還是十四阿哥,都不會出此昏招,那純屬自殺行為。

因為康熙雖然老昏了,還不是老年痴呆,不會把這事跟老八聯絡在一起。

最有可能陷害老八的,是康熙爺本人。

康熙最恨的是皇子結黨,老八得到了群臣擁護和推薦,康熙非常妒忌“諸大臣遂以胤禩名上,上不懌。”,大家推舉老八,康熙就是不同意。

不僅如此,康熙還說:“二阿哥悖逆,屢失人心;胤禩則屢結人心,此人之險,百倍於二阿哥也。”所以在眾人舉薦胤禩為皇位繼承人之後,康熙不僅大怒,還下令圈禁胤禩,藉此打擊“八爺黨”。不過,沒過多久,他就被釋放出來了。

但是康熙還要找茬,打擊老八,他明裡搞不合適,只有栽贓,讓大臣無話可說。

其實在死鷹事件發生數年前,老八的政治生命已經終結,其導火索是“張明德事件”。

八阿哥將一算命先生張明德推薦給了庶長子胤禔,張吹牛說:“我有朋友五人,此五人可抵數百人,可翻越如城之高牆,可進入四五十人群行刺”。“皇太子暴戾,若遇我,當刺殺之。”

胤禔一聽高興極了,竟然起了刺殺太子胤礽的念頭。

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

後來沒有來得及行刺,太子胤礽就被廢掉,張明德一事東窗事發,康熙大怒,將張明德凌遲,將大阿哥革爵圈禁,老八也難逃罪責,被革去貝勒。

爭奪皇位勾心鬥角和勾結壞人行刺,性質截然不同,老八在康熙心中已經完全出局。

從那之後,康熙下旨說:“朕已有旨、諸阿哥中、如有鑽營謀為皇太子者、即國之賊,法斷不容。”

九子奪嫡中的“斃鷹事件”,真相到底如何?康熙本人有很大嫌疑!

不僅如此,康熙四十八年(1709年)正月下旬,康熙還對眾臣一致舉薦胤禩為皇太子事耿耿於懷,重責馬齊等人,通篇謾罵八阿哥結黨。

而康熙的上述舉動,發生在死鷹案五年前。

換言之,死鷹案發生5年前,老八的政治生命已經終結,老四和老十四做局陷害的可能性很低。

綜上所述,死鷹案的最大可能是,康熙年邁,擔心八爺黨死灰復燃,發揚痛打落水狗精神,故意讓人掐死了兩隻老鷹,將老八徹底打垮。因為老八能量太大了,“俱奉胤禩如師”,“俱聽胤禩指示”。

總之,當權者選接班人的時候,就像武大郎開店,能力比自己強的不用。

如果康熙選老八當接班人,說不定比雍正幹得好。