死磕500元內的價效比，單純比刺激完勝森海塞爾IE40PRO
標準音質是多少
在若干年前，那會版權還沒規範化，而家用電腦流行起來，與之興起的是音樂播放器。有款播放器有一個特別的功能，就是繫結你社交賬號後，你若在上線狀態，你的好友就能看到你正在聽的歌，甚至可以只對某個人設定隱身可見，然後不停迴圈一首歌來無聲表白。
我相信經歷過那個時代的人都這麼玩過，只是不知道現在的年輕人怎樣玩當年的花樣。
在越來越多的人逃離朋友圈，或許一張戴著耳機的照片來顯示自己的孤獨。嗯，常年戴著耳機的人心裡總有不少孤獨。
按這個套路，應該給各位推薦一副主動降噪耳機，不過我一向不喜歡主動降噪耳機的音質，這裡給大家分享
BGVP
這款有些特別的
DN3
，當然價格也是很可喜。
▲
包裝展示，除了右下角的索尼小金標就沒啥資訊。這裡再科普一下，上次看到一
UP
主在分享某款耳機還是藍芽音箱時狂吹小金標，硬是把它說成了是彰顯音質最高級別的標誌。其實這只是一種認證，只要音訊檔案規格達到
44。1Hz/16Bit
的標準即
CD
的標準就可以認證，當然還得交一筆不菲的認證費用。
又有人說了，那為什麼那麼多品牌甚至包括國際大品牌也要認證的，沒轍，小白使用者信這個，廠商額外花一筆錢來助增銷量，反正最終也是使用者買單，無傷大雅。
▲
開箱展示，東西不少，包裝卻比較樸素。
▲
全家福展示，除了無關緊要的說明書保修卡，
BGVP
這次沒有送收納盒，而是用絨布收納袋代替，同時送了
7
對耳塞套，其中低頻套和人聲套各三對，同時還有一對海綿套。
▲
線材展示，雖然採用的是表現不錯的
5N
單晶銅鍍銀線，不過皮質外層讓它的彈性較大，收納指數不高，而且容易破損，如果不差錢可以整一條好看又好用的線也就一百出頭。
▲
DN3
腔體展示，金屬外殼，基本上也是公模延伸過來的，不過後蓋上的柵格設計讓它顯得有些另類，讓我一下想到了奧思特銳的血色圍城，不過待我把那塞子再翻出來，差別又很明顯。
▲
強光下的特寫，後蓋邊緣看上去有些毛刺
，其實肉眼看上去沒什麼瑕疵，用手觸控亦很光滑。此外要注意的
DN3
後蓋上的柵格並不上全開放的，上面僅有一個氣孔。
▲
腔體細節展示，
MMCX
介面，機身沒有任何文字資訊，導線口不同顏色的皮圈代表著左右。
▲
濾網也是金屬的，從做工方面來看，
DN3
是完全配得上
399
的售價。
▲
核心引數方面沒啥說的，阻抗
19
歐姆，靈敏度
dB/mW
，頻響範圍
10-30000Hz
。單元方面搭載的則是
10mm
鍍鈹動圈單元和
HVEK
動鐵定製單元，單看這引數並不出眾，畢竟想搞噱頭也會上樓氏的動鐵單元。
不過這不大要緊，畢竟
DN3
的定價僅
399
元。一開始用手機直推時我還不覺得這副耳機好推，準備找耳放測試時忽然發現我的音量僅開了
5
成，果斷加到
7
成，基本正常。
DN3
和以往
BGVP
的耳機給我的感覺多少還是有些不同的，儘管佩戴的低頻塞，其低頻量感和亮度並不是很足，但不妨礙駕馭各種曲風，整體音色溫婉，略微偏厚，解析不算突出，細膩程度是兼顧到了，妥妥的均衡雜食塞，從大氣磅礴的《雲宮迅音》重錄版到靜若處子動如脫兔的《向陽花》，電音的酥麻、低音的層次讓人印象深刻，缺點則是這副
DN3
是有些吃推力的，所以手機黨若是想要儘量整個迷你小耳放，以上為
mate30
直推實測。
▲
換凱音
N5II
後，
BGVP DN3
的低頻更為穩健，下潛不是很深，下潛速度比手機要快，彈性良好，器樂分離感出色，聲場不是很大，但較為規整，器樂層次分明，動態恰合時宜，量感較足，但不至於轟頭，整體通透感自然、舒展不失雄渾，無論民族大鼓還是西方架子鼓均可勝任，並無明顯偏頗，中低頻音色保持著適度的亮度。
對比也比較好推的森海
IE40PRO
，
DN3
還是好推一些，後者下潛更深，但
IE40PRO
彈性同樣出色，且解析更為乾淨，只是在資訊量上會明顯覺得
DN3
承載著更多資訊，韻味更為濃厚。儘管
DN3
的低頻並不是抓耳類的，但相比
IE40PRO
還是要刺激一點，量感也要足一些。
▲
人聲方面，
DN3
更好推，用凱音
N5II
，音量開到
6
成就滿了，再大一點就會顯得生硬，而
IE40PRO
要開到
6
成以上才顯得乾淨飽滿，解析上還是
DN3
更為明顯，有密度感，飽滿結實，齒音因此也要明顯點，不過好在不像低頻有那麼明顯的偏暖跡象，且無刻意的偏低頻，聽女聲好過男聲，聽女聲時有箱子味既視感，大氣又有細膩，亮度自然，齒音也更為自然，儘管飽滿但不失舒展。
IE40PRO
和
DN3
有同樣的感覺，它的男聲過於平淡，結象不如
DN3
清晰，不管還原度如何，單論
DN3
這個價格的人群，肯定是偏向於
DN3
的男聲。
女聲方面兩者我都很喜歡，
IE40PRO
的女聲沒有其男聲那麼平淡，相反它展現出的是於無聲處聽驚雷的那種乾淨，平穩的解析，不帶聲色的整體，加上自然的齒音，很容易讓人沉迷其中。
相比
IE40PRO
，
DN3
的女聲解析更明顯，有一定音染，但音色更為飽滿亮麗，細節更足，而且風格更為清澈，刺激感多一些，這和其定位一樣的，有迎合初燒的意圖。
▲
DN3
的高頻和其中頻不同，它可以承受更大的推力，單聽樂器亮而不刺，延伸感還不錯，特點是順滑，在小編制裡器樂分離感著實好，整體層次一目瞭然，但也窺見其聲場不是很寬闊，邊緣略顯模糊。
相比
DN3
的高頻，
IE40PRO
的高頻就沒那麼幹淨亮麗，甚至可以說是偏暗的，只不過在細節上的泛音較為亮麗從而讓其整體顯得更為通透。除此之外，
IE40PRO
還展現出更好的瞬態，其層次和器樂定位同樣不錯，但它的管樂部分過於暗淡顯得整體解析明顯落下風，我只能說初燒會更喜歡
DN3
的刺激。
▲
整體總結部分
儘管本文的聽感部分加入了
IE40PRO
的對比，不過這倒不是本文的重點，只需明白這是和森海
IE40PRO
截然不同風格的耳機。
以我聽過這麼多
BGVP
的耳機而言，我覺得這副
DN3
並未實現突破，它的特點有兩個，第一在外觀上和手機直推上表現很不錯，挺適合出街，且三頻均衡、風格雜食。
第二個特別之處是換上
HIFI
播放器會有質的提升，也符合其市場定位，音質上沒有明顯短板。
BGVP DN3圈鐵耳機入耳式hifi重低音線控帶麥mmcx可換線發燒級有線高音質
¥
389
領券
減20
淘寶
月銷128
購買
說它沒有突破自己，其實說白了現在主打的還是個價效比的問題，但不足以讓它能在眾多國產耳機裡脫穎而出。
當然如果換一個角度，它有望成為
BGVP
乃至
500
元內的爆款，那樣可以為品牌創收從而加大高階市場的研發也是好的，畢竟不少國產耳機都是這麼走過來的。