中國此朝本能堅持五百年，只因一“外來人種”進來，三百年便滅亡

清朝作為中國最後一個封建朝代，雖然備受爭議，但是不可否認它的前期是鼎盛的，能夠在中央集權的制度下生存300年的王朝很少，清朝就是其中一個。

早在乾隆時期，雖然中國的農業經濟達到了頂峰，但是卻掩蓋不了衰敗的事實，鼎盛的背後掩蓋的是一個制度腐朽的王朝。清朝為何會覆滅，在中國人的眼裡大概就是西方的入侵所導致的，的確，清朝是被西方用蠻橫的方式轟開了大門，但是我們不可否認，就算沒有西方的干擾，清朝也必定無法長久。

滅掉大清的是洋人，是白色人種，正是因為這類人群的侵入，才導致大清滅亡，這是很多人的想法，如果不是洋人用大炮轟開了清朝國門，或許大清還能存活到今天，即使沒有康乾盛世那般鼎盛，但也能勉強過得下去。

能讓一個鼎盛王朝快速走向失敗的原因只有一個——腐敗，也沒有任何一個朝代可以抵抗住腐敗的侵入，再強的律法也不行，因為你面對的不是一些官員，而是一群無休止貪慾的人，對於他們來說，沒有最多隻有更多。

乾隆為何不處決何坤這個千古貪官，而是把他留給兒子嘉慶帝來處決，這裡面就充滿著官場學了，如果能牽制住一個朝廷權臣，讓他甘心當狗做奴隸，比殺掉他更好，而留給嘉慶帝來處決，也是一種利於嘉慶帝提升威望的好籌碼。

然而乾隆的賭注太大，他想要贏的是眼前的利益，壓上的卻是整個大清幾百年的王朝，就是因為乾隆不治理貪官，縱容貪官斂財，以至於這些貪官個個橫行霸道，將貪汙當成了一種本事，將大清的半壁江山都駐空了，而腐敗只是大清滅亡的原因之一。

雖然女真族統治了漢人，但是卻統治不了人心，他們對漢人打心底裡還抱有隔閡，即便是重用漢人大臣，但始終都放不下戒心，漢人也是如此，對這個騎在頭上的女真族也是滿身戒心。當兩者產生了互相戒備心理後，合作起來就十分乏力，朝廷無法做到一視同仁，那麼大臣站隊，拉幫結派的結果就是導致民間起義反抗。

宗教比朝廷更能攏獲人心，得到了民心才能得到天下，當百姓對朝廷產生了不滿情緒後，對宗教就會越發的青睞。光是一個小小的白蓮教，就足足耗費了清朝兩億兩的白銀和九年的時間，前前後後動用了十六個省的軍隊去鎮壓，這些資源的浪費直接讓本身就腐敗的大清更加搖搖欲墜。

面對白蓮教這群烏合之眾，大清打起來為什麼這麼乏力，白蓮教不過是一群沒有編制的邪教，沒經過訓練，沒有專業武器。而清朝軍隊簡直比白蓮教還不如，常年的養尊處優讓這些士兵連馬都不會騎了，打仗不會騎馬，扛不起大刀長矛，想到戰爭就退抖，這種情況還有贏的可能嗎？

再者說當時的清朝已經出現了很大的經濟問題了，為了填充國庫，朝廷就會去搜刮官員，為官者自然不會雙手奉上，他們就會去搜刮百姓，最終就是用百姓的錢來填充空虛的國庫。清朝的機制非常腐爛，官是用來買的，以至於一大批的草包富人上位來撈錢，這樣的情況下百姓不造反都不可能。

權利的重要在清朝體現的淋淋盡致，江南一帶比較富裕，有些人手中有點存款，但他們卻沒有關係，沒有背景去開闢一條生財之道，缺乏這些條件的他們只能望著錢而發愁，久而之就導致了經濟呆滯無法運轉，富人糧食吃到撐，窮人三天難吃上一頓，有錢有權的人開始圈地，財富向少數人聚攏。

無論哪個國家出現了民怨沸騰，那麼這個國家離滅亡就不遠了，晚清也意識到了這個嚴重問題，所以他們做出了一系列措施來挽救，最顯著的就是洋務運動，然而這個最有能力改變大清命運的改革卻中途停止了，那些官員都是吃著鐵飯碗不幹活，遇到事情就你推我我推你，這種情況下大清的前景根本看不見。

女真族作為一個少數民族，面對漢人本來就有一股自卑感，所以一直沒有信心去完全征服和感化，以至於只能靠不斷的打壓才能掩飾自卑感，而不斷的打壓就會造成不斷的起義反抗，常年的反抗下，即便清朝再強盛，也終究扛不住。

如果洋人不用大炮轟開了清朝國門，清朝也最多能存活百來年，而洋人只不過是壓死駱駝的最後一根稻草，大清真正的亡在制度腐敗上，就如同一座大廈般，被蛀蟲咬的千瘡百孔，再經過洋人這股狂風摧殘，不倒下都不行。