陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了

簡介:

早年,有一個相當奇妙的流傳,那就是乾隆不是滿族,而是來自浙江海寧的陳家,也就是清朝的狸貓換太子。

事實上康雍和滿漢皇帝可能對滿漢有友好的傾向,畢竟清初擺脫王大臣的影響還是很有吸引力的,然而在乾隆時期,情況發生了變化,乾隆對漢臣的態度也發生了微妙的變化。那麼,乾隆為什麼會有這樣一個故事,這裡邊自然有跡可循。

陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了

陳老內閣是陳元龍,有廣陵字,稱為廣陵相國,又稱海寧相國,是康雍乾時期的重要大臣。康熙年間,阿哥的雍正與浙江海寧的陳元龍有著良好的友誼,據說這兩個家庭同時生下了同年同月同日生。

聽起來很神奇,情節就像北宋的狸貓換太子,和換和換一樣有效果。當然,情節在這裡還是需要解釋的,否則就會顯得突兀:雍親王之所以換陳的孩子是因為他們只有一個男孩而沒有討喜,這對奪嫡不利。

陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了

事實上海寧在民間很流行,就連陳家的乾隆牌匾也有深度解釋、“愛日”和“春暉”。

陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了

另一方面,民間俗語流傳一時,文藝作品的出現擴大了這種流傳的範圍,尤其是金庸先生的《書劍恩仇錄》。

陳先生原本是個海寧人,小時候,他聽到這樣的謠言長大,自然而然地介紹了“典故”。金庸先生很淘氣,“歷史學家當然不喜歡傳說,但寫小說的人喜歡”,可以說,金庸本人並不認為這是真的,更不用說“陳家洛這人物是我的杜撰”。

畢竟乾隆的故事對清政府不利,而且不可能自然是在乾隆時期傳播的,所以他的時間線值得深思。

最早版本的海寧換子是清末民初天嘏所著的《清代外史》,海寧換子的標題實際上是“弘曆非滿洲種”,此外,還有諸如“多爾袞之盜嫂”、“琰(嘉慶帝)之不喜如意”、“李蓮英女弟之指婚”、“宮中遺產之富”等等,可以說,愛與恨是截然不同的。後來到了20世紀代,許嘯天做了《清宮十三朝演義》,加深了人民群眾的影響,與人民群眾對清代八卦的興趣非常一致。

陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了

事實上海寧換子不太可能,畢竟雍親王胤禛當時是34歲,也就是年富力強的年齡,三子紅石也是一個8歲的健康孩子,更不用說弘晝同齡乾隆。再者,康熙五十年奪嫡的結局還很早,雍親王胤禛就想到用他來代替漢臣之。

切換?皇孫還能活著嗎?

陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了

乾隆流霞江南視察錢塘江海塘工程的原因與康熙時期黃河防洪的原因相同,水利對農業的重要性不言而喻。至於陳家的四次接待,也是合情合理的,畢竟著名的海寧家族應該是陳家。

當然,在我看來,海寧換子厭惡清政府的理由很多,畢竟在《清代外史》中,對清政府的態度是難以言喻的。

陳葛老是乾隆的父親嗎?金庸說真相,原因真是太妙了