朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

死刑是世界上最古老的刑法之一,中國也是至今保

留死刑

的國家之一。

在現代執行死刑的方式包括注射和槍決,但是在古代處死的手段更為殘酷,被稱為是“酷刑”,其中包括了凌遲、斬首、腰斬、剝皮等,過程往往毫無人性,

死得毫無尊嚴,死後不留全屍。

到了明代,朱元璋發明一酷刑,用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡。對比之前的酷刑,這種慢慢接近死亡的感覺愈發恐怖和煎熬,這到底是一種怎樣的酷刑?

什麼樣的人才會被實施這種酷刑呢?

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

古代刑罰——“死無全屍”的酷刑

翻閱史書,我們能發現古代刑法真的是層出不窮,

一個比一個慘絕人寰

,這些酷刑往往是用於維護統治者的統治,因為在他們眼裡嚴苛的刑罰比感化教導更具威懾力。

這些酷刑往往都有一個特點,就是死無全屍。其中最具代表性的就是凌遲,用一個成語形容這種酷刑,

那就是千刀萬剮!

莫言也在《檀香刑》中描繪過公開凌遲的殘酷畫面。

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

凌遲的執行方式是儈子手將犯人身上的肉一刀刀割掉,進行殘忍的肢解。

而且最殘忍的是凌遲的物件是活人!

在一個活人身上取肉,

想想就毛骨悚然

。凌遲和直接刺中要害,一刀致命不同,執行凌遲的劊子手都是專業的,每一刀都避開血脈,所以馬上死是不可能的,慢慢死才是統治者們要的最佳效果。

對於割的刀數,每個朝代都有不同的要求,元代的時候執行凌遲,規定120刀,

120刀是不是已經很駭人聽聞了。

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

但到了明代,120刀都不算什麼!劉瑾被執行凌遲的時候,

整整割了三千三百五十七刀!

凌遲在明代發展到了巔峰。

《大明律·刑律》載:“謀反大逆:凡謀反,謂謀危社稷;大逆,謂謀毀宗廟、山陵及宮闕。但共謀者,不分首從,皆凌遲處死。”如此的酷刑被明確記載在大明律中,也反映了明代統治者的鐵血統治手段。

除了凌遲,

明代還有哪些酷刑

,一樣的殘忍無人道呢?

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

“貼加官”——“溫柔”的酷刑

說起明代酷刑,就要從開國皇帝朱元璋說起,朱元璋在歷史上建立了豐功偉業,但是回顧他的一生,來自貧苦農民家庭,對比其他君王顯赫的出身,

他是真真正正的平民皇帝。

從小受到階級壓迫和殘害,

朱元璋痛恨那些貪官汙吏

,正是他們,使得百姓民不聊生,怨聲四起。

所以對待這些人,朱元璋尤其的心狠手辣,處死官吏除了刑法規定的五刑,還額外加了其他酷刑,比如抽筋、挑膝蓋等,每一種都場面都極其血腥,

所以在明代,清官遠遠多於貪官。

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

除了這些見血的酷刑,

有一種叫“貼加官”的酷刑

,它可謂是最溫柔的酷刑,全程不見一滴血,死後還能保留全身。

那什麼是“貼加官”呢?在電視劇中我們能常常看見這種刑法,

清宮劇《如懿傳》

中就有太監王欽被賜“貼加官”的劇情。

它的靈感最初來源於戲臺上跳加官的戲子,

他們會帶著面具進行表演

,這種刑法就好比給犯人帶上一個特殊的面具。

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

“貼加官”就是取一張桑皮紙,覆蓋在犯人臉上,行刑人員含一口水,然後直接噴在紙上,桑皮紙遇到水後,緊緊貼合在犯人臉上,

通常這樣的流程會重複5次。

最後5張桑皮紙完全遇水貼合在臉部,直到完全隔絕空氣,犯人漸漸感到呼吸困難,逐漸斷氣的過程彷彿能看見死神就在眼前,

充滿絕望感。

“貼加官”的原理類似於直接用手帕捂死一個人,但是對比操作過程,

“貼加官”就更加斯文。

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

行刑人員整個過程不用花任何力氣,而犯人也不會發出痛苦的吼叫,走向死亡的過程是那麼悄無聲息,那麼溫柔,死者全身也不會留下任何痕跡,

可以說是殺人不留痕跡。

但是這種溫柔也只是看起來,實際上這種溫柔的酷刑,

是對犯人最大的折磨。

想象一下,紙一張張覆蓋上來,氣息越來越急促,眼前慢慢變黑的過程,是不是特別難受!比起斬首那種痛快的死,

“貼加官”這種緩慢的死,最為痛苦。

這種緩慢走向死亡的過程,人往往都是不能承受的,所以“貼加官”還用來刑訊逼供貪官汙吏,痛苦的窒息感使他們什麼都願意交代。所以不要被“貼加官”這個優雅的名字所迷惑,

這就是一種不折不扣的酷刑!

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

刑罰與人道主義

無論是凌遲還是貼加官,無論是暴力還是溫柔,對於犯人都是極其不人道的做法,因為無論犯了什麼罪,實施刑罰的前提都是應該把他們當作是“人”,

而不是“畜生”。

刑罰的目的在於阻止犯罪,從古至今都是為了這個目的,但是古代刑罰極其殘忍,使得犯人

在精神層面上受到極大的折磨。

這種折磨遠遠超出刑罰的範圍,所以隨著時代發展,社會進步,

這些酷刑都被堅決廢除了。

刑罰不該是最原始的野蠻,它應該是人道主義的,所謂的人道主義簡單來說,就是將犯罪

人作為倫理主體對待

,而不是作物體處理。

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

我們對小動物都是溫柔以待,我們憐憫世上所有弱小的生物,為什麼唯獨對自己的同類如此殘忍,如果刑罰那麼殘酷,

那麼這些手段和變態殺手又有什麼無異?

如果“貼加官”這種刑罰存在於文明的現代,

它真的能阻止犯罪嗎?

它可能會適得其反吧。

當警察審訊嫌疑人的時候,用上“貼加官”,那麼即使無罪的人也會因為不想受折磨而被迫承認吧。

難道這就是刑罰的目的嗎?

朱元璋發明一酷刑,悄無聲息用紙取人性命,死者全身完好不留痕跡

從明代發展到21世紀的今天,刑罰不斷人性化,不斷減輕,犯罪率也不斷下降,野蠻的時代已經遠離,更加完備的法制體系已經建立,這是時代的進步,

更是思想的進步。