對手,還是朋友?觀電視劇《心術》有感(影視評論)

文|王再飛

今年,筆者有親屬生病住院,從省城到縣城,多次遊走於醫院之間,透過切身體驗,對醫療這一特殊行業有了進一步的深入瞭解。

我認為,在挽救生命、救死扶傷上面,病患和醫生的目標應該是一致的,是同盟,而不是對手。然而,實際上他們之間的關係,總不是那麼和諧。在利益驅使下,人性的弱點暴露無遺。因此,就出現了醫生收紅包、草菅人命;病患家屬不理智、毆打醫生的不良現象。

在兩者之間,筆者心裡的天平偏向了病患這一邊,對醫療機構行業不正之風嗤之以鼻,而對病患者產生更多的共鳴和同情。

重溫電視劇——《心術》,是一部較真實反映當今醫療機構及醫患關係的電視劇,弘揚了真善美,揭露了假醜惡。筆者以少有的耐心,看完這部不算短的36集電視連續劇,觀後,心潮起伏,感慨萬千,思考良久,不吐不快。

對手,還是朋友?觀電視劇《心術》有感    (影視評論)

之一:仁心仁術孰重輕?

仁心與仁術,是這部電視劇所竭力展現的主題。二者之間,說白了就是德與才的關係,二者的是非曲直,曾在社會上討論過許久,並實踐中一一得到印證,這裡不容贅述。筆者在這裡要重申的是,就醫生對病患而言,掌管病者生命大權的醫生,醫德更為重要。

《心術》裡展現的是一家市級醫院神經外科(後簡稱神外)裡一群醫生、護士,都是一群擁有仁心和仁術的人:身為醫生又兼有病患家屬“神外老大”劉晨曦醫生,在劇中幾乎是以完美形象出現的,他善待生命,只求“我為人人,不求人人為我”,在獨生女兒南南面臨生死攸關的關鍵時刻,他大義凜然地奮戰在手術檯上,置病人的生命重於家人的生命之先,沒有仁心大愛,是絕對做不到的;“鑽石王老五”、“神外老二”霍思藐醫術精湛,因有個在衛生局當局長的養父的庇護,他身上雖有紈絝子弟的痕跡,可對待每一名手術檯上的病患,一改陋習,極力竭力做到一絲不苟、精益求精,沒有仁術也是做不到的;神外護士老姑娘美小護,為人潑辣、仗義,有點得理不饒人,單位無她不起,沒她不落,可她視貧困病患賴月金父子為親人,把自己的房子騰給他們住,自己掏錢給月金買營養品,善良之心,日月可鑑。這部電視劇透過描述以劉、霍、美三人為代表的醫護工作者的形象,來真實展示醫護工作者的繁忙、辛苦和責任,還有醫患之間的真情與恩怨,同時也揭示了當今醫療制度的種種弊端與不足。

對手,還是朋友?觀電視劇《心術》有感    (影視評論)

之二:醫糾秩序誰維護?

在常人的眼裡,尤其在患者的心中,醫生一直是強者的形象,但是看完了《心術》後,卻改變了看法,關於醫生是否是強者,要附加一個條件:就是在手術非常順利的情況下。因為醫生畢竟是人而非神,在治病救人的過程中,有技術的因素,有個人感情因素,也有種種的突發情況和不測,每一例手術,沒有百分百的成功。所以,在錯綜複雜的醫患矛盾發生衝突中,在面對莊嚴的生命面前,是非難判斷,場面難控制,一旦出現失誤,哪怕是在正常的機率之中,醫護人員往往成為出氣筒,遭受人身攻擊、甚至捱打的事件時有發生。《心術》裡有不少這樣的例子:比如,捱打後離開醫院做律師的谷超華;被病人家屬撕傷而傷心離職的護士張小蕾;技術權威王教授也因在做手術的時候受經驗主義影響導致病患失明而被醫院解聘;就連有靠山和後臺的霍思邈,也為醫患糾紛,弄得滿身疲憊,焦頭爛額。如果說病人的救治,由醫護人員來承擔,那麼,醫護人員的人身安全又由誰來保障呢?筆者認為僅有法律是不夠,還要制度、措施及方方面面來共同維護和完善。否則的話,醫患之間的結永遠解不開,只能是各自維護自己的利益,使攜手同盟的醫患之間關係更加僵化、矛盾更加突出。

對手,還是朋友?觀電視劇《心術》有感    (影視評論)

之三:人間真情處處有

對國產電視劇,筆者一直有看法,認為要麼遠離生活、缺乏真實感,要麼誇大事實、誇張地煽情。特別是反映改革題材最沒看頭,我幾乎不看,反倒認為看改革劇倒不如看一些打發時間的韓國肥皂劇和國產宮廷戲。何也?關於韓劇,反正筆者沒有去過韓國,不瞭解國情國貌、風土人情;宮廷戲,正史野史,說的都不是當代的事。所以愚以為國產電視劇想佔有國內市場,除了導演要導好、演員要演好之外,關鍵是要有好劇本。所以編劇要多動動腦子,多深入生活,創作出貼近生活的電視劇。《心術》雖非完美無缺,可筆者認為,作者肯定熟悉醫生這個行業,雖然有一些為醫護人員正身的嫌疑,可我還是被她一個接一個的動人故事深深打動了,激發了我有非得將它看完的慾望;也正是這些感人的故事,使白衣天使的形象在筆者的心裡更加有立體感,從而對這一職業充滿了崇敬之情。

第一個故事:生命的追問。

老大接受媒體採訪,面對記者關於生命的提問:同樣是挽救生命,家人和病人如何對待?老大用自己的實際行動作了有力的回答,他因為在手術檯上為病人做手術,幾次放棄了為女兒尋找合適腎源的機會。雖然,女兒南南終於找到的合適腎源,得好好感謝那對深明大義的夫妻,捐出自己孩子的腎臟。好人有好報的宿命論,在生活中得到了印證,我是一個無神論者,可我寧可信其有。

第二個故事:劉三妹之死。

久病床前無孝子,因長久生病,被兒女拋棄的婦女劉三妹,在醫院得到了霍思邈等醫護人員的精心治療和照料,他們對她的關懷,超出了醫護人員的職責範圍,為無家可歸的劉三妹,體會到人間的真情。她的生死,醫生比親屬更關注、在乎,遺憾的是,劉三妹醫好身體,卻患上了心病,她“縱身一躍”自殺身亡,而且生前透過律師將自己的全部房產捐獻給國家。劉三妹的死讓人聯想諸多,如:老年人的心靈關懷比醫治疾病更重要,人的病痊癒了,心病難除,提醒社會更多關懷老人。

第三個故事:賴月金父子。

在大山深處,飽受遺傳病魔摧殘的少年賴月經及其父親,因被多家醫院拒醫,抱著試一試的態度來到了江州醫院門前,被路過的美小護髮現,帶到了神外醫治。雖然最終手術失敗,可賴父的忠厚、理解、大義,讓霍思邈等人感動流下了淚水。這淚水包含有病人家屬對醫生的信任、理解,有醫護工作者對年輕生命的感嘆,有醫患之間相互依賴、無私慷慨,飽含人間真情。

還有很多體現醫患關係融洽的故事,如病患“十三姨”掛號不為看病而是為了給霍思邈、鄭艾平二人送食物;特級病房的患者李雲景的死亡,其家屬對醫護人員的大度和寬容;還有為南南捐出已故孩子腎臟的父母……,如此等等,讓我們看到了醫患關係未來,也是我們的希望所在。

對手,還是朋友?觀電視劇《心術》有感    (影視評論)

之四:風雨愛情見彩虹

一部電視劇,如果沒有穿插愛情,似乎缺少點綴、缺少調味品。《心術》劇一樣,也描寫愛情,圍繞霍思邈和美小護的愛情坎坎坷坷,直到到最後有情人終成眷屬的大團圓,也讓筆者會然一笑、為他們的愛情深深鬆了一口氣。愛情,雖為永恆的主題,如果不根據劇情發展生搬硬套、胡編濫造,不僅沒有起到美化主題的作用,相反,讓人感到畫蛇添足,像吃了一道放多了鹽的菜。《心術》,恰到好處地去描寫愛情,而這個圓滿的句號,是兩人在工作中、生活裡,共同維護、重新珍視對方來完成的。如:霍思邈的行俠仗義、敢於擔當、樂於助人,美小護的外剛內柔、善良寬仁、執著忠貞。儘管他們倆在對待愛情、婚姻方面,在同事中的印象不佳:霍雖然在工作上技術過硬,可在生活作風上比較隨便,是醫院上下一致公認的浪蕩公子;而美小護,一個嫁不去的老姑娘,一盞不省油的燈。用醫院同事的話來說,他們倆在一起,一唱一和,有兩個主角參合的事,必然熱鬧。他們湊在一起可謂是“臭味相投、狼狽為奸”。這些細節,貌似有損二人形象,實則表明人無全人,讓觀眾感到更加真實可信。

唯美的愛情啊,你究竟在哪裡?茫茫人海,真愛難尋。不是嗎?我們誰沒有年輕過?戀愛時,哪一個不是“這山望到哪山高”?有時一樣難免“身在寶山不識寶”?好在,歷盡磨難的霍、美之戀,最終真正認識了對方,冰釋前嫌,突破了“四不找”,而把對方當做心裡的一塊寶。

總而觀之,筆者認為:

《心術》一劇雖稱不上十全十美,然而,它讓人看後總有所感悟、有所觸動。人最寶貴的是生命,而生命有時堅強,有時又那麼脆弱,在生命遭到危害的時候,就是有《心術》裡的那麼一些既有仁心,又有仁術的醫務工作者,把一個個瀕臨死亡邊緣的生命搶救過來,那麼,在我們敬畏生命的同時,是不是也應該對這些醫務工作者致以深深地敬意呢?