給你的一封信｜大智大勇成大事,魯莽行事無作為

這個世界上有這樣一種人，他們有著一顆善良純樸的心，在面對各種生活中遇到的矛盾時,經常是據理力爭,甚至為了就事論事而得罪領導也在所不惜。這種正派的為人處世的風格值得提倡,但是,這些人也有很大的不足,那就是他們總是不能順順利利地解決問題,甚至有的時候會好心辦壞事，不但沒能把該解決的問題順利解決,最後還把別人得罪了。原因就是他們做事沉不住氣，行動之前毫無思路可言，僅僅憑著自己的一腔熱血,魯莽行事,我們稱之為有勇無謀。

楚霸王項羽有一夫當關萬夫莫開之勇，雖然他是一個失敗的英雄，但是後來司馬遷卻稱讚他說：“當年秦國政治腐敗，百姓紛紛起來反抗，項羽在陳涉這個地方領軍對抗……前後只花了三年時間，就把秦國滅掉，然後將得來的天下分封給各王侯貴族，成為稱雄一方的霸主，雖然最後他失去了霸主的地位，但是他的功績偉業，是自古以來沒有人能做到。”

劉邦做了皇帝以後，在洛陽宮擺設筵席宴請群臣的時候說：“我之所以能成功，順利取得天下，是因為能夠知道每個人的特長，並且也懂得如何讓他發揮長處。”然後他問韓信對自己的看法。韓信回答說：“大王您很清楚自己各方面的才能，其實您心裡明白，說到機智與才華，其實是不如項王。我曾經當過一段時間他的部下，對於他的性情、作風、才能，瞭解得比較清楚。項王雖然勇猛善戰，一人可以壓倒幾千人，但是卻不知道如何用人，因此一些優秀傑出的賢臣良將在他手下都沒能好好發揮各自的專長。所以項王雖然很勇猛，卻只是匹夫之勇，做事不懂得深謀遠慮、三思而行。而大王任用賢人勇將，把天下分封給有功勞的將士，使人人心悅誠服。所以天下終將成為大人您的。”

韓信的話可謂是一語道破天機，直接點出了冷靜沉得住氣的大智大勇與猛衝猛打、草率魯莽行事的匹夫之勇的根本區別。這恐怕也是楚霸王沒能坐穩江山的根本原因吧。

蘇軾在《留侯論》中寫道:古之所謂豪傑之士者，必有過人之節。人情有所不能忍者，匹夫見辱,拔劍而起,挺身而鬥,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚，無故加之而不怒,此其所挾持者甚大,而其志甚遠也。這幾句詞的意思是說:普通的勇士遇到了難以忍受的事情時，就會撥出劍來，上去不管三七二十一先拼個你死我活再說，這樣的人算不上真正的勇敢。古代稱得上豪傑的人，一定具有超越常人的氣度和節操。但凡稱得上是俠士的人，不僅有大勇，更加難能可貴的是還有大智。

戰國時期，有一個叫做張良的人，他在青年時，面對秦王暴政，心裡十分不滿，有詩句描述為：“不忍忿之之心，以匹夫之力而逞於一擊之間”。而後來經老人“據做鮮腆而深折之”，使張良“忍小忿而就大謀”，沒有為小怒氣所挑釁而壞了大局勢，最後終於練就了一顆大智慧的心，完成了擊敗項明的大業，從“匹 夫之勇”成長為“大智大勇”。

蘇軾後來研究分析了張良輔佐劉邦的作為，歸納總結出兩種勇敢：一種是猛衝猛打、魯莽行事的匹夫之勇；另一種則是遇事不慌張，沉得住氣，理清世路的大智大明。這種大智大勇者，按他在《留候論》中的說法是：“猝然臨之而不驚，無故加之而不怒，此其所挾持甚大，而其志甚遠也。”意思就是說，具有大智大勇這種氣節風度的人，其特點是能沉得住氣，遇事不慌，雖於生死榮辱之間，仍能慷慨從容，舉重若輕，鎮靜自若。

大智大勇與草率魯莽的區別就是面對事情時能否真正沉得住氣，有一條清晰的解決問題的思路。大智大勇是沉著的,草率魯莽是沉不住氣的。在很大程度上,草率魯莽會導致成事不足,敗事有餘。

清晰的思路。找到勇敢而不魯莽的平衡點是很難把握的,既要大膽地去闖蕩,又要做最壞的打算和最好的準備,凡事既要有敢打敢拼的精神,又要沉著冷靜,不能僅憑意氣用事,也就是說,要冒險，不要冒失。

此致

祝你好運！

關注我，給你分享更多有價值的內容，讓你更容易成功。