三國後期的蜀漢如果不出城投降，也會滅亡嗎

是的，原因有三點：

1.

外部天下一統，大勢所趨

此時的曹魏已代漢自立，實行“九品中正制”讓士族階層世代壟斷做官的權利，團聚了大批士族大家，且在地盤上長期佔據中原，

在國力上遠超過割據一方的東吳和積貧積弱的蜀漢。比起蜀漢的“興復漢室，還於舊都”口號，曹魏的“九品中正制”，對蜀漢內部計程車族更具吸引力。

2

．內部君臣離心，相互猜忌

諸葛亮死後，姜維堅持繼續北伐，遭到了張翼等老臣的反對，甚至諸葛亮的兒子諸葛瞻都出來反對。而作為蜀漢的皇帝的劉禪寵信宦官黃皓，任其“操弄威柄”，造成蜀漢內部君臣離心。

大臣譙周的所著的反對北伐的《仇國論》，側面也反映出益州本土人士對蜀漢這個外來政權統治的不滿。

3

．蜀漢連年北伐，漸失民心

諸葛亮和姜維的連年北伐，但都未取得實踐的戰果，整個國家常年都處於戰備的狀態，造成大批的青年勞動力都被派遣到戰場上無法從事正常的農業活動，而打仗又是很耗錢糧的，造成底層百姓稅負極重，

據《三國志》的記載的軍隊和百姓資料推算出，平均每九個人就要養活一個士兵。常年肚子都填不飽的且時刻面臨和家人生離死別風險的老百姓怎麼會關心統治階層提出的自己相距甚遠“興復漢室”的政治口號呢？

所以說三國後期的蜀漢政權就算不出城投降，蜀漢也會從內部開始瓦解，逐步走向滅亡。