熊孩子看《你好，李煥英》時撒歡兒，妨礙觀影，觀眾反應讓人意外
隨著《你好，李煥英》的好評如潮，它的票房也在不斷飆升，越來越多的人加入到了觀看此電影的隊伍中。很多人在去看電影之前，都被朋友告知經驗，一是多帶一個備用口罩，二是帶夠足夠的紙巾。
而小王觀看《你好，李煥英》非但沒有感動到哭，相反還受了一肚子的氣，這究竟是怎麼回事呢？
原來，小王在和朋友觀看《你好，李煥英》的時候，電影都已經開場了，又突然進來好幾個大人，還領著很多小孩子。起初孩子們只是鬧鬧轟轟，在座位上沒完沒了的嬉鬧，可能是因為家長沒有管他們，旁邊的觀眾也沒有多說什麼，幾個孩子便來了興致，直接跑上了觀影臺螢幕前，不斷地打鬧和玩耍。
期間，小孩子的家長沒有出面制止，可以說是沒有任何反應，這個情景持續了大概十幾分鍾，就連在場的觀眾都無動於衷，似乎這幾個孩子在螢幕前大聲喧譁，滾來滾去，絲毫沒有影響到他們觀影。
小王本來想著多一事不如少一事，趕緊看完電影算了，就當自己倒黴遇到這麼一幫沒素質的家長。可這樣非常影響觀影體驗，到後面他根本看不進去電影的內容，被熊孩子干擾頻繁齣戲，忍無可忍無需再忍，小王大喊了一句：“管一下你們的孩子！”
這時，只有一個家長叫下去了自己的孩子，其他家長還是像沒事人一樣，自顧自地看著電影，就好像孩子們和小王都是透明的，跟他們沒有任何關係。
最讓小王生氣的是，家長不管就算了，電影院的工作人員竟也無人出面制止，於是，他出影院的門後就把這件事情曝光了。
對於此事，網友們議論紛紛，說什麼的都有：
有的說，電影院這個地方和圖書館差不多，都是需要安靜且不要打擾別人的場所。圖書館是免費的，你在裡面打打鬧鬧，圖書管理員分分鐘把你請出去。
但電影院不一樣，人家是花了錢的，在沒有明確的法律法規支援的前提下，電影院無權請人家出去。
有的說，這種家長還少嗎？只是沒有觸犯利益的時候不覺得，
還有些家長會說“你沒帶過孩子，不知道小孩子有多難帶，只要他不哭就行。”我就特別不理解這種公共場合不管孩子的，他們的思想就是任何時候都不管，怕把孩子管得沒有思想了，
這種情況特別多有的還是父母受過高等教育的，沒關係，早晚社會會幫你管的。
有的說，我剛剛看完這部電影，遇到了類似的情況，有個家長帶孩子，大人看電影，給孩子用手機放動畫片，還是外放聲音，把電影院當自己家客廳了。而且，我看電影的時候，前面一個小孩站了兩個小時，我基本全程都在看她的頭。
那邊看得快哭了，這邊熊孩子哈哈哈，場面要不要這麼尷尬。
還有的說，家裡有小孩後，我就沒跟老婆一起看過電影，就是怕帶孩子上電影院會給大家帶來不方便。
這幾個孩子是沒遇到一個暴脾氣的，我這人沒啥素質，礦泉水瓶子隨手就扔出去了，這些觀眾是真能忍呀，竟然十幾分鍾都沒人生氣！
話說回來，這螢幕是帶電的，要是孩子觸碰到螢幕被電家長就都老實了。建議不負責的工作人員把大家票退了，另外要把這些人家長拉黑，以後禁止進入影院，因為他們不配。
深以為然。
孩子固然有錯，但大都是熊家長的責任，歸根結底還是家長沒有素質。如果我的孩子在螢幕前撒潑打滾，我就直接給他拎出去，從今以後他再也別想跟我去看電影。我得讓他深刻地認識到：這世界上不止他一個人，別人沒權利慣著他！
很多人質疑影院工作人員的職責所在，作為電影院，對於類似干擾觀眾觀影的行為是應該採取一定的措施，比如提醒家長等等。畢竟大家都是為了享受一部電影去的，而不是為了在噪雜的環境中看熊孩子嬉戲打鬧才去的。
可話說回來，對於情節較輕的情況，工作人員比較難下手，就算去管了，也是治標不治本。素質問題要透過長期的教育和引導，才會得以改善，單純強制性歸正錯誤，而不改變孩子行事的出發點，做的就是無用功。
其實，影院可以想一些辦法來預防這樣的情況，比如給電影分級，幾歲以上的才能進去看，像是一些港臺的槍戰片、言情劇等怎麼也得15歲以上，而動畫片4歲以上即可。本身也不該讓無法感同身受的孩子去看《你好，李煥英》這樣的片子，他們能看誰呢？是賈玲還是沈騰？又或是張小斐？
我看電影時，最討厭的就是有人吧唧吧唧嘴吃東西，還有在我後面踢凳子的，讓人無法專心投入到劇情中去。曾有一次最誇張的是，我旁邊一個大哥邊吃桶裝泡麵邊看電影，我都服氣了，真納悶那開水是哪來的？
記得之前就有過熊孩子因為不守規則，搞壞影院IMAX螢幕的事，熊家長就在一旁看著，根本不管。現在想來，電影院是不是應該禁止那些沒有管教及監護能力的熊家長進入呢？畢竟孩子就是家長的鏡子，看孩子什麼樣，就知道家長也不怎麼樣了。
今日話題：你認為在這種情況下應該怎麼做？你最討厭觀影時旁人有哪些行為？你覺得小孩子能去電影院看電影嗎？歡迎一起來討論！
