86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

前言:

作為我國古代四大名著之一的《西遊記》,至今為止已經被翻拍了好多部了,但在多數人心中,八六版的《西遊記》從來都是不可超越的存在,其中無論是古靈精怪的孫悟空,還是悲天憫人的唐僧,亦或者任勞任怨的沙和尚、好色可以的豬八戒等等,他們都教會了自己許多道理。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

時至今日,唐僧師徒歷盡千辛萬苦求取真經的情節,都讓曾經追過這部劇的一些人覺得內心頗為震撼。

人生有時候不就是這樣,那些為了夢想奮力拼搏的人,往往比得過且過的人更容易接近成功。

雖然在追夢的路上會遇到諸多波折,但只要如唐僧師徒四人這般堅定信念,為了“真經”而勇往直前,結果一般都不會太差。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

但如果拋開影視劇不談,僅僅從《西遊記》這本原著小說出發,通篇讀完後就會發現,小說中對於師徒四人的個性描寫,亦或者涉及到的一些場景,明顯不太正面,甚至給人的感覺有些三觀不正!

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

一、師徒四人,只有唐僧沒吃過人肉!

在原著小說裡,孫悟空性子非常殘暴,就算被唐僧收服後,也依然我行我素,他會和唐僧講述自己之前在花果山的經歷,以此恐嚇唐僧。

比如吃人肉的過程,剝皮抽筋、蒸著吃、曬乾了再吃等等。

再有他對待妖怪的時候,也是毫不手軟,作者吳承恩會用一些很恐怖的詞彙形容孫悟空如何暴打妖怪,像是“腦漿”、“腦花”這樣的詞時不時就會出現。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

當然豬八戒也沒有如大家想象中那般可愛,在被打下仙界後,它獲取食物的來源就是吃人,雖然有過一段桃花,還差點娶了對方,看起來要改邪歸正的樣子,但被發現真實身份後,它還是迴歸了本性。

要不是唐僧收他為徒,讓其戒掉五葷三厭,估計它依然為禍一方。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

而沙和尚在守流沙河時,同樣靠吃人為生,至於嚼不碎的骨頭,則任由他們沉到了河底。

還有裡邊的一些妖魔鬼怪,有些本領強的,它們會把一個國家的人都吃掉,剩下的就在街上叫賣,

小說中對一些恐怖場景描寫得非常細緻,像是人的身體器官被掛到樹上,一片屍山血海等等,堪比十八層地獄級恐怖。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

二、孫悟空像癮君子?沙和尚把取經人的骷髏做成項鍊!

在電視劇中,我們看到師徒四人顏值都還不錯,雖然豬八戒醜了一點,但還是有些呆萌的成分存在,還有孫悟空也非常擔得起美猴王這個稱號。但實際上,在吳承恩筆下,孫悟空不僅身材瘦小,還“孤拐面、凹臉尖嘴、像有癆鬼病”,種種跡象,怎麼看孫悟空都和癮君子別無二致,尤其是“像人”這一點,總感覺有些畸形了。

但六小齡童飾演的孫悟空,經常是一副神采奕奕的形象,頗有些古靈精怪的味道,讓觀眾們對其產生了很大的好感。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

還有沙和尚,在做唐僧徒弟之前,

他不僅吃人,還將人的骷髏當作自己的飾品,相信很多人都看過他脖子上的那串佛珠項鍊,其實是由九個取經人的骷髏頭骨做成的,而這九個取經人也不是別人,正是唐僧的前九世。

他幾乎沒有人性,視人命如草芥,骷髏都成了他把玩的東西。

86版《西遊記》是按原著拍的嗎?如果是,可能會成為你的童年陰影

結語:

以上種種,如果影視劇不經過“美化加工”,完全按原著來拍,不用說觀看的人可能寥寥無幾,恐怕廣電總局都不給過審。畢竟人都是視覺動物,身為主角的師徒四人,一個比一個醜,大家想看的慾望也會大大降低,再者那些恐怖血腥的場面,別說成為多數人的童年美好回憶了,不成童年陰影就不錯了。對此各位有什麼看法呢?

你有沒有看過原著呢?你們覺得電視劇《西遊記》中,還有哪些情節與原著相差甚遠?歡迎在下方留言討論哦~~

參考資料:《西遊記》