為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

原創授權自

zhihu。com/question/275566630/answer/498724374

01

有些人說什麼武則天性格強勢,性格兇悍不是唐太宗喜歡的型別。

如果你瞭解李世民家裡那幫女人,你會發現武則天和她們對比起來,簡直就是一佛系少女。

逐一介紹下:

李世民的老媽竇氏是北周皇帝的外甥女,十歲就能給皇帝舅舅政治建議。

北周被滅之時,她氣得跳腳,直接和她爸說:“我要是男的,定宰了楊堅,守住舅舅江山。”

嚇得父母當場就給她跪了。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

虎媽無貓女。

李世民的姐姐更彪悍。

她老爹造反,她和老公說:“你趕緊走,別管我。”

接著她不僅逃了,還靠著一己之力拉了七萬人隊伍,一路過關斬將,還順道把後來的名將屈突通吊打一番,殺出一條血路和老公團聚,然後和爹爹弟弟一起打下長安城。

弟弟出去大戰,她來守邊關。

現在還有娘子關,說的就是她——平陽昭公主。

最後她是按照軍禮安葬的。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

李世民的長孫皇后也不是什麼善茬。

史書已經說了,李世民在外和李建成鬥,她在宮內拉攏人心,佈置勢力。

玄武門之變的時候,她也沒有閒著,人就在玄武門穩定軍心。

她絕對就是那個給李世民遞刀子的。

再往前說,李世民的奶奶。

就是那個很著名的獨孤皇后的姐妹。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

她的命和獨孤皇后真的是一個地一個天。

李淵的爹死得早,這還不是最悲痛的,她的四個兒子,死了三個,就剩下李淵。

沒錯,你沒看錯,四個死仨!

喪夫又喪子。

硬挺挺,一個女人撐起一個家。

還把沒了實權、只剩下爵位的李淵搞去做了楊堅的御前侍衛,混進了官場,手段實在厲害。

也就是從李家N代起,家裡就沒有那種溫婉賢惠的女人,一個比一個強悍。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

02

武則天晚年曾和宰相吉頊分享過自己的一段往事。

故事本身還是很精彩的,只是後人以訛傳訛,說武則天要殺一匹馬,李世民竟變成了驚恐,勃然大怒。

為什麼說是以訛傳訛呢?

先看下這個故事的精彩之處,暫將其叫做《武則天馴馬》:

武則天14歲入宮,得到唐太宗的寵愛。唐太宗有一匹馬,名叫“獅子驄”,雄健俊逸,但兇猛暴烈,無人敢近前。唐太宗有一匹馬,名叫“獅子驄”,雄健俊逸,但兇猛暴烈,無人敢近前。武則天看著彈蹄嘶鳴的“獅子驄”,從容的回答:“我能制服!”唐太宗聽了,不屑地捻鬚笑道:“這麼多彪形大漢都不敢近身,你一個年少文弱女子,怎麼能制服它?”武則天答道:“我需三物,即可制服它!”唐太宗問:“那三物?”武則天說:“一為鐵鞭,二為鐵錘,三為匕首。”唐太宗更加好奇地問:“此三物如何能夠制服烈馬?”武則天昂然答道:“先以鐵鞭擊之;不服,則以鐵錘錘其首;又不服,則以匕首斷其喉!”

——引自《百度文庫》

而《資治通鑑》原文接著描述了唐太宗的反應——“太宗壯朕之志。”

就是說太宗聽了哈哈大笑,很是欣賞她的直率和果決,還鼓勵她一番類似“小姑娘繼續努力啊”之類的。

在一群彪悍的女人里長大,這才是李世民正常的反應。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

武則天要殺一匹馬是很殘忍的事?這真的是史上最大一樁“造謠一張嘴,澄清跑斷腿”。

老媽要造反,姐姐上過陣,老婆和自己一起殺兄弟。到了武則天這,殺個馬,他就大怒?

還有,武則天馴馬甚至殺馬在唐朝真不是事。隋唐時期,女人打馬球,騎馬打獵也是很正常的事。

所以,武則天馴馬的時候,眾人還會驚恐嗎?覺得這個女人很殘忍?

多半會是“這個辦法聽起來不錯,回去試試”。

武則天當時說這個事,並不是炫耀,而是重點在後面那句“今天你吉頊是否也想讓朕用一用匕首啊?”

當時,吉頊和武懿宗爭功,仗著自己口齒伶俐,人高馬大,硬是在朝堂上把身材矮小的武懿宗熊得不成樣子

這不是編的。

《資治通鑑》裡說的更狠:

“頊魁岸辯口,懿宗短!小!傴僂,頊視懿宗,聲氣凌厲。”

武則天看到了,雖然生氣自家人慫包,但也不能任由別人欺負自家人,畢竟打狗還要看主人呢。

而且當時那個環境,吉頊那麼衝,女皇大人也會思考他是不是內心對自己不滿,所以借打壓自己家人來發洩。

“頊在朕前,猶卑我諸武,況異時詎可倚邪。”

無論是哪種,她都要警告吉頊別動歪腦經。

而吉頊當場跪了,他跪的是武則天殺馬的手段嗎?

當然不是,否則武則天也不用強調最後一句。

意在當年我馴馬不成就殺馬,今日你不服,我就殺你。

這個事可能是真的,也可能是司馬光自己杜撰的。

即便是真的,女皇大人殺馬在唐朝實在不是啥值得李世民覺得不適的事,更不會不悅。

甚至可以說,有點喜歡。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

03

李世民不寵愛她,並不是她性格問題。

李世民是喜歡美女的,而且也不是什麼柳下惠,只是女皇大人在不對的時間進宮而已。

就是我們常說的:時運不濟!

要了解這個,大家得先知道武則天為什麼進宮!

我之前說她佛系,只是相對而言。

武則天當年進宮很可能就是作為一份禮物送給李世民的(諷刺的是她再進宮時還是作為一份禮物)。

她根本沒有資格潑辣和囂張,而送她入宮的正是她家親戚巢剌王妃楊氏(李世民和魏徵說要立楊氏為後,說的就是她。她也是唯一一個在長孫皇后去世後為李世民生下孩子的女人)。

大家不要一想到後宮妃子就是一群女人如狼似虎地瞎咬一通。

那種爭寵方式真要在後宮玩,吃shi都吃不到熱乎的。

後宮是戰場,要打配合。

姐妹,親戚共侍一君,這招在歷史上屢見不鮮。

畢竟打虎親兄弟,上陣父子兵。

龍床也要姐妹姑侄一起躺才能壓瓷實。

漢武帝老媽王氏就是跟著姐妹入宮,姐妹兩都很得漢景帝喜愛。

趙飛燕和趙合德也是如此。

楊氏雖然得寵,但一直沒有後宮名分。她名分上還是李元吉老婆,李世民的弟媳婦(無力吐槽唐太宗的惡趣味)。

這樣一個尷尬的境地,她獻給皇上一個年輕貌美的小妞,一方面討好李世民,一方面也為自己在後宮做個先頭部隊。

這也是可以理解的。

作為這樣一個自帶尷尬體的禮物,被送進宮裡的武則天要說她能多囂張,估計不太可能,除非她腦子秀逗。

當然,歷史證明,武則天也不是省油燈,她本身的性格應該是像她父親,越挫越勇。

因為接下來的事只能用水逆來解釋女皇大人的倒黴。

是,女皇大人長得是很美,她就是靠著美貌被招入宮。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

當時唐太宗就給她取了一個暱稱“媚娘”。

媚娘是當時的一首流行曲詞,和現在的小蘋果一樣。

可是沒過一陣子,可能是流行曲過了,反正李世民是新鮮勁過了。

女皇大人就給扔到了一邊。

你以為這就算完了嗎?很快她的親戚也失寵了。

失寵的時候,不但名分沒撈到,連兒子都被直接取消繼承權。

女皇大人在後宮徹底沒了依靠(雖然本來也沒啥用)。

真的是大寫的慘!

沒辦法,女皇大人繼續做她的才人,端端茶倒倒水。

唐朝,妃嬪都是有職掌的,並不是電視劇裡演的那樣,天天捉個迷藏放個風箏,勾著皇上到龍床。

同樣,大家也不要一想到職掌就想到威武霸氣,鼻孔出氣。

還記得西遊記裡沙僧原來是啥嗎?捲簾大將,他職掌就是捲簾。

同理,妃嬪們是要幹活的,侍寢只是工作的一部分。

身為才人,掌序宴寢,武則天負責宴會上給皇上端茶倒酒,安排上菜次序,寢室裡給皇上身心愉悅,安排鋪床疊被。

事實也不是電視裡演的,是個宮女就可以幫皇上脫衣倒酒。

在後宮,沒個品級,你也配給皇上提鞋?

想拍馬屁,可馬屁你都看不著!

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

04

所以李治說自己是在李世民生病的時候和女皇大人看對眼的,你就能理解了吧。

他倆勾搭上,完全是工作之便,擱今天來說,就是辦公室戀情。

並不是電視劇裡演的,唐太宗懷疑武則天會奪位,所以貶她做宮女伺候自己。

這本來就是她分內工作。

想想也是,如果唐太宗真的懷疑女皇大人要奪位,都不用找藉口,直接殺了不就完了。

不但不殺她,還天天留在眼跟前,給自己添堵。這不是傳說中的沒事找抽嗎?

事實上,長孫皇后過世後,李世民對女人的興致明顯下降不少,後宮生育率斷崖式滑落。

之前就有人考證過徐慧也不是什麼寵妃,最後她也是被髮配到尼姑庵,只是她不願意去,絕食而死。

封為賢妃,也是小九給她的。李世民並沒有對她有什麼特殊待遇。

所以,武則天不得寵,也是很正常的事。

有教授說武才人得“太宗壯朕之志”,卻還是武才人。

所以,太宗不喜歡武才人。

齊王妃楊氏還給太宗生了個兒子,還不是齊王妃嗎?

事實上,長孫皇后去世後,除了徐惠,李世民大多數嬪妃都是原地踏步,少部分還因為兒子牽連被降。

如果按照教授的說法,那李世民不喜歡的人是不是有點多呢?

徐慧得充容,《新唐書·列傳第一·后妃上》:手未嘗廢卷,而辭致贍蔚,文無淹思。帝益禮顧,擢孝德水部員外郎,惠再遷充容。

而徐惠升了充容以後,還寫了《諫太宗息兵罷役疏》,太宗很高興,賞賜了她,但她還是充容呀!

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

難道李世民又不喜歡她啦?還是升無可升?

不對吧,充容雖然位列九嬪,但僅為九嬪中的倒數第二級,只比最末一位的充媛高一級。

李世民當時四妃還沒滿員,不說四妃,給個昭容也可以啊!

他在等啥?!等著自己死了,兒子再追封徐惠一個賢妃?

那他是喜歡還是不喜歡呢?

很多人說徐惠的《進太宗》和《諫太宗息兵罷役疏》是她和唐太宗關係親密的證據。

其實並不是,那是她職掌以內的工作。

唐朝後宮職掌如下:

夫人(四妃)佐皇后“坐而論婦禮者也,其於內則無所不統”;

九嬪、婕妤掌教九御四德,贊尋後之禮儀;

美人掌率女官修祭祀賓客之事;

才人掌序宴寢。

徐惠從才人到婕妤,再到充容,充分體現的是唐太宗用人之道,而不是寵妻之道。

徐惠入宮後,很明顯掌序宴寢這樣的工作對於她來說,未免大材小用(也說明了女皇大人當年真的是隻小菜鳥)。

所以,李世民禮之,將她升職,從此她的工作就是掌教九御四德,贊尋後之禮儀(有點像後宮教導主任)。

歷史證明,她非常適合這個職位。

而到了夫人這種對後宮有管轄權的位置,唐太宗一直沒有讓她靠近過。

唐太宗在長孫皇后去世後對於後宮的態度像朝堂一般冷靜。

所以說,李世民並不是針對武則天一人,而是他當時對後宮不太感興趣了。

插一句,李世民對長孫皇后是真愛。

他曾經就說過,自己的孩子除了皇后的,其他都是賤婢所生。

沒了李世民的雨露皆沾,後宮集體當然只能忍耐。

就是喜歡,他也喜歡野花(二鳳童鞋的節操也是渣渣)。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

05

而此時李治住在宮裡,和後宮接觸比較多,他和女皇大人年齡相仿,加之女皇大人的顏值真的能打,兩人就勾搭上了。

很多人因為女皇成了女皇就認為她性格很強悍,其實無論是《新唐書》還是《舊唐書》,都從來沒有說過她潑辣或者強硬。

《舊唐書·則天紀》說她“素多智計,兼涉文史”。

《新唐書·武后傳》則說她“有權術,詭變不窮”,且“城宇深,痛柔屈不恥,以就大事”。

即便是喜歡抹黑武則天的歐陽修也不曾說過她彪悍。

事實上,女皇早期人生經歷大多都是像歐陽修說的那樣“痛柔屈不恥”,委曲求全,態度柔順。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

女皇大人的強悍從某種角度,或許是李治培養出來的。

她並不是天生要強,歷史上她對李治真的是兩肋插刀,百依百順,忠貞不二,真愛無疑。

(經考證,廢后的事也是杜撰的,不是真的。裡面的關鍵人物妖道郭行真663年就被李治親自流放了,廢后是在664年。李治是吃飽了撐的,把他召回來詛咒自己,好再流放一遍?)

當年李治拖武則天出去擋槍,她沒有出身,沒有勢力,連錢都沒有,就真的硬著頭皮和五姓七望出身的王皇后硬磕。

當時她已經有一個兒子李弘,根據唐朝的規矩,兒子長大了,就會有封地,即便李治蹬腿,她也不缺地方養老。

畢竟她本身就是王皇后給李治的一份禮物,有什麼資格和主人家爭那頂鳳冠,更別說背後的太子位!

可這時候,李治卻要拖她出來爭皇后位置,作為誘餌,和長孫搶奪朝廷控制權。

換任何一個人,都會把腦袋搖成撥浪鼓。

要知道不久之前,蘭陵蕭氏的蕭淑妃都敗下陣來。

說句不好聽的,真失敗了,李治也許做長孫無忌一輩子的傀儡,但女皇大人估計會死無葬身之地。

你們看看那些曾經幫著漢獻帝反對曹操的後宮妃子,曹操是怎麼對待的?挺著肚子都被殺。

《後漢書皇后紀下》董承女為貴人,操誅承而求貴人殺之。帝以貴人有妊,累為請,不能得。

女皇大人也是有學識的,怎麼可能不知道後果?

06

可女皇大人為什麼還願意賭這一把。

因為她沒有更好的選擇。

一個人的成長和她的人生經歷是息息相關的。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

就像我剛剛說的女皇大人無論從各個角度來說,都不是強悍型,但她也不是認命型。

她的成長經歷(父親早逝,寄人籬下,陪伴君側,親戚失勢、落難感業寺等等)讓她很擅長審時度勢。

這一點也決定了武則天不會是一名普通寵妃。

雖然當時她看起來有退路,但她也知道這些都不牢靠!靠著寵愛是沒辦法保住自己的位置,畢竟她也見識過受寵妃子(楊氏)失寵的下場(沒名分,兒子也沒繼承權),除非和皇帝並肩作戰,創下功業,才能穩住根基。

雖然女皇有兒子,可李治如果一直被長孫無忌控制,她和兒子也不過是魚肉而已。

漢獻帝的伏皇后家大業大,有兩個兒子,還不一樣被曹操誅殺。

臨死前,伏皇后祈求皇上救自己,皇帝回答:“我能不能活著都不知道,如何救你?”這就是身為傀儡皇帝后宮的悲哀。

《後漢書皇后紀下》後被髮徒跣行泣過訣曰:“不能復相活邪?”帝曰:“我亦不知命在何時!”

事關生死存亡,女皇大人心裡對未來多少會有所估算。

她很清楚,身為三無人員(無權無勢無錢)的自己此時唯一的政治資本就是李治。

所以無論如何都要站在皇帝身邊,成了她堅定不移的目標。

她和李治是唇亡齒寒。

當時朝廷被長孫無忌控制,李治幾乎是孤立無援。

這個時候,武皇挺身而出。

要她出去擋槍,就擋槍(武媚娘媚主的說法就是從這個時候開始);

要她出去撕逼,就撕逼(何不撲殺此獠);

連她自己幾十歲的老媽都拖出來走關係,甚至最後姐姐也成了李治的情人。

這些種種,為了自己和李治的大業,她選擇了忍受。

還不算是“痛柔屈不恥,以就大事”嗎?

就憑這個,她做皇后,也無愧啊。

女皇大人的資本都是靠著她用命拼回來的也不為過。

接下來的日子裡,李治身體不好,她更是身先士卒,瞻前馬後,嚴格執行李治命令。

李治寵愛武則天,其一是因為她沒有背景,很安全;

其二就是一起戰鬥過的情義;

還有武則天不可磨滅的功勞。

這些都是武則天自己拼來的,並不是單純依靠男人的寵愛。

所以讀史明智。

現在很多女人信奉男人征服世界,女人征服男人來征服世界,舉的例子就是武皇。

武皇地下有知,估計氣得一口老血噴出來。

為什麼李世民不寵武媚娘?李治卻獨寵武則天?皆為情義

一個能征服世界的男人只會愛上一個能幫自己征服世界的女人。

對於這種男人,世界比女人本身重要。

武則天要是不願意搏命,李治肯定會找別的女人為自己擋槍,效果怎麼樣,另說。

但他肯定就不會對武則天寵愛有加。

李治寵愛蕭淑妃,是因為當時蕭淑妃在和王皇后爭太子位,他需要蘭陵蕭氏和太原王氏鬥,以此削弱長孫無忌的勢力。

結果蕭淑妃沒抗住,王皇后的養子當了太子。

李治立馬讓她滾蛋,轉頭把武則天拉進懷裡。

同樣道理,李世民寵愛長孫皇后,除了少年夫妻的情義,而是你看看長孫皇后做的事。

當年太原起義,只有李世民在老爸身邊,其餘人包括長孫皇后都在老家。

現在一堆人吹李建成如何如何英武(歷史上明明李世民更帥!李淵還特地拿二鳳童鞋到使臣面前顯擺:看,我家兒子這身材這臉蛋這氣質,完美!)。

話說李建成他老人家作為長子,主持家務,一有危險,就和李元吉光顧著自己逃命,把弟弟都給落家裡,結果被殺了,氣得他老爸差點沒撅過去。

你說,他連親弟弟都不管了,他會管長孫氏這個弟媳婦嗎?

長孫氏是自己逃了出來,來到太原和李世民團聚。

這個難度不下於拯救大兵瑞恩。

接下來的日子裡,長孫皇后為他打點李淵後宮事務,就連李建成和李淵妃嬪有染這種流言蜚語,李世民都知道。

可見長孫皇后在後宮做了多少工作。

玄武門,已經說了。

長孫皇后臨終前的遺言基本上是將貞觀後期的局勢走向預言了一遍,就剩下長孫無忌。

那是唐太宗沒照做。

否則局勢會完全不一樣,沒有長孫無忌得勢,就沒有武則天什麼事了。

為什麼李世民不寵武媚娘,李治卻獨寵武則天?皆為(wèi)情義或者皆為(wéi)情義。

這樣說的通嗎?