迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

學術界一般認為林沖是典型的悲劇英雄,其性格由安分守己、逆來順受發展到堅決反抗,並將其提升到民眾與官府之間的矛盾,視林沖為“逼上梁山”“官逼民反”主題的典型。

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

但在詮釋林沖性格特徵時,則仁者見仁,智者見智了。有的讀者認為林沖以忠義為本,是一個忠君愛國、重情重義、俠肝義膽、救弱濟貧的英雄形象,只不過奸人當道,生不逢時,才導致一系列悲劇;

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

也有人認為由於林沖自身性格懦弱,愚忠觀念根深蒂固,一味地苟且隱忍,對封建官僚抱有幻想,所以導致自身的悲劇。但另外一種看法則與此相差甚大,如馮利華先生認為,細讀小說,我們不難發現,林沖性格中的“堅忍”,不是雷歐先生、鮑鵬山先生所說的懦弱,而是其本身的自私,凡事皆以自身利益為先。

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

林沖的不幸是從岳廟裡還香願開始的,高衙內調戲張貞娘,“林沖趕到跟前,把那後生肩胛只一扳過來,喝道:‘調戲良人妻子,當得何罪’!”然而事情急劇一轉,頗有戲劇性的一幕發生了,“恰待下拳打時,認的是本管高太尉螟蛉之子高衙內,那廝在東京倚勢豪強,專一愛淫人家妻女。

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

京師人懼怕他權勢,誰敢與他爭口,叫他做花花太歲。”所以“當時林沖扳將過來,卻認得是本管高衙內,先自手軟了。”眾多閒漢一齊攏來勸道:“教頭休怪,衙內不認的,多有衝撞。”“林沖怒氣未消,一雙眼睜著瞅那高衙內。眾閒漢勸了林沖,和哄高衙內出廟上馬去了。”

首先,如果高衙內換作普通人,必定吃林沖幾拳教訓,這段寫得很清楚,眾人為高衙內解圍,給林沖一個臺階下,林沖雖怒氣未消但順勢放了高衙內,這在隨後的林沖與魯智深的對話中可見,智深道:“我來幫你廝打。”林沖道:“原來是本官高太尉的衙內,不認得荊婦,時間無禮。

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

林沖本待要痛打那廝一頓,太尉面上須不好看。自古道:‘不怕官,只怕管。’林沖不合吃著他的請受,權且讓他這一次。”第一,林沖認為打了高衙內,面子過不去,也無法交代,畢竟高太尉是自己的上司;第二,高太尉位高權重,京東人都懼怕他權勢,林沖打了他不僅會丟了飯碗,可能還會惹來禍端。

這些反映出林沖深諳世事,遇事非常清醒,反應也很機敏,這是一個普通人想在黑暗當道的社會里步入仕途必懂的道理,林沖非忍不可,這是他的一個正常反應。林沖可不像魯智深一類的亡命之徒,其有家室掛念。

迴歸《水滸傳》,讓我們看看真實的林沖是一個什麼樣的人

大多數的看客懷著嫉惡如仇的心態,認為林沖痛打一頓高衙內更痛快淋漓一些,可深入實情實境可知,林沖做得很有分寸,而且此前兩人並無結怨,林沖也不可能料到高衙內惡欲難填和事情後來的發展。