地震帶買房是買頂樓還是底樓?地震發生時,哪個樓層更安全?

文/樓市大家談

買房的樓層挑選問題是一直是購房者重視度不輸戶型的問題,購房者之所以在樓層選擇大為糾結,主要是考慮購房划算度、居住舒適度以及安全性的問題,因此一樓和頂樓,都是不受購房者歡迎的兩種樓層。

理由也好理解,目前住宅基本都是電梯房,一樓的缺陷主要在於不使用電梯房卻需要承擔公攤面積的費用,一樓較為潮溼、採光性通常較差,而頂樓的缺陷主要在於防水效能較差,日常出行不便,每日光是等待電梯,就需要花費大量的時間,而一旦電梯出現故障的話,房主簡直出入無門,因此一樓和頂樓雖然便宜,卻一直不受購房者待見。

地震帶買房是買頂樓還是底樓?地震發生時,哪個樓層更安全?

但是,對於居住在地震帶區域的購房者來說,一樓和頂樓反而是目前最受歡迎的兩個樓層,但是,買房時考慮地震因素,地震帶買房是買一樓還是買頂樓,地震發生時,一樓和頂樓哪個更安全?大眾的瞭解還是太片面了。

支援底樓的話,主要是考慮到底樓是逃跑最快的樓層,一感覺到樓層搖晃即可奪門而出,如果居住在頂樓的話,即使感覺到樓層搖晃,光是等待電梯就需要花費大量的時間,錯過逃生時機,甚至在地震來臨之時,電梯乾脆直接癱瘓,如果使用樓梯下樓的話,可能需要花費更多的時間,等不到逃出該建築,房子就已經倒塌了。

但是,在地震來臨之時,底樓同樣也存在缺陷。地震帶來的不僅是房子的左右搖晃並且導致房子的塌陷,還有可能是上下震動導致地面斷裂或者房屋的塌陷,這樣一來,底層反而是最快塌陷的,直接埋入了地底,頂層反而擁有更多的逃生機會。

地震帶買房是買頂樓還是底樓?地震發生時,哪個樓層更安全?

支援頂樓的話,主要是考慮到樓層塌陷後的獲救問題,假如地震來得太快,或者在睡夢中發生地震,即使在一樓的話也根本沒有辦法逃生,獲救反而顯得更加緊要。如果是選擇一樓的住房,房屋倒塌之後,一樓的住戶直接被埋在最深處,搜救人員可能很難發現底層的住戶,甚至因為時間過長,令埋藏在一樓的住戶錯過了最佳的營救時間,被掩埋時間過長因飢餓窒息導致死亡的現象相當常見,如果是頂樓的話,頂樓可以最快地被營救人員發現。

地震帶買房是買頂樓還是底樓?地震發生時,哪個樓層更安全?

不過,頂樓同樣也存在缺陷,除了前面的提到的逃生時間問題,頂樓建築的危險性最高。當地震來臨之時,底層未必會塌陷,而頂樓由於高度問題,通常是塌得更快,因此在地震之後,我們甚至可以看到因此地震被“腰斬”的建築。

因此,在一哥看來,如果打算在地震帶買房,出於地震安全的考慮,其實兩到三層或者中間樓層的上面樓層,對於購房者來說,可能才更加安全。你又是怎麼看的呢?歡迎發表意見。

長期堅持創作不易,如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦,謝謝。