清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

在近代歷史上的很長一段時間中,有八個字響徹著華夏大地,那便是驅逐韃虜恢復中華。這句話的背後,其實是人們對清朝的正統性持否定態度,事實上還有人對元乃至遼都呈現這否定態度。也就是說,人們對這幾個王朝是不認可的,認為他們是外族入侵。前兩者離今人太過遙遠,暫且不提,那麼清朝入主中原是不是侵略者呢?

清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

清朝的建立是一個很漫長的過程,光是從皇太極擴大勢力到建立大清,就至少花了十年。他是在天命十一年(1626年),努爾哈赤去世後繼承汗位的,一上位便勵精圖治的改革。十年後也就是崇德元年(1636年),正式稱帝,國號大清。緊接著開始對明朝作戰,不斷削弱明朝在關外的精銳,導致寧錦防線的崩潰。

但入主中原這件事卻並非在皇太極手裡完成的,因為他五十二歲便死了,而從他稱帝到入關又花了八年的時間。自古王朝的更迭都需要經歷漫長的戰爭,因此從漫長的戰爭以及地理位置便判斷清朝為入侵者,顯然不行。那麼時間就還得往前推,看大清奠基人努爾哈赤的根源,或者說女真的起源與發展史。

清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

女真也就是我們如今說的滿族,它源自於三千多前的肅慎,肅慎是現代滿族等通古斯諸族的祖先之一。這裡可以確定,不管是女真還是滿族都出自這兒,一脈相承。傳統古史觀認為,中國東北有四大基本族系,除去肅慎還有漢人、穢貊和東胡。這四個族系從先秦到明清,貫穿了東北古史的始終,只是在不同的時期有不同的叫法。

清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

其中肅慎在漢魏被稱為挹婁,北朝的時候是勿吉,隋唐時期為靺鞨。再來看肅慎跟中原王朝的關係,傳說舜禹時代,肅慎便與中原有了聯絡。這點從《左傳》、《山海經》、《史記》等文獻中都能看到記載,舜禹到商周,一直都有肅慎來服的現象。舜時貢弓矢,禹定九州,肅慎為東北夷。

可見遠在春秋以前,肅慎人便已經臣服中原王朝,其次看實證。肅慎大體分佈在如今的長白山以北,西至松嫩平原,北至黑龍江中下游廣大地區。在如今的吉林省、黑龍江省都有發現肅慎的典型器物,同時還有鼎、鬲一類器物,這說明肅慎與中原王朝從政治到經濟、文化方面都有很頻繁的聯絡。

清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

挹婁之後更有了一定的親族關係,後來女真人也有過遷移,逐漸定居在中原。這些女真人在漢族和周圍環境的影響下,逐漸與漢族融合,到明初雖然女真分為了三大部。但雙方之間的關係還是很密切,這種密切程度並非中原王朝與鄰近國家的宗藩關係,也遠不能比。正表明女真只是少數民族中的一員,他們腳下的土地很長時間都是中原王朝的領土,女真人很長時間都是中原王朝的子民。

清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

最後看文化,當年清廷入關之後地位不穩,為保持穩定依然沿用了前明的許多制度。甚至是儒家文化,就大一統的整個框架來講,是並未改變的。這也是清廷能統治兩百多年,與其他王朝統治時間無異的原因之一,只是漢人統治的王朝較多。所以他們推翻明朝,並不能說是外族侵略,自然屬於正統地位。

清朝入主中原算不算侵略?為什麼有些人不願承認清朝的正統地位?

要知道就算是中原王朝的漢人內部,還有各種不同的姓氏輪番坐鎮,就拿李姓政權推翻了楊姓政權來說。不也是一樣的道理,難道能說李姓政權推翻了楊姓政權,就是被外族侵略了嗎?顯然不能,追根溯源,清朝入主中原不能算入侵。最多隻能說是兄弟之間比較大的一個波動,從這一家換到了另一家,與之前的朝代更迭沒有太大區別。

而且後來的中華民國不也繼承了清廷的統治權和所剩疆域,新中國又繼承了民國的統治權和疆域,說正統的傳承斷了也說不過去。

參考資料:《史記》、《左傳》