堅持原則的鄧世平老師失蹤16年，發現白骨的操場還埋著多少秘密？
這起“操場埋屍”案可以說是慘無人道、人性泯滅，其手段之兇狠、毒辣，做事之乾淨，絕對超出了你的想象。正應了《毒戰》中那句話，人心比毒更毒。
一、
我們太善良了，我們真的錯大了。
我們低估了犯罪嫌疑人頑抗到底的決心。據最新訊息，杜少平並未招供，是同案犯的其他人招供了。
二、
看的人後背涼涼的。杜心狠手辣，殺人滅跡，消滅於無形。
一個有名有姓的大活人，一個受人尊敬的老師，在16年前的一箇中午，就這樣無聲無息的消失了。家屬尋找、警方尋找，就是找不到人，最後只能以失蹤人口瞭解。
家屬起初是有懷疑，但無直接證據，所以面對現實很悲憤，也很無奈。只有一個字，等。還有一個字，盼。盼著“奇蹟”出現的那麼一天，父親風塵僕僕的推門而入，說一聲：我回來了。
三、
蒼天在上，惡，終將受到懲罰。不是不報，時候未到，時候一到，全都來報
。
千百年來，天道輪迴，上蒼饒過誰。惡貫滿盈的，終將受到法律的嚴懲。
四、為什麼堅持原則的鄧老師已經白骨一堆，你卻吃喝玩樂。
通報
指出，專案組民警在深挖中，杜少平涉黑團伙中一名成員，主動交代2003年自己曾受命於杜少平將鄧世平遺體抬往正在施工的新晃一中操場工地。
隨後，警方透過該成員的供述找到了鄧世平遺骸。
按常理，基本可以確定，那堆白骨就是鄧老師。
那個正直的鄧老師已經成白骨了，而時任校長卻在享受著美好的退休生活
，參加同學聚會，抒發著同學情。
在舉杯歡慶、拍照留念的同時，豈不知他的心中藏著多少黑暗。
五、真相，整個真事件的相，仍需追問。
追問1
：預算
80萬元
，還沒完工就已支付
140多萬元
，工程完工後，
審計是如何進行的，審計結論呢什麼？
追問2
、鄧某是因杜少平施工存在偷工減料、虛報工程款等問題，拒絕簽字且提出異議，那麼工程質量監督部門是如何監督的，其他人就沒發現問題嗎？有沒有知情不報，沆瀣一氣的？
追問3
、
誰是洩密者？
是誰將密名信洩露給新晃一中？這個人是在怎麼樣的情況下洩露的，在追查的同時也必須查清這個洩密事件的來龍去脈。
沒有保護好檢舉者的隱私，將其洩露給新晃一中，殊不知一個小小的舉動就將一個堅持原則，正直善良的生命被“消失”了
。有意洩露還是無意，必須查清？
追問4、“操場埋屍”案一兩個人很難從策劃到挖坑、搬運、推土實施完成掩蓋。
同夥還有誰？
校長親自指揮推土機工作半小時，時任校長
是否知情？
如果知情，那麼親自指揮推土是否再法律上被認為是“操場埋屍體”案的參與者、實施者，其同樣罪不可赦。
還有其他誰參與了這起殺人滅案？我們期待著答案。
六、在一片喊沙聲中，我們需保持清醒頭腦。
這是一起重大事件，社會關注度極高高。調查這個“歷史”事件，是迴應社會關切。
調查要對人民負責，對歷史負責，對法律負責，鄧老師家屬負責，同時也要對“操場埋屍”案的策劃者、組織者、實施者負責
。
在一片喊殺聲中，要保持客觀冷靜，用事實說話，對作惡人員，不枉不縱，不拔高也不壓低，不因輿論批評而加重，要罪當其罰，結論經得起各方檢驗。
八、天網恢恢，疏而不漏。
這是一句中國人的老話，雖是老話，但時常被印證。這次“操場埋屍”案雖過16年，卻依然在掃黑除惡的強大威力下揭開了，事件逐漸的撥雲見日了。
還有一句話，出來混的，遲早要還。
掃黑除惡是一項專項鬥爭，高壓態勢已經形成，告誡那些曾經作惡者趕緊投案自首。你不坦白，但別人坦白交代了，別人就立功從輕處罰了，而你就將麻煩了……
