《八角亭謎霧》開局拉胯？想披著懸疑外衣上才藝，結果不成功

看著豆瓣評論區滿屏的兩星+吐槽，我不禁感嘆《八角亭謎霧》真是很好地詮釋了供需雙方的經典矛盾。

桃大概是覺得去年迷霧劇場有了《隱秘的角落》《沉默的真相》這樣的拳頭作品，今年立足懸疑進一步“賦能”肯定能錦上添花，但從被集火的“劇情無聊”“節奏慢”“沒有懸疑感”等等問題來看，觀眾對迷霧劇場搞的新才藝並不怎麼買賬。

大家衝著桃“迷霧劇場”的廠牌而來，最期待的往往是燒腦的懸疑劇情和隨主角對案情抽絲剝繭、一步步撥開迷霧的刺激和挑戰，滿心希望坐擁段奕宏、郝蕾、祖峰、吳越、邢岷山等一眾實力派演員的《八角亭謎霧》能給自己一個“surprise”，結果身兼編劇和導演的王小帥端出的是一盆頂上飄著幾片懸疑、用家庭內部十幾年互相猜忌和隔閡熬出來的狗血。

這當然很王小帥，可惜大多數觀眾想看的不是這個。

他們或基於對之前“迷霧劇場”作品的認知，或被前期宣傳反覆強調的“懸疑”吸引，一上來就試圖從每個角色身上找出可疑之處，緊盯他們的一舉一動收集更多的線索，緊張等待謎題浮現的時刻。

在這樣的“放大鏡”下，《八角亭謎霧》的開篇顯得邏輯鬆散、節奏緩慢、人物動機不明確和細節上多有瑕疵是很正常的事情，諸如小混混騎著摩托車追念玫卻總是追不上、念玫懷疑自己被跟蹤還夜裡出門去迪廳玩兒、被人跟蹤反而一直往黑暗空曠的無人處跑、1202年了高中生還在對個人情感隱私蠍蠍螫螫、前臺直接跟訪客說老闆的兒子被殺了的不合理之處也都被一一揪出來。

而在“抬走”之前，讓我們再看一眼《八角亭謎霧》的劇情簡介：一樁十九年未破的“八角亭懸案”讓玄家人籠罩在陰霾下，親人間的猜疑與疏離像水鎮的氤氳般無法平靜。當兇案再次出現，塵封的記憶和傷痛再次讓玄家人陷入愛與恨的深淵。此前戴瑩在採訪中也提到，“19年後，案件再生，這就需要一家人重新面對過去的傷痛，直至達成和解。

“《八角亭謎霧》沒有那麼型別化。如果你是標準的懸疑粉，看到第三、四集，就能猜到幕後真兇。但到那時，你關注的不再是“兇手是誰”，而是人物一系列行為背後的內在驅動因。這才是《八角亭謎霧》的魅力所在。”

問題就出在這裡，觀眾們的預期是燒腦懸疑，王小帥卻在試圖用懸疑為引，探討更深層次的人性和情感。

從這個角度來看，《八角亭謎霧》中人物動機的模糊和劇情線索的破碎也許可以有另一重理解，當年玄珍被害的案子在一家人心頭懸了十九年，看似日子仍在繼續，但實際上玄珍的死成為了每一個人內心無法痊癒的傷口，結果就是壓抑了這麼多年之後，大家都不會好好說話了，表達的方式只剩下作天作地。

所以玄梁才會不相信司法機關，神經質地緊玄珍越長越像的女兒；念玫跟父母關係緊張，始終無法擺脫小姑的陰影；

玄了魔障般覺得自己生不出孩子，跟玄珍的冤魂沒有安息有關；

玄珠離家多年，生活過得一團亂，跟家人的關係差到被告知媽媽重病也僅回一句“我知道了”；

所有的擔心不安和疑神疑鬼，所有感情的虧欠和扭曲，都等著透過這次新的兇案去挖出來、攤開來、講清楚，“直至達成和解”。

換言之，說好的“懸疑”核心，變成了外衣。

“迷霧劇場”作為鵝手中的王牌之一，產出的懸疑劇整體質量真的足夠成功、質量足夠紮實了嗎？這個問題恐怕尚有待商榷。

去年確實製作出了豆瓣8。8分、“帶你爬山”成為出圈爆款梗的《隱秘的角落》和豆瓣9。1分、擊敗一眾Netflix作品摘得釜山國際電影節亞洲內容大獎最佳流媒體原創劇集的《沉默的真相》的同時，其他幾部作品如《十日遊戲》《非常目擊》《在劫難逃》的平均評分仍在及格線上下徘徊。

懸疑劇的基礎還沒有真正打牢，就惦記要把“樓”蓋得更高更顯眼。在王小帥一頓狂搖的手持鏡頭之下，後續《八角亭謎霧》能不能用實力與觀眾的質疑達成和解，是今年“迷霧劇場”要面臨的第一個挑戰。