孟子與孔子哪裡不同？

我們一直講孔孟之道，可見孟子思想是孔子思想的延續和發展，但是又略有不同，主要體現在仁政、重民等。

首先，孔子研究的是人學，主張的德治是道德層面的；孟子將仁發展為“仁政”學說，是國家層面的；當然，我更認可老子的道，這是哲學層面。

其次，孟子的仁政學說一定層面發展了古代的民本思想，提出民為貴，社稷次之君為輕。認為天子可以更換，而百姓不能更換，更換的方法有禪讓和徵誅兩種，認可武王伐紂；而孔子認為王伐紂是王霸之事，並不贊成。

然後，降低了禮的地位，把禮看成仁義的形式，提出“寡慾和思誠”；與孔子的克己復禮為仁不同，反映了時代進步；當然比後人程朱思想的格物致知還有差距。

另外，孟子還批判了歷史上的稅收度“貢”，而認可另一種稅收制度“助”，其主張的井田制就是一種“助”法，“助”將土地分為公田和私田，公田收取稅收，豐收年多收，災荒年少收，比“貢”一成不變的稅收方法更為靈活，也於實際更為相適應。值得一提的是，孟子維護世祿制度，而商鞅主張廢世祿制度，實行開阡陌，就是允許人民買賣土地，這一點上孟子相比商鞅來說還是保守了。

最後，孟子提出“正命”的觀點，認為人要趨吉避凶，奉公守法，壽終正寢，此乃正命，批判死於“非命”之人。