初級透過率公佈，不考注會來不及了！
初級成績正式公佈，接下來要準備CPA了！
千呼萬盼，2019年初級成績終於在昨天晚上出來了！
高頓CPA第一時間問了一圈身邊的考生和高頓的初級學員，發現幾乎報名參加考試的都過了啊。微博上隨手一搜，都是“既自豪又剋制”的曬自己的成績單的。
說實話，作為見慣了一年過六科CPA學霸的注會菌，可能確實無法體會到這些初級考生的激動，但是注會菌也真的為他們高興，就像上面那位考生說的一樣，自從會計從業證取消考試以後，似乎只有考出了初級才算是個合格的小會計。
當然，從歷年初級透過率的平均情況來看，400多萬報名初級的考生中，沒透過考試的肯定佔到了一大半，但高頓CPA想說的是，初級畢竟只是財會人的入門證書，如果連初級都不好好準備的話，可以說對自己的職業生涯相當不負責了。
那麼今年初級持證人數量會如何增長呢？作為會計證書體系中最基礎也最重要的一本證書，初級持證人大增，又會給中級和CPA帶來哪些影響呢？高頓CPA和大家一起來分析一下。
初級透過率20%左右，將新增80多萬持證人
首先，高頓CPA想肯定的是，今年在微博、朋友圈、微信群等各個渠道中，表示自己順利透過初級的考生似乎比前幾年確實要多很多。
儘管今年初級的透過人數和透過率我們還不得而知，但是可以根據初級歷年的情況，來分析一下持證人數量的變化情況。
初級和CPA的透過率計算方式不同，初級是按照透過人數除以總的報名人數來計算的，從上圖大概可以算出，2016年、2017年是透過率都是在20%以上，2018年稍低一些，在17%左右，如果按照實際出考人數來算透過率的話，要更高一些。
所以如果今年的透過率也保持在20%的話，那麼至少有88萬人將拿到初級證書，擁有初級資格。
也就是說，初級職稱持證人很可能接近或突破600萬，增速超過會計行業任何一本證書。
所以，在初級持證人數量快速增長的背景下，考中級和CPA幾乎是財會人快速提升自己的行業公信力和專業能力的最直接的方式。
為什麼要現在儘早考中級和CPA
高頓CPA經常跟考生說的一句話就是，“一定要儘早考CPA，再不考就來不及了”等等，包括中級也是一樣，符合了報名條件後一定是越早考出來越好。
因為中級和CPA的難度都比較高，尤其是CPA，難度比考MPACC還要高，考出來需要花費的時間要好幾年，所以在某種程度上來講，越早考拿證的機率越大，選擇放棄的機率也越小。
從職業發展上來講，拿下初級就儘早考中級和CPA，有下面這兩點現實意義。
一方面，擁有中級和CPA競爭力會強很多。現在早已過了“會計越老越吃香”的年代，截止到現在，我國有2千多萬會計從業者，其中持有初級證書的就有5百多萬，持有中級證書的有100多萬，持有CPA的有20多萬，500分之一和20分之一的區別，就是持有初級和持有注會的人在職場中的區別。
另一方面，保持考證的狀態和精力，效率會提升很多。初級、中級、CPA是一個完整的會計證書體系，從初級到中級再到CPA，知識點是越來越全面越來越複雜的，所以保持一個良好的狀態和精力，對堅持考證有很大的幫助。
備考中級和CPA雙證要注意什麼
當然，對部分拿到初級證書的人來講，為了提升備考效率，可能會選擇同時備考中級和注會，畢竟中級的會計實務、財務管理、經濟法和CPA中的會計、財管、經濟法的重合度還是比較高的，如果能認真備考CPA的話，稍微看看中級的教材，多做幾套題，同時透過中級和CPA也不是什麼難事。
不過，很多考生拿到初級證書以後，在考中級和CPA這件事情上還存在著一些誤區，影響到最終的拿證。注會菌提幾點常見的誤區，也是考生在備考過程中要注意的點。
誤區一：
考過初級就是有基礎。初級的難度和中級、注會是沒辦法相比的，所以不要覺得自己考出了初級就是有基礎，一定要認真聽每一個講解，看每一章教材，做好每一個筆記，否則越到後期難度越大，越容易產生棄考的想法。
誤區二：
CPA也可以3個月過2科。首先，這樣的學霸當然存在，但是絕對是少數，初級可以突擊一個月透過，還可能拿高分，但是注會每個科目至少要複習280小時以上，3科的話至少要800多小時，一天覆習3小時的話，那就是2500小時左右，所以時間規劃一定要合理。
誤區三：
CPA只刷題就可以透過。初級難度低，刷幾套題就能順利透過，不代表這種方法也適用於CPA，按照大多數CPA考生的觀點，即使上完課把所有的知識點都理解透徹了，很可能還是不會做題，所以不看只刷題在備考CPA這件事上根本行不通。
尤其對於同時備考中級和CPA雙證的考生來講，合理的時間規劃、知識點之間的結合程度等都非常重要。
所以在高頓CPA看來，拿下初級只是財會人在職場進階路上的很小很小的一步，越往後難度越大挑戰越大，但同時機會也越大。
誰能越早的拿下證書，誰就能佔據更多的優勢，讓自己贏在起跑線上，初級只是一個開始，讓自己的開始贏得漂亮一些，結局應該也不會太差。
▎本文為註冊會計師原創，作者小七。若需引用或轉載，請在後臺回覆“轉載”。
