86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

提到《西遊記》相信大家都很熟悉,作為中國古典小說“四大名著”之一,《西遊記》歷年來就深受讀者的喜愛,隨著影視業的發展,其更是被無數次改編成影視劇搬上熒幕,如今“西遊故事”早已婦孺皆知、家喻戶曉。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

對於許多觀眾而言,真正系統地瞭解到“西遊故事”是從86版《西遊記》開始。該劇於1982年拍攝,歷經數年才得以完成,一經播出便引起轟動,多年來更是被無數次重播,幾乎成為每年暑假必備之劇,是真正地影響了幾代觀眾。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

楊潔導演秉著“尊重原著、慎於翻新”地態度拍攝《西遊記》,也因此86版《西遊記》才得以保持原著精髓。儘管如此,因為時代的原因,該劇始終對原著有著不少的改編,再加上多年來該劇被不斷刪剪,也因此許多故事情節都困擾著觀眾,其中最具代表性的就是“車遲國鬥法”中的“

挖心

”和“

下油鍋

”情節。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

“車遲國鬥法”是《西遊記》中膾炙人口的一個故事。話說唐僧師徒四人來到車遲國,看到國內僧人紛紛被朝廷抓了做苦力,而這裡的道士卻受到全國上下的推崇。孫悟空一番打聽才知道當年大旱,和尚們未能求得甘霖;而道教徒虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙求得降雨,因此國王封三位大仙為國師,全國上下都抑佛尊道。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

孫悟空得知這些事情後安慰佛教徒,並帶著豬八戒和沙僧夜鬧三清觀,戲弄了三位國師一番,三位國師因此和孫悟空師兄弟結怨,唆使國王不給他們換通關文牘。

恰逢百姓求雨,國王就命三位國師和唐僧師徒求雨。孫悟空求得降雨,並讓三位國師顏面盡失。三位國師便要求與孫悟空鬥法,隨後他們又比試了雲臺顯聖、隔板猜物,砍頭,挖心,滾油鍋這幾個專案,在比試中孫悟空將他們一一消滅……

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

“車遲國鬥法”,最精彩的部分便是鬥法。虎力、鹿力和羊力三位國師雖說實力一般,但都各有所長。在鬥法中孫悟空用計將他們一一消滅,除了用力以外,還用了計策智取,扣人心絃,驚心動魄。而這些比試的專案,難度越來越大,尺度也越來越大,其中砍頭、挖心和滾油鍋更是觸目驚心。

在86版《西遊記》中關於“

挖心

”和“

滾油鍋”

的情節一直具有爭議。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

許多觀眾聲稱86版《西遊記》中有過這兩個賭鬥的劇情,他們口口聲聲地表示印象中確實看過。

而一些人則表示好像看過,並在那些“肯定看過”的網友們的提示下也似乎找到了當年的記憶,就這樣,認為看過86版《西遊記》中“挖心”和“下油鍋”的觀眾也越來越多。

只是,無論怎樣也找不到那有著這兩段劇情的86版《西遊記》版本,所以最終大家一致認為如今網上流傳的全是刪減版!

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

真相到底如何?多年後楊潔導演的先生、 86版《西遊記》的攝影師王崇秋老師給出了答案:

86版《西遊記》從來都沒有拍過“挖心”和“下油鍋”的劇情!

王崇秋老師表示在當年拍《西遊記》時楊潔導演和兩位編劇最介意地就是劇情重複,原著中雷同的情節太多,除非避無可避,否則是不會設計重複劇情的。在“人參果”那集中出現過“下油鍋”的劇情,再加上“車遲國鬥法”時比賽的專案已經很多了,所以就沒有拍攝“下油鍋”的劇情。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

儘管如此,依然有許多網友給出了質疑。

如果說避免重複而不拍攝雷同片段,那麼應該要拍的應該是“車遲國鬥法”的“下油鍋”,因為“人參果”那一回的“下油鍋”重要性明顯比不過“車遲國鬥法”的“下油鍋”。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

而實際上如今網上流傳的“車遲國鬥法”那一集明顯“爛尾”,不僅沒有消滅鹿力和羊力大仙,最後師徒和國王的大笑也是莫名其妙,很有被刪減的痕跡;更重要的是在2013年時《西遊記》另一個攝影師唐繼全老師曾表示當年拍過“下油鍋”的劇情。

也正是因為大家各執一詞,86版《西遊記》“車遲國鬥法”這一集變得更加撲朔迷離起來。

86版《西遊記》最撲朔迷離一集,車遲國鬥法刪減與否至今爭論不休

那麼這集當年到底有沒有拍過這兩個片段呢?如今依然莫衷一是。或許是沒有吧,可能許多人將其它版本中的情節記混淆,誤認為是86版,畢竟連王崇秋老師都證實沒有拍過。至於唐繼全老師的說法,他也表示年代太久有些記不清了!