範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

昨天,在範振鈺靈前拜師的史曉軍終於曬出完整的拜師“海底”。從他所發的這條短影片看,一鏡到底,應該沒有剪輯。這份”海底”一共有七頁,這七頁是連在一起的,像一本摺頁冊。

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”首頁

第一頁

謹遵恩師範振鈺遺訓,收史曉軍為本門弟子,於公元2008年11月19日未時靈前叩首,行拜大禮。

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”第二頁(圖中人名的印刷體字由蕭陶新增,下同)

第二頁(簽名頁,下同)

保師 王文林

代師 康松廣

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”第三頁

第三頁

趙津生、彭華、於志遠、滕生祥、張德起(他們均為範振鈺在世時所收的徒弟——蕭陶注,下同)

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”第四頁

第四頁

劉春山、何世銘、馬騰翔,周旭、初天嵐、李三國(前三位為範振鈺在世時所收的徒弟,後三位為趙津生徒弟)

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”第五頁

第五頁

李國順(何世銘徒弟),楊俊傑、王傳林(這二位為範振鈺在世時所收的徒弟),張宏、谷宗翰(他倆為張德起徒弟)

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”第六頁

第六頁

叢波、郭伯良(這二位為範振鈺在世時所收的徒弟),畢泓強、劉學成(他倆為靈前拜師徒弟),高峰(範振鈺在世時所收的徒弟),徐德亮(前德雲社演員)

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

“海底”第七頁

第七頁

高玉慶(範振鈺老搭檔高英培之子、侯耀文徒弟)

綜上所述,在這份拜師“海底”上簽名的一共有25人。除了保師王文林、代師康松廣以及徐德亮和高玉慶外,其餘的21人,不是範振鈺的徒弟,就是範振鈺的徒孫。其中徒弟15人,徒孫6人,但沒有史曉軍。自己不用給自己證明,倒也說得過去。

這裡蕭陶要多說幾句。周旭、初天嵐和李三國都是範振鈺的徒孫。他們仨的簽名比較潦草,蕭陶一直沒有辨認出來。在史曉軍曬出完整版後,蕭陶看到谷宗翰的簽名,才意識到這裡面還有範振鈺的徒孫。換句話說,能把周旭等人的簽名辨認出來,蕭陶得感謝谷宗翰。谷宗翰是年輕有為的相聲演員,有一定的知名度。他現在常跟許健搭檔,可巧的是許健原來的搭檔就是劉春山。

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

跟谷宗翰合作後,許健改逗哏

如按老規矩,相聲演員拜師要有引保代三師,但史曉軍拜師是三缺一,獨缺引師,原因不詳。至於徐德亮和高玉慶是以何種身份籤的字,蕭陶突發奇想,他們會不會是範振鈺的義子?不過,有一點倒是可以肯定,那就是這是拜師憑據,不是一些網友所猜測的喪事簽到薄。要是喪事簽到簿,在上面簽字的可就不止這些人了。

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

下圖剛好26人(來自於範振鈺徒孫陳昊部落格)

在去年紀念範振鈺誕辰93週年相聲藝術交流研討會上,趙津生曾逐一介紹過範振鈺的徒弟,名單如下:

趙津生、滕生祥、郭伯良、何世銘、彭華、於志遠、王傳林、張德起、劉春山、叢波、馬騰翔、高峰、楊俊傑、劉學成、畢泓強、史曉軍。

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

史曉軍曬出當年的報紙,裡面有他拜師的報道(蕭陶合成)

跟劉春山今年5月25日在微博裡公佈的範振鈺弟子名單相對比,趙津生的名單裡多了三個人,就是靈前拜師的那三位,即劉學成、畢泓強和史曉軍。

劉春山和高峰可以不承認史曉軍等人是自己的親師弟,但不應該是現在,而應該在“海底”上簽字之前。如果不承認,當初就別簽字。現在才站出來說不,一點意義都沒有。再說,他倆也無權把史曉軍等人踢出師門。

範振鈺關門弟子曬完整拜師憑據 高峰和劉春山承認與否已毫無意義

高峰的微博截圖

當然,史曉軍也有做得不對的地方。飯後,他一邊抽菸一邊唱歌,還有人拉著寫有“範振鈺的徒弟”的橫幅。這麼做雖然不至於如劉春山所說“有辱家師”,但絕不是徒弟該做的,甚至可以說是對師父的不敬,有利用師父的名氣炒作之嫌。事後,史曉軍的朋友和史曉軍本人只是一味地解釋,並未就此道歉。如果早點道歉,這事應該早就了結了,除非有人真想炒作。

從史曉軍昨天夜裡新發的影片看,他要懟的人其實不是高峰,而是劉春山,因為高峰出了大學校門就進德雲社了,沒從事過史曉軍說的那個職業。至於史曉軍跟劉春山之間的個人恩怨,相信局外人應該不會感興趣,至少蕭陶不會繼續關注了。

(蕭陶原創。圖片來源於網路,註明的除外。嚴禁轉載,盜用者必受追究!)