“維秘”竟不是“維多利亞的秘密”的簡稱?還鬧上了法庭

作為魅力與性感代名詞的維多利亞的秘密,一直都是大家關注的焦點。性感豐滿的肉體、世界頂級的超模走秀,全球最奢華最精美的內衣、還有各種大牌明星出場表演……無不吸引著全球各地關注著它的動態。

“維秘”竟不是“維多利亞的秘密”的簡稱?還鬧上了法庭

不過最近北京智慧財產權法院卻開庭審理了一件“維秘”商標案。到底是怎麼回事呢?難道維秘不是“維多利亞的秘密”的簡稱?讓我們一起來看一下。

近日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了“維秘”商標無效宣告請求行政糾紛一案,並於線上公開宣判。

一審認定訴爭商標“維秘”與引證商標“維多利亞的秘密”構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,

駁回了原告的訴訟請求。

“維秘”竟不是“維多利亞的秘密”的簡稱?還鬧上了法庭

本案中,訴爭商標與引證商標均為純文字商標,訴爭商標由漢字“維秘”構成,引證商標由漢字“維多利亞的秘密”構成。但眾所周知,維多利亞的秘密是廣受消費者喜愛的品牌。據其公司提供的相關媒體報道、國家圖書館檢索報告以及相關裁定書等證據都表明:

維多利亞的秘密”系維多利亞的秘密公司享有權利的內衣品牌,可簡稱為“維秘”。

該品牌內衣廣受消費者的喜歡,也為中國大眾所熟知。但“維多利亞的秘密”與“維秘”也透過使用形成了對應關係。為此,法官認為,

“維秘”與引證商標“維多利亞的秘密”在文字構成上相近,在含義上亦具有對應關係,已構成近似商標。

“維秘”竟不是“維多利亞的秘密”的簡稱?還鬧上了法庭

由此,法官認為,若允許“維秘”商標註冊同一種或類似商品的話,會讓消費者在一般注意力下,認為該商標與“維多利亞的秘密”為同一主體,或存在某種關聯關係,從而給消費者造成混淆誤認。最終,法院判決駁回“維秘”商標認定的訴訟請求。

“維秘”竟不是“維多利亞的秘密”的簡稱?還鬧上了法庭

泓翎科技分析到:由此案可得知,這是一起赤裸裸的商標“傍名牌”現象。針對這樣的情況,企業應該主動防禦,更需要相關部門加大打擊力度,加強對知名品牌的保護,加強對商標交易的監管。除此之外,相關部門要從知名企業“山寨”自己的現實中,讀出對惡意搶注商標行為打擊不力的反諷意味,全力彌補商標註冊與管理中可能出現的漏洞!