揭露“有畫說藝”毫無詩詞基礎、只會牽強附會對李白作品歪曲誤解

“有畫說藝”此人詩詞基礎毫無,堂而皇之冠以“談藝說畫”之名,對古代詩詞名家及作品大肆“說道”,給人以“學識深厚的學者”形象的自媒體出現在大家的眼前。

揭露“有畫說藝”毫無詩詞基礎、只會牽強附會對李白作品歪曲誤解

大家都知道李白是個性格高傲、狂放不羈的天才詩人,即使面對高高在上的唐朝皇帝李隆基,依舊“天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙”,以及捉弄就連文武百官都不敢惹的皇帝身前大紅人高力士,要求他躬身彎腰為其擦靴磨墨。可見李白獨有個性,且一副俠肝義膽,對皇親貴戚之不良之人也敢戲弄,即使名聞天下,對無權無勢的友人卻毫無看不起之意,而是真心論交。

而“有畫說藝”卻理解不了詩篇內涵及人物的性格,將汪倫據於朋友間情義及欽佩其驚世才華而贈送黃金於李白,說成“打賞”。“贈”與“賞”,雖一字之差,但差之千里也。前者側重情義而贈送,後者則是隨便的給以財物打發賞賜。可見,兩者表達的意思,有很大的不同。

李白是名滿天下的大詩人,就連享譽詩壇及擔任朝廷官員的賀知章見了李白也連連稱讚不絕:“真乃謫仙人也!”當時的汪倫不過是某個地方小小的縣令,詩文更是無從得聞的一個平庸之人,見了李白想必不用說是兩眼冒著星星的崇拜的五體投地的忠實粉絲了。

揭露“有畫說藝”毫無詩詞基礎、只會牽強附會對李白作品歪曲誤解

汪倫對李白極為崇拜欽佩,在有幸與李白結識之後,肯定盡心盡力安排與李白賞遊風景並看其揮墨留詩,賞遊間隙飲酒作唱不可少,因為李白不但是詩仙一個,也是酒仙一個。有美女歌舞助興,有好景美酒,自是樂乎,流連忘返。

在不得不分別後,李白將要乘船而去之時,汪倫這個李白狂熱的粉絲,有些不捨了。想著與李白這幾日的賞景吟詩、醉酒歌舞之風流雅事,連連幾日的把酒談道,那麼多少有些推心置腹的,汪倫不僅把李白當做偶像,也是當做朋友來看的。而李白呢,也是如此,依李白狂傲不羈的性格,汪倫這個人若不是誠心且值得結交的,李白不當場拂袖而去才怪,怎麼還會在此流連數日呢?

揭露“有畫說藝”毫無詩詞基礎、只會牽強附會對李白作品歪曲誤解

在王倫踏著有節奏的腳步聲並吟唱著歌曲送別李白時,李白感慨不已,想著汪倫怕我遠行盤纏不夠而多贈送一些黃金的情義,及今日的特地的踏歌送別,當即賦詩一首《贈汪倫》以記,如下:

李白乘舟將欲行,忽聞岸上踏歌聲。

桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。

汪倫真是幸運,默默無聞的無名小卒,竟然因為與李白的一場結交而在歷史上留下印記,且他們的踏歌贈別、感慨賦詩的情義也傳為美談。

綜上所述,汪倫欽佩李白的才華,真心地與偶像結交,一連數日盛情款待李白,並重金予以相贈其盤纏,尤其不捨李白離去而久久踏歌唱別,李白也是同樣真心對待汪倫這個朋友,感慨賦詩以贈。很明顯,雙方據於朋友間贈物與贈詩,非是隨意地打賞。顯然,“談藝說畫”此人不懂詩詞及文學,只會歪曲歪解,以訛傳訛,實是有害詩詞等文學的網路傳播。