恕我直言，豆瓣就是個垃圾，我一點兒都不喜歡豆瓣

垃圾豆瓣

曾經我也是在豆瓣上活躍著

也很在乎豆瓣上的評分什麼的

也會去看豆瓣上的短評

但是(￣ ii ￣;) 吸溜(￣＂￣;)

我看到了《寒鴉少年》的一些短評

嗯，實在是奇怪￣へ￣

為什麼第一條很正常

第二條那麼奇怪╮(╯_╰)╭

只有兩個人點“有用”但是排到了第二位

呵呵～(((￣へ￣井)

價值在哪裡？

現在我一點兒都不覺得豆瓣客觀

豆瓣一點兒都不客觀，極其主觀

主觀到有點奇怪

在所有短評頁面的最下面

用很小的字

寫著一句話

解釋豆瓣短評的排序的規則

可是呢

真的是這樣的嗎？

可能我不是很懂這句話背後的技術什麼的

再看看另外幾句話

這幾句是幫助中心的幾個解答

根據這幾條

我大體上理解為

一個對音樂的短評

如果無異常行為且較好的讓讀者瞭解音樂本身，經過豆瓣成員的投票加權平均計算，經過演算法的調校之後，有價值的短評的順序會上升

所以這就是我覺得最奇怪的地方了

《寒鴉少年》的短評頁面裡

第一個是

這個短評沒什麼毛病

點“有用”的人也比較多

而第二條短評即是最大的問題

呵呵

簡簡單單四個字

“我不喜歡”

主觀，簡單，沒用，空洞

只有有兩個人點“有用”

而且還是今年二月十號

但是竟然是第二位的短評

嗯，，，，，

豆瓣是垃圾

是沒有什麼原則的垃圾

根本不懂短評順序規則到底是什麼

嗯，，，，，

再來看一眼那個短評列表

垃圾豆瓣