廣州消委會測評羽絨服：LEE、Superdry等樣品不合格

中新網客戶端北京12月24日電（謝藝觀）我們平時穿的羽絨服質量真的過關嗎？近日，廣州市消委會對35款羽絨服樣品試驗發現，11款樣品未透過測試。涉及LEE（李維斯）、Superdry（極度乾燥）、狼爪、Paul frank（保羅弗蘭克）等品牌。

本次比較試驗樣品主要涉及鵝絨和鴨絨兩種填充物，購買價格從309。9元/件到3359元/件不等。

圖為35款羽絨服樣品測試結果。

哪些羽絨服的評測不合格？

在安全效能方面，來自

Superdry、狼爪、bread n butter(麵包黃油)等品牌的3款羽絨服樣品未透過其中的膠水絨評估測試，且樣品價格均較高，在千元以上

。

據廣州市消委會介紹，“膠水絨”是在正常的絨朵上噴上某些化學粘膠劑，將不值錢的單根絨絲及粉塵粘在或纏繞在值錢的絨上，以提高含絨量、絨子含量的檢測值。

需要注意的是，

“膠水絨”做成的製品，和同樣含絨量、絨子含量的羽絨相比，蓬鬆度低，保暖性差

，不僅降低了羽絨優質的天然效能，還會造成大量“鑽絨”的質量風險，影響消費體驗和行業形象，另外

所新增的化學粘膠劑可能對人體有害

。

在使用效能方面，共有9款樣品未透過所有專案測試。其中，有3款樣品未透過其中的蓬鬆度測試，3款樣品未透過其中的充絨量測試，2款樣品未透過其中的含絨量和絨子含量測試，1款樣品未透過其中的纖維含量測試。

例如，來自LEE的一款羽絨服外套樣品蓬鬆度不達標；來自Paul frank的一款羽絨服樣品充絨量不合格；來自JESSIE（傑西）的一款羽絨服樣品含絨量及絨子含量未透過測試。

哪些羽絨服的綜合評價高？

廣州市消委會還將本次透過所有試驗專案的24款樣品進行了綜合評價，綜合排名前三的推薦為“五星級”，排名第4-8名的推薦為“四星級”，排名第9-16名的推薦為“三星級”，排名第17-22名的推薦為“兩星級”。

圖為24款樣品綜合評價結果。

其中，來自羅蒙、凱樂石（KAILAS）、傑克瓊斯的羽絨服樣品被評價為五星級；來自優衣庫、甦醒的樂園等品牌羽絨服樣品被評為四星級；來自EVISU（惠美壽）、GAP（蓋璞）、真維斯、阿迪達斯NEO等品牌羽絨服樣品被評為三星級；來自亞瑟士、拉谷谷等品牌的羽絨服被評為兩星級。

值得一提的是，價格越貴不代表品質越好。來自

EVISU品牌的羽絨外套樣品，單價是3359元，但僅被評為三星級

。

廣州市消委會提醒，購買羽絨服首先要看產品的吊牌或標籤，著重看羽絨種類、含絨量、充絨量；注意按摸拍揉聞，一是按看回彈性，二是觸控判絨量，三是拍打看粉塵，四是揉搓查鑽絨，五是嗅聞檢異味；在洗滌方面，不可乾洗，使用專用或中性洗滌劑，不宜機洗，推薦手洗，不可擰乾，禁止曝曬。另外，乾燥通風貯存，切忌真空壓縮和密封。（完）