《水滸傳》施耐庵最恨這種人, 清楚了這點, 很多問題有了答案

《水滸傳》的作者施耐庵最恨哪種人呢？這是很多朋友曾與書生提起的一件事。

大部分朋友跟書生說施耐庵最恨貪官，所以刻畫了很多貪官的形象。

這一點，書生不太認同，施耐庵的確恨貪官，但沒到恨之入骨的地步，用“最”字形容不太恰當。

很顯然，他真要是最恨貪官汙吏，高俅、蔡京、楊戩、童貫等貪官汙吏還能活？

絕對不能。

施耐庵恨貪官，這是肯定的，誰都恨，有些貪官自己在認罪之後都恨自己。

但是，施耐庵更恨好色之徒。

施耐庵的筆下，好色之徒沒有一個有好下場。

1、生鐵佛崔道成與飛天夜叉丘小乙：

這兩位霸佔了瓦罐寺，被魯智深殺了。

魯智深恨他們欺負和尚、恨他們兩個不給吃的、恨他們動手，但最恨他們兩個養個女人，是好色之徒。

後來，魯智深曾遇到菜園子張青和母夜叉孫二孃，孫二孃差點把魯智深殺了，魯智深都沒把她怎麼樣，還稱兄道弟。原因不是他倆示弱了，而是張青不是好色之徒。

2、飛天蜈蚣王道人

他在張太公家裡住了三兩個月，把張太公一家殺了，把他女兒強騙墳庵裡住，還在別處擄掠來道童。

這些事的確是傷天害理，可也比不了張青和孫二孃殺人賣人肉包子。

武松殺他，就是因他是好色之徒。

原著道：“走過林子那邊去，打一看，只見松樹林中，傍山一座墳庵，約有十數間草屋，推開著兩扇小窗，一個先生摟著一個婦人，在那窗前看月戲笑。武行者見了，怒從心上起，惡向膽邊生，便想道：這是山間林下出家人，卻做這等勾當！”

道士摟著婦人關他什麼事，道士結婚也是正常的，有火居道人，所以摟著婦人不算什麼稀奇事。

武松此時殺，原因便是對道士好色的不滿，也就是對好色之徒的不滿，他殺的西門慶就是好色之徒。

3、裴如海

裴如海破壞他人家庭有罪，罪該萬死，他是和尚，但代表不了所有和尚，因這一個和尚，全部和尚被施耐庵好一頓罵。

原著道：“一個字便是僧，兩個字是和尚，三個字鬼樂官，四字色中餓鬼。”

和尚的確需要戒色，色也的確難戒，戒久了必定孤單，孤單就想一些事，這是很正常的心理變化。

在施耐庵設定的故事背景下，和尚和道士有很多都是好色的。

可是，好色就好色，也沒必要因個案把所有和尚罵成是色中餓鬼啊。

所以說，施耐庵最恨好色之徒，因而罵好色的和尚是色中餓鬼。

4、假宋江

原著道：“李逵道：哥哥，你說甚麼鳥閒話！山寨裡都是你手下的人，護你的多，那裡不藏過了。我當初敬你是個不貪色慾的好漢，你原正是酒色之徒。殺了閻婆惜便是小樣，去東京養李師師便是大樣。你不要賴，早早把女兒送還老劉，倒有個商量。你若不把女兒還他時，我早做早殺了你，晚做晚殺了你。”

李逵罵宋江，還真是稀奇事。

宋江手段狠毒，傷害過很多人，李逵也清楚，但不曾罵，可搶女人就是好色之徒，李逵罵了。

這點也能說明施耐庵最恨的就是好色之徒了。

除去上述的事情外，還有一個鄆城縣後司貼書張文遠，他給宋江戴了綠帽子，但沒被殺。

此人算個例外，他當時並不具備被殺的可能，梁山好漢不能到縣衙去殺他，朱仝和雷橫不是那樣莽撞的人。

所以，他沒被殺。

矮腳虎王英和小霸王周通也好色，但他倆結局不錯，原因與他倆出場的時候並未霸佔某位婦女有關，關於他倆的好色也只是施耐庵自己的描寫和讀者的判斷，沒有太多實際的例子，並且他倆都已經是山寨的首領了，山賊搶婦女在當時也是常有的事情，要不怎麼叫強賊呢。

好色之徒，施耐庵最恨的人，所以梁山泊好漢幾乎都是不近女色的人，賣人肉包子的壞人也沒被殺等。