《生活家》劇情被嘲，不僅假、大、空，還聖母心氾濫

先來說說“破產母女”吧。

為了凸顯“破產母女”的窮，編劇可謂是煞費苦心，

比如住著破破爛爛的房子，騙女兒撿垃圾說是春遊，把超市的免費試吃當早餐，就連搬家費都想省

。

看起來好像是挺窮的，可花起錢來，這對母女可一點不像窮人。

邱東娜大學畢業，為了工作方便，母女倆決定把房子租出去，在市區重新租一個房子。

邱東娜談了一個租金4000的房子，可母親邱曉霞呢，為了省下一個月的中介費，硬生生把這套房子給攪黃了，結果就是租了一個更貴的，還不與跟女兒商量，直接押一付三。

這不是窮人，這是沒腦子好吧。

押一付三要兩萬六，沒錢怎麼辦，邱曉霞把自己的房子抵押了，換了50萬。

這些錢一部分還了邱東娜上大學時借的錢，嗯，你沒看錯，

是加倍還的

。

先不說加倍還符不符合常理，編劇難道不知道有助學貸款嗎？

有一部分借出去了，有借無還的那種。

還有一部分投資，虧了。

總之就是，這50萬沒幾天就被邱曉霞揮霍一空

小麥也很窮，所以明白窮人的心理，

真正的窮人會這樣沒計劃的花錢嗎？

不到半年，討債的就上門了。

面對討債的，母女倆似乎從沒考慮過報警，想當然的就把價值百萬的房子低價賣給了貸款公司。

說實話，這段內容演成這樣真不能怪演員，怪就怪編劇，

連“流抵押合同”都沒搞清楚，就亂編劇情。

什麼是“流抵押合同”，大家上網百度一下就知道。

這種原則性錯誤，編劇還不止犯了一次。

邱東娜第一次面試，路上碰到了車禍，一個小麵包車不遵守交通規則把她的車掛壞了。

邱東娜呢，堂堂一個知識分子，居然不選擇報警，而是投機取巧拔了對方司機的鑰匙，完了還上了人家的車，絲毫不覺得危險。

這符合常識嗎？

這就算了，第二次邱東娜母女搬家的時候，又在路上碰見了這個司機，你猜猜怎麼著？

兩人繼續沒有選擇報警，

而是高速超車試圖逼停。

這要是出車禍，不車毀人亡才奇怪。

小麥看了都不知道說什麼好了。

邱東娜面試成功了，但是剛上班就被陷害，在會議室遇見了正在“偷吃”的上司。

這領導也是，在辦公室“偷吃”就算了，還在公司樓下的小超市再次偷吃，又被邱東娜母女撞了正著。

辦公室可能沒監控，可小超市都是有監控的，360度無死角，現在的“偷吃”都這麼大膽，生怕別人看不見嗎？

撞見了上司“偷吃”，想想也知道會有什麼結局，邱東娜很快被迫辭職。

辭職之後，由於前公司刻意抹黑，以至於邱東娜連工作都找不到了，俗稱被“封殺”。

無奈之下，她想到了大學時期實習過的地方，曾經的老闆顧飛。

這顧飛，會計師事務所合夥人，精英人士。

但你看看這精英是怎麼面試的，

讓助理把簡歷往空中一拋，落到他桌面上的，就通知來面試。

有沒有做過HR的網友來說說，有公司是這樣選擇面試人員的嗎？

顧飛呢，雖然事業有成，可是他憂鬱啊，為什麼憂鬱呢，因他的父親曾經被告挪用公款，跳樓了，結果因為樓層太低（只有兩層），所以沒死成，高位截癱，一直病著。

誰見過在2樓跳樓的，確定不是開玩笑嗎？

顧飛的父親去世之後，顧飛的好友來幫忙處理後事，結果，殯儀館卻把結賬電話打給了邱東娜。

前一秒中，還在演邱澤委託好友來幫忙處理後事，後一秒殯儀館就把結賬電話打給了邱東娜。

邱東娜只是在大學時期短時間的做過顧飛的助理，跟醫院和殯儀館根本沒有交集，這電話是怎麼打到他那的？

能不能編的有邏輯點，真是白瞎了這麼好的演員。

故事缺乏邏輯就算了，

作為主角還聖母心氾濫。

因為小區審計專案，邱東娜被暗算，被小區的人把鎖給堵了。