史書中那些輕描淡寫的話，曾經為其熱血沸騰，現在才懂背後的殘酷

在史書中，有很多話相當的輕描淡寫，相當的無所謂，但是真的細讀，你會被嚇出冷汗。小編當時年少無知不懂事，現在再看之前看過的那些曾經熱血沸騰的句子才懂，這些句子被的殘酷。

第一：白起之降趙卒，詐而坑其四十萬，豈徒酷暴之謂乎？

這句話是何晏評價白起殘暴的話，有人說，白起作為一個將領，作戰方式有些殘暴是一件非常正常的事情，畢竟將領大多都是這種脾氣，再說了心軟的人無法成為一個好將領。但是，事實真的是這樣的嗎？

在1955年的5月，在山西晉城的某個村子裡，一對母子在耕地是發現了很多遺骨，事後據專家調查，那裡很有可能就是白起坑殺四十萬趙卒的地方。隨著清理工作的進行，人們對何晏所說的那句話才有了深刻的體會。白起為什麼對那些小兵下這種狠手，這些已經投降的趙卒何錯之有？他們已經投降了呀！四十萬人，在他們死後，這四十萬人背後的妻兒父母要怎麼辦？他們的家人沒有錯呀！

可能有人要說，小編玻璃心了，但是生活在和平時期的人真的難以接受這種事實，尤其是在現實生活中，有實際的東西和史書中的描寫相符之後，越發的不能接受。在沒有足夠的證據證明史料中的事實的時候，小編還能昧著良心說，這不過是古人慣用的誇張手法罷了，但是在證據出現時，你才會發現，原來史料如此的殘酷。

第二：漢軍絕食，乃夜出女子東門二千餘人，被甲，楚因四面擊之。

這句話出自《史記·高祖本紀》，這句話描寫的是在公元前204年，劉邦被項羽困在滎陽城內，面臨糧食耗盡是做出的突圍決策。曾經應該有不少人看到這裡都說過，劉邦果斷，這種話吧！但是劉邦果斷的背後是怎麼？是2000個女子。

有沒有人想過，這2000個穿著士兵鎧甲的女子，落入項羽士兵手中會有什麼下場？當時的戰爭沒有現代戰爭這麼講究，不會因為你是平民百姓就住手，不會因為你是孤兒寡母就放你一馬，如果這樣的話，歷史上就不會有那麼多的屠城記載了。

楚軍會對這2000多名女子做什麼？不敢想象也無法想象，有人說這是這些女子自己做出的選擇，但是有沒有人想過她們真的是自願的嗎？自願用自己換劉邦那幾十個人的逃跑？在戰亂時期，她們生為女子就活該承受這種苦難嗎？

第三：首獲十餘萬人，築京觀於城南

這句話是描寫漢末名將皇甫嵩，在汝陽屠殺黃巾軍之後的所作所為。可能是將領天生沒有心吧！如果有的話，就不會異想天開做出京觀這種東西。可能有人不太知道京觀是什麼，京觀就是用敵人的屍首一層層壘起來，用土蓋好。有人這樣評價過京觀說，京觀和金字塔的區別就是一個是用石塊壘砌的墳墓，而另一個是用人類的屍首堆砌起來的戰利品。

歷史上築過京觀塔的人不少，比如司馬懿，比如鄧艾，不過他們沒有皇甫嵩那麼誇張，他們築京觀時使用的屍體在幾千人以內。他們築京觀的目的很簡單，一是震懾敵人，二是展示自己的能力，炫耀自己的能幹，僅此而已。

有人說歷史越是輕描淡寫，真實的事實就越殘酷，這句話說的沒錯，不要怪寫史書的人殘忍，而是那他們無法用華麗的文字描寫那些殘酷的事實。他們用乾巴巴的字眼，描寫出來殘酷的事實，已經非常難了，不要強求。