“操場埋屍案”細節曝光：鄧世平被迷昏錘殺
（12月17日早上，押解杜少平、羅光忠等14名被告人的警車駛入法院。圖據澎湃新聞）
（2019年6月19日，新晃一中操場的跑道上被挖出的深坑。 圖據澎湃新聞）
12月17日上午9時，備受關注的湖南新晃“操場埋屍案”在湖南懷化市鶴城區人民法院第一審判庭公開開庭審理。據懷化中院相關公告，懷化市人民檢察院提起公訴，指控被告人杜少平犯故意殺人罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾鬥毆罪、強迫交易罪。
湖南懷化市新晃縣一中教師鄧世平遇害16年11個月後，被指控為殺人兇嫌的兩名被告人杜少平、羅光忠，被押上法庭接受審判。
被告人杜少平、羅光忠被指控犯故意殺人罪，均為同案主犯。在庭審中，杜少平、羅光忠承認殺害鄧世平的事實，對檢方出示的證據均表示無異議。
據檢方指控，16年前，由於對鄧世平監督工程質量不滿，杜少平、羅光忠採用下迷藥、套塑膠袋、用膠帶捆綁、錘擊頭部等手段，將鄧世平殘忍殺害，並將其屍體拋至新晃縣一中的操場深坑內填埋。
公訴人當庭出示的證據顯示，當年案發第二個月的中旬，杜少平的舅舅、時任新晃縣一中校長黃炳松，曾向時任新晃縣公安局政委楊軍介紹了杜少平殺人實情，請其幫忙“解決”。
此次開庭審理中，除被指控故意殺人罪外，杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾鬥毆和強迫交易，其團伙被指控為惡勢力。
據新華社11月26日報道，歷史積案新晃“操場埋屍案”（鄧世平被殺案）已經徹底查清，該案涉及的黃炳松等19名公職人員分別受到開除黨籍、開除公職等相應黨紀政務處分，其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕並移送審查起訴；杜少平涉惡犯罪團伙成員被依法逮捕並提起公訴。
殺人動機披露被反映工程質量存在問題 嫌疑人認為“財路被擋”
17日庭審的地點位於懷化市鶴城區法院第一審判庭，200多人參加旁聽。
庭審從上午九點開始。14名被告人被依次押上法庭。身材較高、穿著藍色外套的杜少平第一個被法警押上來。他身後的羅光忠有些矮胖，穿著灰色外衣，一頭白髮。
公訴人宣讀的起訴書和出示的證據詳細披露了杜少平、羅光忠殺害鄧世平的動機：2001年杜少平以他人名義違規承攬了新晃縣一中的400米田徑跑道開挖工程，讓羅光忠具體負責施工管理。在建設過程中，新晃縣一中總務處職工鄧世平負責監督工程質量和安全，曾向校長黃炳松反映工程質量存在問題，引起杜少平不滿，認為其“擋了財路”。此外，在一人死亡意外事故、施工引發糾紛等問題的處理上，杜少平認為鄧世平沒有對其袒護，“胳膊肘往外拐”，遂產生矛盾。
多名證人的證言顯示，案發前一段時間，杜少平向羅光忠等幾人多次叫囂，想“搞死”鄧世平，讓手下人想辦法，但不要聲張，並威脅“誰說出去殺了誰全家”。
羅光忠當庭承認這一事實。據其交待，杜少平後來要他找“迷藥”。在案發前，杜少平從外地獲得一種藥力強勁的“迷藥”，“能讓人睡十多個小時”。2019年警方偵查此案後查實，杜少平當時獲得的“迷藥”，是能使人暈迷的三唑侖片。
殺人細節曝光鄧世平遇害前已被迷昏 頭部遭錘擊系其致命死因
弄到“迷藥”後，杜少平便著手實施對鄧世平的謀害。據懷化市檢察院指控，作案前，杜少平與羅光忠進行了商議謀劃。
那是2003年1月22日，還有十來天就過春節了。杜少平承攬的新晃一中跑道開挖工程完成了大部分主體施工。鄧世平老師和往常一樣，來到操場附近的宿舍樓——工程專案指揮部就設在這裡。臨近中午12點的時候，鄧世平和學校監督工程的另一名老師姚本英，在專案部辦公室下象棋，杜少平在一旁觀看。
據杜少平交待，他當時給姚本英和鄧世平分別遞了一瓶飲料——在鄧世平那瓶飲料中，他暗中放了“迷藥”。看到鄧世平喝下飲料後，他馬上打電話給羅光忠。
當時，羅光忠來到專案部辦公室樓下，以“有人找”為由叫走了姚本英，又說為姚本英買水果，但姚本英不同意。後來杜少平下樓來“穩”住姚本英。此後姚本英回家吃飯，杜少平、羅光忠則先後返回專案部辦公室。
羅光忠說，當時他進入專案部辦公室後，發現鄧世平臥在長板凳上，一動不動。杜少平也交待，他重返辦公室後，發現鄧世平在打鼾，喊也沒反應，他心裡覺得“藥效果然好”。
據檢方指控，杜少平、羅光忠用膠帶貼緊鄧世平的嘴部、面部，綁住手腳，用塑膠袋套住頭部。此後，杜少平用橡膠的錘子擊打鄧世平的頭部。
杜少平稱，他用錘子打了鄧世平頭部時，鄧世平的身體還抽搐了一下，他後來讓羅光忠也用錘子去敲打了。但羅光忠稱，在用膠布封臉、打擊鄧世平的過程中，他只是配合杜少平，“我頭都扭開，不敢看鄧老師的臉。”
據杜少平、羅光忠兩人交待，當天晚上11點鐘後，趁著夜色，他倆抬著鄧世平的屍體，拖至還在施工的跑道邊，“最大最深的坑那裡”，將鄧世平的屍體拖下坑內，翻滾大石頭掩蓋。
案發第二天，儘管天下著雨，杜少平、羅光忠仍指揮剷車，將跑道上埋屍部分的深坑填平。當年53歲的鄧世平，從此被掩埋在學校的操場下，直到16年後的2019年6月19日，他的遺骸才被挖出。
此次庭審，公訴人出示的現場勘查、鑑定材料等證據顯示，鄧世平的遺骸挖出來時，已無法辨認。尚未完全腐爛的衣物下有骸骨，衣服內發現印有“新晃縣一中通訊錄”字樣的塑膠殼。民警在現場還發現41根長短不一的膠帶和一個塑膠袋。後來鑑定機構根據顱骨下的兩顆牙齒，透過DAN比對等手段的鑑定，確定死者身份為鄧世平。
此外，鑑定結果表明，鄧世平顱骨右部出現骨折，是被鈍器打擊而成。鄧世平的死因，被確定為因重度顱腦損傷所致。他的骸骨中還檢測出三唑侖成分，這也證實，遇害前他被杜少平“下藥”。
被告人稱內疚：“我有罪，對不起鄧老師”杜少平團伙被定性為惡勢力
在12月17日下午的庭審中，辯護律師詢問杜少平，是否對當年殺害鄧世平感到悔恨？“那是肯定的。”杜少平回答。他低頭對著話筒，語速保持著不快不慢。對檢方指控的殺人事實和出示的證據，他均表示“無異議”，但對作案前後的部分細節有不同看法。於是法官仔細問他，他回答：“等辯論的時候再說吧。”
羅光忠和杜少平今年均為57歲，但看起來羅光忠更顯蒼老。在法庭回答提問時，羅光忠操一口濃厚的地方口音，聲音不大，語速較快。
被害人家屬的代理律師周兆成問羅光忠，是否為殺害鄧世平感到內疚？“我不但感到內疚，我還傷心。”羅光忠說，鄧老師是一個講原則、負責任的好人，“我有罪，我對不起鄧老師，還有鄧老師的家人。”。
可命案的悲劇已然釀成。事實上，案發後很長一時間，杜少平、羅光忠都在設法隱瞞犯罪事實。
此次公訴人出示的黃炳松、楊軍兩份供詞證實，2003年2月中旬，也就是鄧世平“失蹤”20來天后，杜少平的舅舅黃炳松聽到一些風聲，便質問杜少平是否殺害了鄧世平。杜少平默認了，並求黃炳松幫助隱瞞。此後，在當地人脈深厚的黃炳松找到了時任新晃縣公安局政委的楊軍——杜少平的同學，告訴了他杜少平殺人一事，託其幫忙“解決”。
證據資料顯示，當年警方已在案發現場的牆壁上發現了血跡。不過，鄧少平的遇害一案如同其遺骸被掩埋一樣，整整“潛伏”了16年。2019年3月，杜少平在新晃縣掃黑除惡行動中被查獲，此後羅光忠也落網，被掩蓋16年的命案真相才逐漸浮出水面。
除故意殺人罪，杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等5項罪名。
他所涉及的故意傷害案，是一起潑硫酸傷人事件。據檢方指控，曾在杜少平經營的KTV上班的服務員曹娟（化名），2006年因跳槽得罪杜少平。後來，杜少平便指使手下人朝她臉部潑硫酸，致其輕傷。
杜少平及其團伙成員被指控尋釁滋事7起，先後非法拘禁4人，此外還被指控聚眾鬥毆、強迫交易。
杜少平被控的強迫交易罪，是指2013年左右，他借了8萬元“高利貸”給新晃縣夜郎汽車客運有限公司的一名股東。後來，杜少平以討債為由，強制性獲得該股東在汽車客運公司的股權。
根據檢方的指控，杜少平團伙被定性為惡勢力。從12月17日起，該案14名被告人將陸續出庭受審。
編輯：李昆麗
版權歸原作，侵權請聯絡刪除
