反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

最近有一部劇剛上線就引起了廣泛的爭議,那就是同名漫畫改編,由迪麗熱巴,吳磊,劉宇寧,趙露思,曹曦月等主演的古裝傳奇劇《長歌行》。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

這部劇的口碑也是兩極分化,一邊是很多人吐槽它這裡不好那裡不好,另一邊則是這部劇播放量並不低,不僅有很多人在追劇磕CP,而且已經火出圈了,某站某音都有很多相關的影片。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

作為一個吃娛樂影視這碗飯的人,小編我自然也不能錯過這麼火的一部劇,於是就特意去看了一下。結果一口氣看完十集,總體感覺就是問題確實有不少,但是並沒有傳說中的那麼爛,還是值得一追的。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

那為什麼這麼多人說《長歌行》爛呢?我看了一下,這部劇被吐槽最多的有兩個點,一是歪曲歷史,二是迪麗熱巴造型不好看。

這樣說的文章多得鋪天蓋地,到處都是,胖大叔我越看越覺得尷尬,越看越覺得好笑,終於忍不住來反向吐槽一下,是什麼給了他們勇氣用這兩點來誤導觀眾?

先說第一點歪曲歷史。

不知道說《長歌行》歪曲歷史的人有沒有認真看劇,每一集的前面都打著一行大字“本劇劇情純屬虛構”都沒看到嗎?看一部虛構的劇還要研究對不對的上歷史,閒得慌嗎?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

電視劇又不是紀錄片,有義務完全照歷史拍嗎?就算是紀錄片也做不到完全還原歷史吧?遠一點的,那些經典電視劇比如《三國演義》《鐵齒銅牙紀曉嵐》《武則天》等電視劇哪部沒有歪曲過歷史?近一點的,《大明風華》《清平樂》《大宋宮詞》也都按照歷史拍了嗎?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

有人說改編也要按照基本法來。那也行,我們來看看《長歌行》歪曲了哪裡?主要說法有兩個,一是李世民年齡不對,玄武門之變他才28歲,劇中演員都40多了。大哥,你去追究虛構劇裡一個男五六號配角的年齡跟歷史對不得上,不覺得尷尬嗎?再說古時候那條件,男人28歲長相跟40歲差別小了點難道不行嗎?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

二是這部劇黑李世民,說他是亂臣賊子。這是迪麗熱巴飾演的女主李長歌說的,她在劇中作為李建成的女兒,說李世民是亂臣賊子,殺兄篡位有問題嗎?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

歷史上的李世民不就是殺了自己兩兄弟全家男丁,還搶了弟弟媳婦,逼自己父親退位嗎?你要說他功績高,是個明君好領導,這都是公認的沒問題,但要神話他就不對了,就連說他是個好人,那都不一定是對的吧?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

同樣的,房玄齡和杜如晦雖然是歷史上有名的賢臣,但又有誰能夠說他們一定是好人?能混到他們那一步的又有幾個是簡單人物?

劇中房玄齡雖然放火,但是他已經確定了裡面沒有人,外面也早就有救火的人等著了,你又怎麼知道他後來沒有賠償人家的損失?非要導演拍出來給你看才行嗎?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

改編的基本法不是說要對上歷史人物的年齡,而是要對得上歷史人物的性格。比如《燕雲臺》那樣,把蕭太后改成瑪麗蘇傻白甜,比如《大宋宮詞》那樣把劉娥改成瑪麗蘇白蓮花,那才是真正的歪曲歷史。

而《長歌行》在我看來目前這幾個歷史人物的性格是沒有問題的。李世民智商極高城府極深,喜怒不形於色,房玄齡足智多謀,杜如晦聰明狠辣,也對得上“房謀杜斷”這個詞。又怎麼能算是魔改呢?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

還有,說李世民是反派的肯定是沒有認真看劇就出來噴了,這部劇沒有真正意義上的反派,都是立場不同而已,李世民在劇中並沒有做出不符合歷史的事情吧?他對李長歌也已經很寬容仁慈了,根本就不是負面人物。就算是一心想殺李長歌斬草除根的杜如晦,也只是忠心為主而已,嚴格來說也不能算是壞人。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

這也正是這部劇立意高的地方,它不侷限於兒女情長,報仇雪恨,而是真正胸懷天下,以國為重。女主經過成長最終會明白在外敵入侵,百姓安危面前,她的家恨太過渺小,她最終也會因為自己的昇華而釋懷和解脫。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

作為一個娛樂影視準YXH(粉絲太少還沒當上YXH),我也經常吐槽爛劇,但是從不敢隨便就說哪部劇魔改歪曲歷史,因為我知道,第一我不是歷史專業的,第二歷史是個任人打扮的小姑娘。

除了歪曲歷史外,被噴得最多的就是迪麗熱巴的造型了。

確實迪麗熱巴在《長歌行》這部劇中造型不怎麼好看,比起她在《三生三世枕上書》裡面鳳九的造型差遠了,還被女二號趙露思比了下去。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

首先這個造型就是按照漫畫原著的造型來的,為了還原著的人物外表特色才這麼做的。其次劇中李長歌是以少年郎的身份女扮男裝闖蕩的,大部分時候都是男裝打扮,這個造型其實男裝的時候看起來並沒有那麼違和吧。如果她也像趙露思飾演的公主那樣濃妝豔抹,那豈不是要被說是侮辱觀眾的智商?

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

再說迪麗熱巴怎麼也是圈內公認的大美女,就算造型再不合適,好底子在那裡也不至於差到影響感官讓觀眾看不下去吧?再怎麼差,仍是青春年華的她也不至於像《上陽賦》和《大宋宮詞》的女主強行裝嫩辣眼睛吧?

所以不管是歪曲歷史,還是造型不好,其實都不會影響到大部分觀眾的觀看體驗。一大堆人逮著這兩點來說事,不是故意的,就是眼力差,看不出來別的問題。不管是哪一種,我看了都替他們尷尬。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

《長歌行》的問題其實並不少,主要還是在劇情細節上。比如李世民屠太子府時居然不圍起來,門口和花園空無一人,李長歌隨隨便便就闖進去了。比如李長歌逃跑總是被救,巧合太多,有點老套,再多一兩次我就要噴她瑪麗蘇了。比如雖然是在房頂上,但是李長歌一個武藝高強的人走路居然還能摔到男主懷裡,太過強行刻意了一點。

反向吐槽,拿歪曲歷史和造型差說《長歌行》爛的,我都替你們尷尬

雖然問題多,但是《長歌行》也有明顯的優點能夠吸引觀眾看下去,不然它也不會像現在這麼火。篇幅有限,等我有空再另外寫吧。