中東形勢有多複雜，看完這部電影便知！

有人說，智者不會犯同樣的錯誤，而愚蠢的人卻總在重蹈覆轍。。。

沒錯，美國又玩兒開侵略遊戲了，夥同英法，這次目標是敘利亞。像轟炸伊拉克一樣，他們寧可造出“大規模殺傷性武器”這種彌天大謊，也不願承認戰爭背後的那些高失業率、難民持續增長、經濟學陷阱之類的本質原因。

而我們處在“和平幻覺”中的人對此又能做些什麼呢！。。。

近些年來，每每中東局勢動盪之時，一些影像上殘酷的畫面總會浮現在我腦中：像是讓人撕心裂肺的離散場景；像是毛骨悚然的宗教仇殺；又像是顛沛流離的戰爭遷徙。。。這一切感受，都濃於一部電影之中，說的正是這部 2010 年出品的加拿大電影《焦土之城》。

1、開端四分鐘的神秘傷感竟來自他的音樂...

音樂響起時，鏡頭移入灰暗的室內，一群荷槍實彈的伊斯蘭士兵，一群眼睛裡充滿仇恨、無助與絕望的孩子，一面破舊的牆，這便是構成傷感的所有視覺了。

縱然，論極端宗教信仰以及戰爭都似乎離我們還很遠，但你卻能感受到一種近在咫尺的熟悉的氣息。。。

待到音樂漸強，強到它成了主角的時候，你才猛然發現那熟悉的 Fender Telecaster 的吉他聲，那飄渺而慵懶的唱音，那雜亂粗糙的鼓花。。。沒錯，那正是來自 Radiohead 的聲音。

於是，這部電影的“神傷”也伴隨著開端的四分鐘音樂原聲建立了起來。儘管我們還不知道電影人物之後要承受多大的創傷。

2、懸疑設定將你帶入中東的複雜問題之中

關於中東乃至整個伊斯蘭世界的政治複雜性，不管是其宗教問題、地緣政治問題還是與西方國家的戰略合作問題，都足夠那些政治家、學者研究一輩子的了。

如此讓人頭疼的難題放在電影故事中難免要陷入長篇大論、晦澀乏味的境地。然而，導演卻用一種最簡單直接的懸疑型別片方式將觀眾帶入其中。

可以說，這部電影的懸疑故事線貫穿全劇，因此，大眾在觀看這部電影的時候不會有任何理解障礙。相反，那些隱藏在戰爭背後的深層次問題會隨著情節發展被層層撥開。

3、故事與殘酷現實畫面並進

故事誠然重要，但娛樂不是導演和原著作者的目的——讓大眾瞭解戰爭，瞭解伊斯蘭世界，瞭解中東局勢才是重中之重。

我們在電影中能看到被炮火炸燬的破敗不堪的城市，能看到被戰爭驅使逃亡的難民，甚至能看到那些仇恨驅使下極端宗教分子對婦女兒童的屠殺。。。

在這些現實面前，你會發現有些問題真的是無解，真不是哪個大國隨便找個理由就能干預的了的事情。

4、真相層層遞進，結局令人唏噓

故事中，死去的母親給兩個孩子留下遺囑，讓其務必找到失蹤的哥哥與父親，將信交到各自的手中開啟。這種設定看似將要把內容放在一個“能不能找到的問題上”；

然而，當尋找看似明朗之時，故事又陷入到了一種真相到底是什麼的問題上；而那個讓人悚然的真相被徹底解開後，電影中的人物又面臨著是否或怎樣接受這個真相的問題。

由此，整部電影在故事與現實的問題上觥籌交錯，層層遞進，直到通向最終那個結局。

5、故事的悲劇結束了，現實的悲劇卻還在進行

電影故事背景是發生在上個世紀七十年代的黎巴嫩內戰。誠然，那個長達十五年的內戰結束了，電影故事也看似蓋棺定論，有了個較為圓滿的結局。

然而，現實中的中東戰爭卻從沒有停歇，從上世紀末的海灣戰爭，到二十一世紀的伊拉克戰爭、巴以衝突、利比亞戰爭、再到現在的敘利亞戰爭……

我們不知道大國背後隱藏了怎樣的利益關係與政治博弈，我們只知道人類這出悲劇還在無休無止地上演著。