《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

如果陷阱是用生鏽的鐵絲、削尖的竹子、劇毒的蛇蟲組成,嗅覺靈敏的獵手或獵物都還可以識別,並且大機率逃脫。

但如果這陷阱是可摺疊的時間、未知的敵手、不可控的機關,並且發生在一個魔幻的3D江城,估計就“在劫難逃”了。

9月2日,愛奇藝“迷霧劇場”推出新一部網劇《在劫難逃》就為觀眾呈現了後一種“陷阱”,這部劇是《心理罪》《古董局中局》《“大”人物》的導演五百執導,由王千源、鹿晗、齊溪、吳越、喬欣、張皓然等主演的輕科幻懸疑劇。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

這部高概念的國產原創懸疑網劇資訊濃度高、敘事節奏快、情節密度大,在一樁事先張揚的兇殺案已然公之於眾的情況下,還能靠層出不窮的人物線索、成熟又華麗的視聽、準確而傳神的演繹牢牢把觀眾吸引。

在目前已經更新的六集中,一個較為完整的人物圖譜和初現輪廓的故事網路貌似呈現在我們面前了。

之所以說“貌似”,因為這部劇本身還存在各種可能性,比如新的時空是不是還可能出現,新的時空是否會關聯起前序的故事線。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

這種不確定性讓觀眾同張海峰一樣,每天都面臨新的體驗,每天也都鬥志昂揚地接受新的劇情。

張海峰由東京電影節影帝王千源飾演,出場時是一位休假中的刑警隊長。現在的張海峰孑然一身,女兒朵朵兩年前意外去世,老婆也因此跟他離婚。他在自責、愧疚的情緒和記憶中,充滿了負罪感,時常靠酒精麻醉自己。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

直到鹿晗飾演的趙彬彬出現,張海峰平靜的頹廢生活被打破。

趙彬彬是一個讓人捉摸不透的角色,外在著裝一黑一白,內在心性亦正亦邪。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

在前三集中以黑衣連環殺手的形象示人,他像是一個時空陷阱的設計者、自如的時空旅行者,從他進入警局自首開始,一個顛倒置換的“貓鼠遊戲”就開始了。

這個角色對鹿晗來說是一次挑戰,更是一次突破,在主動投案、接受審訊、天台對峙的情節就把一些分裂、神經質以及狡猾、兇狠的不同層面呈現出來。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

趙彬彬告訴他朵朵墜亡並非意外,他吐露的這個“真相”從根本上激起了張海峰的鬥志,也在某種程度上消減了他的負罪感。張海峰即便時刻處於被“綁架”的道德選擇以及完全不可控的時光陷阱中,他也要奮力一搏、追趕時間。

趙彬彬或許從未來而來,帶著未竟的任務。目的或許是改變他眼中的“過去”,也即張海峰的“現在”。

但是,在第三集張海峰也回到了過去,也就是2017年5月6日,朵朵遭遇意外的那天。張海峰也做一些改變來挽回或拯救他破碎的家庭。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

然而故事在2017年的時空中角色似乎發生了變化,在第四到第六集中,趙彬彬是一個陽光的籃球男孩、暖心的兒科醫生,他在醫院對病人無微不至、心存善良,在歐墨花店對喬欣飾演的孫曉萌關懷備至、心有愛意。甚至霧靈山上的意外都被他挽回,是他救了朵朵。

這些都在觀眾腦海中畫上了無數個問號。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

至此,觀眾可能想到《在劫難逃》每張海報上標記的那句話——“過去就是未來,未來即是現在”,我們習以為常的線性的時間,在主角們跌入時光旋渦中後被打碎了。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

並且每當我們以為找到一點線索和規律時,新的關於案件和時空的謎團再次出現。

至此,我們也看到國產懸疑劇該有的樣子,角色豐實、劇情結實、邏輯嚴實,畫面有質感,集集有餘響。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

比如在第六集中李瀾和付吉亮這兩個看似不相關的人物與十方化工廠產生了關聯,還有一個陰暗的求婚事件,張皓然飾演的劉雨奇是否知曉這個時空陷阱,以及為何選擇了與趙彬彬曖昧不清的孫曉萌結婚,這些都讓人猝不及防。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

《在劫難逃》第一集和第三集的結尾處,都以趙彬彬和張海峰“同歸於盡”而重啟了時間。但並沒有解鎖一些關鍵性的問題,比如:時空是如何重疊的?是不是張海峰每次死亡都會穿越一次?穿越到哪個時空是隨機的還是被設定的?趙彬彬又為何好像可以隨時穿越?其他人為什麼只停留在本來的線性的時空之中呢?

這些疑問我們或許能在《在劫難逃》的英文片名中尋得些蛛絲馬跡——SISYPHUS,西西弗斯。

西西弗斯的故事我們在古希臘神話中瞭解過,也在加繆的闡釋中昇華過。這個綁架了死神、讓世間一度沒有了死亡的國王,最終被懲罰將巨石推上山頂、然後巨石滾下、然後他繼續推,不斷重複、永無止境。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

從目前的劇情來看,張海峰就像西西弗斯一樣,他或許也想綁架死神讓女兒復活,但現在沉溺於時空陷阱之中,希望他的命運不會像西西弗斯一樣重複著無效又無望的勞作。即便他們“在劫難逃”,我們也期待他們“逃出生天”。

如果說張海峰揹負著西西弗斯的巨石,那鹿晗飾演的趙彬彬則演繹著一個復仇的故事。

作為一個貌似掌握規則和操控全域性的犯罪者,他邪魅的笑容讓人不寒而慄,但對喬欣飾演的歐墨花店店主孫曉萌保留了全部的溫柔。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

歐墨的花店名稱以及出現在兩人家中的同一幅油畫,他們之間的關係若隱若現。

“歐墨”其實是歐墨尼得斯(Eumenides),是希臘神話和羅馬神話中專司復仇的三女神,而那幅畫是《被複仇女神追的俄瑞斯忒斯》。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

俄瑞斯忒斯受到諸神的詛咒,他要為父親阿伽門農復仇,就必須殺死謀害父親的母親,但也因此承受弒母之罪。於是被複仇女神晝夜跟蹤。他到處流浪,最後在諸神的審判中坦承自己的罪責。從此詛咒被取消,諸神赦免了俄瑞斯忒斯,還把復仇女神變成了仁慈女神。

不過故事發展至此,我們還不能確認趙彬彬是否揹負著為父報仇的任務,而孫曉萌到底是復仇女神還是仁慈女神也未可知。

但有一點可以確認,角色的豐富性與演員的創造性一定是互相激勵的,所以不管是對劇情還是表演都給我們留足了懸念。

《在劫難逃》:一樁事先張揚的案件,一次時空重疊的救贖

前六集中,人物圖譜基本成型,但人物性格和命運還不明朗;故事網路也露出端倪,可案件遠沒有完全解鎖。接下來的六集裡,張海峰如何破獲不同時空中的案件,趙彬彬又如何顯現真身、揭露真相,都還是個謎團。

在這樁事先張揚的兇殺案件中,在這次時空重疊的救贖裡,雖然迷霧重重,但精彩依然,期待依舊。