韓劇《窺探》：易子而食？當初不換孩子，是不是就沒有了這場悲劇

果然是換子這個梗，編劇無非就是想證明成長環境可以左右一個人，拋開成耀漢和80的真實身份，從他們童年的成長環境中，就可見一斑。

成耀漢從小就被周圍人當做獵頭二代，雖然他的媽媽是假的，但，成知恩是以一個母親的身份陪伴著他生活，他心中有家的概念，有善惡之分，成為了一個有正常情感的人；

80的童年，行為有異於常人，但一直懂得要剋制，那時他還有一個完整的家，父母雙亡後，

在只有一個假小姨的環境中長大，沒有得到正確的人生指引，一切都按照著自己的本能在生活，在有心人的引誘下，最終，成為了一個惡魔。

如果當初沒有換子，成耀漢和80的成長環境就應該調換過來。

研究員遺孀，一定不會對童年成耀漢那麼善良的孩子，產生殺意，也就不會發生九嶺滅門案這樣的悲劇，拳擊館長也就不會成為誘導殺人的第一個誘餌，也就更不會有後續的七宗罪連環兇殺案；

成知恩或許會對在勳虐待小動物的行為產生恐懼，會害怕在勳成長為第二個韓王，但很明顯的，在勳明白為何周邊人會對自己疏遠，在童年成耀漢對自己表達出善意之後，他流露出了渴望朋友，渴望成為一個正常人的願望。

如果此時，能有一個正確的引導，他的價值觀不一定會走偏，會更懂得如何去剋制。

如此，劇中或許不會有這麼多的悲劇。

成知恩做出的換子決定，真的有一種“易子而食”的味道。

因為在醫院裡看到了童年律師把自己的媽媽推下樓，再加上韓王被捕時的那句“韓二代”的箴言，成知恩對自己孩子究竟會成長為什麼樣的人產生了極度的恐懼，一度產生了要把自己剛出生的兒子拋下樓的想法。

研究員妻子攔下了她，但研究員妻子也看到了童年律師的行為，她同樣處於惶恐之中。

兩人一合計，換子的計劃誕生了。

雙方約定，交換孩子之後，一旦發現孩子有了成為變態的苗頭，就親手扼殺掉。

真的很難以理解成知恩的想法。

把有變態基因的親生兒子交給別人撫養，然後自己養另一個有變態基因的孩子，這種交換，到底有什麼意義，不都是在養變態嗎？

難道自己的兒子被別人撫養成了一個變態，被殺掉，會是一種註定？

難道是因為“虎毒不食子”，無法對自己的親生兒子下手，殺別人的兒子會更容易一些？

難道就沒有想過，在自己的精心養育之下，用善的行為進行引導，糾偏矯正也不是沒有可能？

換子之後，成知恩也關注過在勳的成長。

誤以為在勳準備活埋弟弟的成知恩，差點掐死了在勳。

當時的成知恩為何沒有自責？

別人的孩子，在自己的撫養下，是那麼的善良；自己的兒子，在別人的養育下，是如此的變態。

成知恩就沒有考慮過，如果從小就把在勳帶在自己身邊，或許，在勳會和成耀漢一樣，是一個善良的人？

明知研究員妻子一家慘遭滅門，唯一倖存下來的就是自己的親兒子，此時的成知恩竟然沒有想過要把親兒子接回來自己撫養的念頭，任由親兒子在外面自生自滅。

這也讓OZ藉機把在勳當做一個試驗品，一步步的引誘上了殺人的道路，

這是人性的湮滅，還是道德的淪喪？

成知恩的一系列操作很讓人費解，特別是“易子而食”這樣的換子行為。

說嚴重點，

正是成知恩的這個決定，親手把自己的兒子推到了殺人魔的道路之上。

哪怕成知恩有一點母子之情，在九嶺滅門案後，把在勳接回自己的身邊，都可能不會發生這些悲劇。

各位觀眾，你們覺得呢？

歡迎在評論區留下寶貴意見。